Уверен, вы поняли о чем я? Нет, не о «металлистах», которые
режут все, что можно сдать через систему сбора вторсырья. И не о вандалах,
которые режут даже оптоволокно из хулиганских соображений или тех, кто режет
провода, в азарте конкурентной борьбы в ее «беспредельной» версии. Я о
некоторых госадминистрациях, в которых неожиданно проснулась забота о внешнем
облике городской среды. Которые в порыве безудержного чиновничьего энтузиазма
чуть ли не лично ринулись массово резать воздушки или грозят штрафами, если они
не исчезнут по мановению их державной руки.
Пока что я не могу однозначно ответить на вопрос из
заголовка. Но вот, что на днях удалось услышать от Дмитрия Рутенберга, начальника
управления контроля транспорта и связи, ФАС. По словам г-на Рутенберга о
попытках срочно загнать всех операторов в канализацию (даже там, где ее,
собственно, не существует), в ФАС наслышаны. И пока что подано исковое
заявление по поводу действий администрации Екатеринбурга, где местная власть
чуть ли не самолично резала «воздушки». К сожалению, я не услышал от г-на
Рутенберга уверенного заявления, что «виновные будут наказаны», а «воздушки»
защищены. Нет, чиновник выразился осторожно, сказав, что к решению по поводу
ситуации в Екатеринбурге в ФАС склонны будут относиться, как к прецедентному. И
если выиграют дело, то, возможно, порекомендуют всем отделениям ФАС на местах
помониторить ситуацию в регионе и, при необходимости, указать местной
администрации на недопустимость подобных действий. А мне интересно другое. А
если суд ФАС проиграет, то война с «воздушками» пойдет с еще большей силой?
Я за красоту города. Но я не очень понимаю, почему в Токио,
например, воздушки есть, а в Москве им места не будет? У нас, на мой взгляд, не
созданы регулятором предпосылки к тому, чтобы обходиться без «воздушек». В
частности, не приняты и не действуют законы о недискриминационном доступе к
сооружениям канализации, не развита сеть этой самой канализации во вногих и
многих городах. Не регулируются тарифы на использование канализации. А раз так,
то попытки понудить все сети фиксированного доступа к использованию канализации
– это, во-первых, заведомый рост цен конечной услуги для абонентов, а
во-вторых, сверхдоходы тех, кто получил «в наследство» построенную на деньги
государства канализацию советской эпохи. Справедливой конкуренцией здесь и не
пахнет, как и заботой об интересах граждан. Хочется верить, что в ФАС все же
займут более жесткую позицию. А ассоциации операторов стоит, наверное,
продолжать попытки воззвать к разуму и других чиновников, вплоть до самого
высокого в РФ уровня.
А что вы думаете – быть «воздушкам»? Или это уродливо и их
быть не должно, пусть даже абонентам придется платить больше?
Комментариев нет:
Отправить комментарий