В НИИР протестируют работу радиоинтерфейса 5G в диапазонах 4G

Соответствующее соглашение подписано ФГУП НИИР и Ericsson. Этот российский НИИ должен будет "изучить эффективность использования" технологий связи нового поколения 5G. Соглашение, в частности, предусматривает, "изучение условий, необходимых для одновременного использования существующего радиочастотного спектра радиоинтерфейсами систем подвижной связи 4G и 5G". Вероятно, НИИР заключит аналогичные соглашения и с несколькими другими вендорами. 

Тестирование будет осуществляться в том числе на базе Центра инноваций 5G Ericsson в Москве. Ericsson предоставит необходимое оборудование, технические решения и другие ресурсы. Будет проверяться возможность использования радиоинтерфейса 5G/NR на частотах, используемых в настоящее время на сетях 2G/3G/4G. Такие исследования необходимы, чтобы можно было добиться от регулятора решения о технологической нейтральности соответствующих частотных диапазонов по-отношению к 5G. Соответствующее изменение регулирования позволило бы российским операторам начать включать  поддержку режима 5G хотя бы на имеющихся у них частотах. 

Результаты исследований и тестирований найдут отражение при создании нормативно-правовой базы с целью применения принципа технологической нейтральности в коммерческих сетях и изучения новых возможностей для развития сетей связи. Кроме того, они будут учтены в рамках работ ФГУП НИИР, организуемых согласно решению ГКРЧ от 17 марта 2020 года № 20-54-03-1 в диапазонах 2600 и 2100 МГц на территории Москвы и Санкт-Петербурга.

С технической стороны, принцип технологической нейтральности уже несколько месяцев как может быть реализован в сетях российских операторов на базе технологии динамического распределения частотного ресурса (DSS) между сетями 4G LTE и 5G NR. Это позволяет быстро и с невысокими затратами развернуть широкое покрытие национального масштаба в стандарте 5G на существующей 4G-инфраструктуре, увы, с небольшими скоростями из-за недостаточных частотных ресурсов, доступных российским операторам. Юридически это не позволяет сделать существующее регулирование. 

Системы DSS 4G/5G запущены во нескольких странах мира и по-хорошему никакие дополнительные исследования проводить в России не требуется. Но таковы уж ритуалы, действующие в нашей стране, закрепленные законодательно, обойти их в существующей системе не представляется возможным, хотя они и отнимают время, задерживая процессы запуска сетей по новым технологиям. Так что остается это соглашение приветствовать, как хоть какое-то движение к 5G в России.  

--

Пресс-релиз Ericsson

Ericsson и ФГУП НИИР протестируют работу радиоинтерфейса технологии 5G в существующих частотных диапазонах и сетях 4G

• Ericsson — первый производитель оборудования 5G, с которым Российский Научно-Исследовательский Институт Радио (ФГУП НИИР) подписал соглашение об изучении эффективности использования и перспективного развития технологий связи нового поколения 5G;
• Соглашение предусматривает, в том числе, изучение условий, необходимых для одновременного использования существующего радиочастотного спектра радиоинтерфейсами систем подвижной связи 4G и 5G;
• ФГУП НИИР и Ericsson протестируют работу оборудования для сетей различных поколений связи, в том числе — на базе Центра 5G Инноваций Ericsson в Москве.

Компания Ericsson и ФГУП НИИР подписали соглашение, направленное на изучение и определение наиболее эффективных путей использования новых телекоммуникационных технологий в России. В рамках сотрудничества будут определены технические условия и нормативные требования для использования радиоинтерфейса 5G/NR на частотах, задействованных в настоящее время для сетей 2G/3G/4G, и совместного применения этих частот для предоставления услуг на базе технологий связи разных поколений при условии технологической нейтральности. Также будет проведена оценка совместимости радиоинтерфейсов сетей 5G и 4G при одновременной работе в различных радиочастотных диапазонах.

ФГУП НИИР определит направления усовершенствования регулирования частотного спектра для операторов сотовой связи при внедрении принципа технологической нейтральности в России. Кроме того, ФГУП НИИР проанализирует соответствие правовых и технических положений регулирования использования спектра принципу технологической нейтральности использования радиочастот операторами подвижной связи. В свою очередь, Ericsson предоставит необходимое оборудование, технические решения, экспертизу и ресурсы.

Результаты исследований и тестирований найдут отражение при создании нормативно-правовой базы с целью применения принципа технологической нейтральности в коммерческих сетях и изучения новых возможностей для развития сетей связи. Кроме того, они будут учтены в рамках работ ФГУП НИИР, организуемых согласно решению ГКРЧ от 17 марта 2020 года № 20-54-03-1 в диапазонах 2600 и 2100 МГц на территории Москвы и Санкт-Петербурга.

«Развивая инфраструктуру, нужно обязательно учитывать глобальные технологические изменения, то есть уже сегодня закладывать в проекты конкретные решения, которые позволят совместить инфраструктуру с новыми возможностями, открываемыми внедрением систем 5G. У России есть все возможности, чтобы быстро внедрить услуги и сервисы пятого поколения. Разработка предложений по реализации принципа технологической нейтральности использования радиочастотного спектра системами подвижной связи сетей 4G/5G – как раз одна из работ в данном направлении», - отметил Михаил Юрьевич Сподобаев, к.т.н., и. о. генерального директора ФГУП НИИР.

«Для реализации задач и ожиданий от технологии 5G необходимо в первую очередь обеспечить доступность новых диапазонов, таких как 3400-3800 МГц и миллиметровый диапазон, но при этом, таким же важным элементом развития сетей пятого поколения является решение вопроса о технологической нейтральности для существующих 2G/3G/4G диапазонов. Соглашение между Ericsson и ФГУП НИИР — важный шаг в этом направлении. Тщательное изучение возможностей реализации принципа технологической нейтральности и его практическое применение для запуска сетей 5G будет способствовать появлению в России передовых услуг, необходимых для роста экономики и ее восстановления после пандемии COVID-19», — говорит Анатолий Ильяич, вице-президент по развитию сетей радио и транспорта компании Ericsson в регионе Восточная Европа и Центральная Азия.

Принцип технологической нейтральности уже может быть реализован в сетях операторов на базе технологии динамического распределения частотного ресурса между сетями 4G LTE и 5G NR. Это позволяет быстро и с невысокими затратами развернуть широкое покрытие национального масштаба в стандарте 5G на существующей 4G-инфраструктуре.

Технология динамического распределения частотного спектра на базе решения Ericsson Spectrum Sharing (ESS) перераспределяет ресурсы радиоинтерфейсов сетей 4G LTE и 5G NR в выделенной полосе с интервалом в одну миллисекунду. Благодаря этому эффективно используется имеющийся у оператора частотный ресурс, а также сокращается задержка в передаче сигнала и время установления соединения. Решение Ericsson Spectrum Sharing поддерживается на всем оборудовании Ericsson Radio System, поставляемом компанией Ericsson российским операторам связи с 2016 года, а также производителями чипсетов 5G NR — так формируется необходимая экосистема решений и устройств.

На базе технологии ESS сможет обеспечиваться работа беспилотного транспорта, приложений Индустрии 4.0 и критически важных услуг с использованием технологий интернета вещей. Все это возможно благодаря меньшей, чем в сетях LTE, задержке — менее 2 мсек.

--

telegram ; facebook - подключайтесь

5G: С технейтральностью для 5G опять решили погодить?

Выскажу гипотезу. Российские регуляторы заняли следующую позицию: не давать российским операторам строить 5G как можно дольше. Возможно, до появления так называемого российского оборудования 5G.

Насколько российским оно будет - это отдельный вопрос. Основная цель задержки в том, чтобы деньги частных российских операторов пошли не каким-то там Ericsson и Nokia и даже не любимым в России китайским вендорам, а каким-то отечественным структурам, принадлежащим государству или тем, кому нужно. А поскольку российского оборудования сейчас нет, приходится тянуть резину и дальше, не давая строить 5G, но изображая при этом какую-то минимальную регулятивную активность - разрешая отдельные тесты, поручая "изучить влияние на человеческий организм" и так далее.

Такой вывод напрашивается по совокупности происходящего. Но, конечно, слух о том, что из проекта решения ГКРЧ исчез пункт, который разрешил бы операторам использовать под 5G хотя бы те небольшие полосы частот, которые им выдавались по 2G. 3G и 4G, лишь добавляет уверенности в моей гипотезе. Более того, и заседание отложили до 17 марта.

Что плохого в поддержке отечественного производителя? Ничего, если речь идет о создании конкурентоспособного или хотя бы хорошо работающего оборудования за сравнимые средства. Но в возможности появления таких решений в обозримые, то есть 1-2 года, сроки, у меня есть большие сомнения. В России нет основы для этого - нет отечественного оборудования для производства микроэлектроники, нет современного массового производства микроэлектроники надлежащего технологического уровня. Российский рынок слишком мал, чтобы поддержать проведение необходимого R&D. Поэтому отечественное оборудование 5G, в конечном итоге, вероятнее всего, окажется не совсем отечественным. В нем будут стоять импортные чипы, либо целые платы. Это еще в лучшем варианте.

Между тем, создаваемая ради этого задержка с переходом российских операторов к внедрению технологии нового поколения - это задержка с общеэкономическим развитием страны, это потенциальное снижения качества услуг для населения (сети LTE не смогут справиться с ежегодно удваивающейся нагрузкой на них). Не зря ведущие экономики мира столь активно строят сейчас сети 5G, предоставив возможность доступа к ним гражданам и бизнесу.

----

Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62, телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/

ФАС возбудилось против Минкомсвязи по теме технейтральности b40

Сегодня все пишут о том, как ФАС возбудила дело в отношении Минкомсвязи по признакам нарушения закона "О защите конкуренции". Можно почитать, например, в КоммерсантЪ. Хотелось бы прокомментировать эту тему.

Мое мнение - правильно возбудились. Сами или кто-то надоумил (Энлайн?), не так важно.



"Большая четвёрка", понятно, счастлива существующему положению дел, ей конкуренты за такой лакомый кусок рынка, как Московский регионе, не нужны. А раз так, то уже не так удивительно, что Минкомсвязи не спешит вводить в диапазоне технейтральность.

Что странно, что даже после пожеланий, поступивших, если верить слухам из правительства России, Минкомсвязи позицию не изменила. Понятно, что у чиновников есть чем прикрыться - заключение Роскосмоса, но дело, возможно не только в этом, и не в том, что операторы могли убедительно попросить технейтральность не давать. Неприятно сознавать то, что возможно просьба поступила также и оттуда, где есть бенефициары МегаФона и Tele2, например. И эта просьба весомее для чиновников Минкомсвязи, чем даже пожелания, исходящие от правительства. Это, конечно, не более, чем предположение.

Остается запастись, как говорится, попкорном, и смотреть, как будет развиваться спектакль, который для нас устраивают ФАС и Минкомсвязи. Я пока ставлю на Минкомсвязи, если мои предположения верны, они найдут еще 1001 довод, подтверждающие возможность непокобелимой позиции в данном вопросе.

+ +

Операторы "большой тройки" Казахстана получат право на LTE?

Государство не собирается баловать казахстанских операторов новыми частотными назначениями, но обещает разрешить им переиспользование используемых сетями 2G/3G частот с 1 января 2016 года. До этого в стране продолжит беспрецедентно функционировать монополия на LTE, доставшаяся компании Алтел.

Решение о введении в стране "технейтральности" принято на совещании Комитета информатизации и связи. Пока что это только сообщение источника, протокол совещания не опубликован.

Более того, если верить этому источнику, операторам не планируют разрешить рефарминг под LTE таких частот, как 1800 МГц, несмотря на то, что в этом диапазоне работает Алтел и большинство операторов LTE в мире. Говорится почему то о диапазоне 2.1 ГГц, где у операторов весьма скромные частотные ресурсы, занятые сетями 3G/HSPA.

Странное решение, на фоне других стран, где регуляторы изыскивают возможности продажи операторам все новых частотных полос для сетей LTE в диапазонах b20, b3 и b7. Более того, в Казахстане можно было бы развивать LTE также в диапазонах 2.3 ГГц и APT700 - также весьма многообещающих.

Впрочем, давайте дождемся официальных сообщений, возможно все не так грустно.

++
ситуация с LTE в Республике Казахстан
телеком-рынок Республики Казахстан
источник: lsm.kz
++

ГКРЧ приняла к сведению результаты исследования о возможности технейтральности в 2.3-2.4 ГГц

Заказчиком исследования выступала компания Энлаин, провайдер фиксированного беспрововодного доступа, аффилированный с бывшими телеком-чиновниками, который, вероятно, надеется получить разрешение на объединение используемых ею полос частот в этом диапазона в Москве и Московском регионе. Планы компании - построить сеть мобильного доступа по технологии LTE. \ kommersant.ru

Вот только это подразумевает не только "технологическую нейтральность", но и возможность изменить способ использования частот с фиксированного доступа на подвижный. Современное законодательство этого не предусматривает, впрочем, законы у нас имеют свойство быстро корректироваться, если это кому-то бывает нужно. И исключения тоже случаются. Тем не менее, пока что перспективы проекта Энлаин весьма зыбкие.

Запись в протокол о том, что "результаты испытаний приняты к сведению" в протокол все же внесли. Поможет это Энлаин в чем либо? Покажет время.

++
Подробнее о band 40
Использование радичастот для систем LTE в РФ
ГКРЧ и ее решения

ГКРЧ приняла решения, но деталей для выводов пока маловато

1. Разрешили переиспользовать полосы 890-915 МГц и 935-960 МГц (усеченный на 2х10 МГц band 8 3GPP, должно бы быть 880-915 и 925-960 МГц) для LTE, LTE-A на всей территории РФ. Скорее всего навешали каких-нибудь нелепых ограничений. Нужно выяснять точные формулировки. В целом технейтральность это правильно. С другой стороны, этот диапазон сейчас обеспечивает основу покрытия 2G / GSM в стране. Переиспользовать его под LTE можно, но что делать с парком телефонов, которые сейчас на руках у населения, проникновение телефонов LTE крайне низкое. Так что я бы не рассчитывал на какие-то существенные изменения в ближайшие месяцы в связи с этим решением. В мире сетей LTE 900 практически нет, как почти нет и соответствующего абонентского оборудования.

2. Частоты 2.57 - 2.62 ГГц (band 38 3GPP) решили впервые в истории РФ продать с аукциона. Не удивлюсь, если всё равно понапридумают какой-нибудь ерунды в виде правил, чтобы покупателями стали "правильные" компании. Открытым для меня остается вопрос - что будут делать счастливые покупатели сомнительных прав на пользование частотами с операторами MMDS, которым этот диапазон ранее раздарили?! Ждать истечения лицензий до 2021 года? Платить "отступные" этим операторам, выкупая у них лицензии. Учитывая афиллированность многих MMDS операторов и МТС, возможности распоряжения "купленными" на аукционе частотами мне представляются крайне ограниченными. В общем, здесь тоже бардак еще будет продолжаться.

3. Отложили решение вопроса по "олимпийскому эксклюзиву" для МегаФону и Ростелекому. Будут, как обычно, вместо четкого решения вопроса в пользу МТС и Билайна или МегаФона/Ростелекома, дальше мутить воду. Стандартная российская практика.  

Мнение. Технейтральность разрешили. Без "подлянки" не обошлось

Многое в последние годы у нас делается, как у них. При этом процесс традиционно идет по формуле "точно такая же, но не летает". Технейтральность - дело хорошее. Не должен регулятор совать нос в выбор современных технологий операторами связи. Это же бизнес операторов, им лучше знать, как зарабатывать деньги, чем чиновникам. Так что принятие ГКРЧ принципа технологической нейтральности  (к сожалению только применительно к 3G/4G) - дело хорошее. Если, конечно, забыть про два фактора, каждый из которых оптимизма не внушает.

Во-первых, ввести технейтральность ничто не мешало еще несколько лет назад. И любой специалист скажет вам, что задержка в несколько лет была связана с чем угодно, но не с соображениями технического или технологического характера. То есть здесь можно говорить о нерасторопности регулятора, если... не было умысла намеренно задержать введение технейтральности в Россию. Или говорить об этом умысле, целью которого было максимально затормозить внедрение технейтральности, чтобы не допустить на рынок такого опасного для Б4 конкурента, как Tele2. Если справедлива именно эта гипотеза, следует сделать вывод о слабости или ангажированности регулятора, который не смог противостоять лоббистам, требовавшим тянуть со сроками. 

Во-вторых, технейтральность 3G/4G принята с ужасающим обременением. На желающих использовать диапазоны до 1 ГГц для развертывания сетей LTE будет наложено требование строить сети не только там, где оператор считает это экономически целесообразным, но в любом населенном пункте с населением от 1 тысячи жителей. Спасибо, что не от 1 человека!  

Для желающих строить сеть в диапазоне 1800 МГц - строить придется во всех населенных пунктах с населением от 2 тысяч жителей. Разумеется, обременения не должны ударить по "правильному" бизнесу в диапазонах 2.5-2.7, для них предусматривается условие "от 10 тысяч человек". 

Обременения, возможно, не отменяют смысл разрешения технейтральности. Возможно. Нужно делать экономический расчет - может ли быть прибыльной такая сеть в условиях России. Может быть да, может быть и нет. Ясно одно, даже если осталась возможность сделать работающий бизнес-кейс, сроки окупаемости проекта с таким обременением увеличатся. Существенно.
А операторы, вместо того чтобы строить качественное покрытие там, где оно экономически оправдано, вынуждены будут строить имитацию сетей LTE там, где нет возможности для прибыльного бизнеса. Чтобы соблюсти популистские "обременения". 

Да, это замедлит процесс построения в России качественного мобильного интернета. Зато чиновники смогут в очередной раз обвешать друг друга медалями за новые потемкинские деревни, за стремительный "рост охвата" населения "услугами мобильного ШПД".  

Ничего нового? 

Что теперь делать Tele2? С одной стороны, как я уже написал выше - нужно все аккуратно просчитать. Возможно, даже с ограничениями, кейс сойдется, и если сроки окупаемости проекта компанию устроят, можно будет приступать к стройке. 

С другой стороны, я бы пошел другим путем. Созданием совместного бизнеса с Ростелекомом, с объединением лицензий и частот. И строительством сети LTE 2.5-2.7 ГГц в дополнение к имеющимся сетям GSM/3G - без влезания в рефарминг LTE1800. 

А как вы относитесь к нововведению?

==

PS: Кстати, о терминах. Странно, что частное решение, касающееся разрешения рефарминга диапазона 1800 МГц под LTE, вдруг начали называть "технейтральностью". Технейтральность, это когда оператор может сам принимать решение - какие технологии использовать на тех частотах, которые у него в пользовании. Так что в России, как не было технейтральности, так и нет. А разрешен рефарминг частот 1800 под LTE и диапазона 900 под 3G, не более того. 

Даже в Пакистане заговорили о технейтральности

Пакистан не обвинишь в том, что это передовая и технологически развитая страна. Скорее наоборот, инвестиционный и регуляторный климат в телекоме там явно неудовлетворительны, что и объясняет заметное отставание Пакистана по части новых технологий.

Не удивительно, ведь некоторые местные правительства в Пакистане считают возможным и целесообразным такие действия, как запрет использования всех видеоприложений, включая видеовызовы Skype, Viber, а также пользование популярными международными соц.сетями.

Тем удивительнее, что даже в такой стране, как Пакистан додумались до того, что технейтральность - дело важное и пора ее внедрять. Сообщается, что на заседании Консультативного комитета по проведению частотного аукциона принято решение распределять частоты на принципа технологической нейтральности. Решение принял правительственный комитет, документ еще должен пройти утверждение премьера и министра по ИТ.

На приниципах технейтральности запланировано проведение частотного аукциона. Четыре из пяти операторов Пакистана уже заявили о своем интересе к аукциону.  Заодно планируется разрешить участникам рынка совместное использование инфраструктуры сотовой связи.

Источник: tribune.com.pk, мой отчет "Статус зарубежных сетей LTE в мае-октябре 2013 года"

С 15 октября LTE 1800 разрешат и в России? И не только, будут и другие новые диапазоны LTE

КоммерсантЪ сообщает, что в Минкомсвязи подготовили проект обновленного плана распределения частот для LTE.

В частности, планируется выделить для FDD LTE такие диапазоны:

703–733/758–788 МГц, схож с APT, "океания, южная америка"
832–862/791–821 МГц, был разрешен в 2011 году, band 20, "европа"
880–915/925–960 МГц, совместно с GSM и UMTS, band 8, "европа"
1710–1785/1805–1880 МГц, совместно с GSM, band 3, "европа", "роуминг"
1920–1980/2110–2170 МГц, совместно с UMTS, band 1, "япония-океания-африка"
2500–2570/2620–2690 МГц, был разрешен с 2011 года, band 7, "европа"

Для LTE в стандарте TDD
1900–1920 МГц, часть диапазона b39, "китайский"
2300–2400 МГц, был разрешен с 2011 года, band 40, "австралия-индия-арабы-океания"
2570–2620 МГц, был разрешен с 2011 года, band 38, "южная америка, япония, европа, арабы"

Похоже, в Министерстве осознали, что лоббируя интересы "тройки", никуда не уедешь, и Россия быстро-быстро отстанет от целого ряда стран, где LTE развивается активно. И хотят повысить градус конкуренции. Так или иначе, но разрешение использовать под LTE новые частоты считаю правильным, хотя и запоздалым шагом. Надеюсь, что на ГКРЧ вопрос не проволынят и процесс внедрения LTE в России хоть немного ускорится.

Правильно, что более не пытаемся тупо следовать за Европой, поскольку все равно в b3. b20, b7 столько частот не можем выделить, сколько европейские операторы получают. А следовательно нужно собирать все доступные полоски частот “с бору по сосенке”, так что подход наконец-то разумный наблюдается.

Позитивное решение, вероятно, обеспечит возможность улучшить свои конкурентные позиции, прежде всего, Tele2 Россия, и, возможно, ряду региональных компаний. Так же, не исключаю, что мы увидим выход на рынок LTE и других новых участников.

Правительство манит сладкими обещаниями

Не готов поверить, что они будут выполнены в полном объеме.

Интерфакс рассказывает о "дорожной карте" “Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики на 2013-2015 годы”, которая сулит операторам ряд позитивных изменений. Карта утверждена 28.12.2012 премьер-министром РФ.

Основные вехи:

1. в феврале 2013 года Минкомсвязи должно будет разрешить операторам пропускать трафик “оптимальным образом”, кроме отдельных случаев. Отмена “зонового рабства”? Возможность снижения цен, новый виток конкуренции сотовых операторов? Удар по доходам “Ростелекома” просматривается.

2. в июне 2013 года планируется утверждение правительством правил недискриминационного доступа к инфраструктуре, используемой для оказания услуг электросвязи и находящейся в собственности субъектов естественной монополии. И вновь удар по Ростелекому. Здесь, правда, остается лазейка “технической невозможности”, вероятно.

3. планируется введение технейтральности - “регулирование отрасли связи по технологическому принципу не способствует эффективному развитию конкуренции в отрасли”. Может быть шагом вперед, но не будем забывать о совпадении лоббистских возможностей Б3 и заинтересованности чиновников минсвязи в проекте Yota. Отсюда уже звучащие заявления министра Никифорова мнения, то если технейтральность и удет применяться, то, вероятно, с каким-либо обременением, в том числе, финансовым.

4. предусматривается поэтапный переход к свободному ценообразованию на услуги связи операторов-монополистов для конечных клиентов. В какой-то мере это развязывает руки монополистам, например, МГТС сможет поднять абонплату за телефоны. С другой стороны, рынок уже в определенной степени конкурентен и в ряде случаев именно уровень рыночных цен конкурентов ограничивает монополистов, не давая им поднимать цены. “Отпускать” цены будут неспешно, в январе 2014 запланировано провести “пилотные” проекты в ряде регионов.

В целом, если "дорожная карта" будет реализована, и с ожидаемыми увертками-дополнениями, то вновь все получится, прежде всего, в интересах "большой тройки". Все же и абонентам, быть может, слегка облегчат жизнь, может быть чуть снизятся тарифы.

Источник