МегаФон проверил работу смартфона под KasperskyOS for Mobile

Семейство российских мобильных операционных систем не ограничивается ОС "Аврора" или "Роса", есть и другие желающие продвинуть на рынок свой продукт. В петербургской лаборатории МегаФон в условиях выделенной сети протестировали российскую KasperskyOS for Mobile. Устройства под этой операционной системой на рынке я пока что не встречал. 

В лабораторных условиях проверялась отработка устройством под KOS стандартов 3GPP, корректность его работы при выполнении базовых функций - звонков, передачи данных, работе с SMS, переходов между 2G, 3G, LTE. Всего было проведено более 250 тест-кейсов. По каждому записывались логи обмена устройства и сети сигнальной информацией, проводилось сравнение с тем, как функционировало аналогичное устройство на базе другой ОС. В пресс-релизе оператора, к сожалению, не говорится о результатах, - о том, насколько хорошо отработала эта ОС российской разработки. 

Оснащение лаборатории МегаФона позволяет проводить разнообразные тесты абонентского оборудования, включая поддержку устройствами не только базовых функций, но также VoLTE, VoWiFi, 5G. Да, в текстовой зоне оператора в Санкт-Петербурге можно изучать работу абонентских устройств, в том числе в режиме 5G, включая злосчастный диапазон 3.4-3.8 ГГц, с которым в России пока что "не сложилось". 

На текущий момент разработчики KasperskyOS for Mobile, похоже, запаздывают на рынок по сравнению с конкурентами. 

Основной вопрос, когда речь заходит об очередной "российской операционной системе", это зачем ее разрабатывают? Конкуренция, конечно, вещь хорошая и полезная. Но на российском рынке есть место хорошо, если для одного вендора ОС для мобильных гаджетов. Увеличение числа ОС - это рост объемов портирования для разработчиков мобильных приложений, дробление программных решений по "экосистемам" различных операционных систем. С другой стороны, никто не может запретить разработку все новых мобильных ОС участникам рынка. Остается только надеяться, что на это не тратятся средства государственного бюджета. Кроме того, насколько я понимаю, в KasperskyOS ориентируются не только на смартфоны, но и на другие мобильные устройства, указывая на "кибериммунность" и микроядерность своего решения, как на его конкурентные особенности.  

Windows Phone занимает 10% европейского рынка

Такие оценки выдали аналитики Kantar Worlpanel. ОС WP поддерживает 10% долю рынка в продажах смартфонов в пяти крупнейших странах Европы на конец октября 2013 года, тогда как доля рынка iOS продолжает снижаться.

Доля рынка WP за последние 12 месяцев удвоилась и достигла 10.2%. Наиболее популярны смартфоны под WP в Италии, где на их долю приходится уже 16% рынка.

Аналитики Kantar обсчитывали рынки Германии, Франции, Италии, Испании и Объединенного Королевства.

Android остается наиболее популярной ОС в Европе, с долей в 69.1%.

iOS остается на втором месте, но доля продуктов этой компании сократилось с 24.6% в трехмесячной период 2012 года, завершившийся ноябрем 2012 года, до 18.1% в три месяца, завершившиеся в ноябре 2013 года.

Доля рынка Blackberry сократилась до 1.6% на рынке пяти крупнейших стран Европы.

Источник: eurocomms.com

Intel, Samsung, Tizen - то, что нельзя игнорировать!

Похоже, взаимодействие Intel и Samsung по части мобильной ОС Tizen, обещает нам возможность сразу двух важных изменений в области смартфоностроения. Во-первых, Intel окажется в игре на мобильном рынке с участием крупного вендора, как и хотела эта компания, запаздавшая с выходом на этот рынок. Во-вторых, в перспективе нескольких лет это может знаменовать постепенный отход Samsung от поддержки Android. В феврале 2014 года на MWC можно будет, вероятно, увидеть смартфоны Samsung под ОС Tizen.

Сейчас тема Tizen интересна немногим. Позиции iOS и Android кажутся настолько незыблемыми, что даже попытки такого гиганта как Microsoft с ее Windows Phones, воспринимаются как игра с неизвестным финалом. Между тем, Tizen тоже имеет шансы превратиться из ничего в нечто. Потому что за этой ОС стоит Samsung. И не только поэтому.

В 2013 году вышли первые аппараты под Tizen 2.2. Интерфейс был простым. С ним ОС казалась мощной и функциональной. С развитой поддержкой кастомизации и повышенной защитой. Сейчас завершается разработка версии 3.0, которая, скорее всего, окажется еще более интересной.

Samsung не будет единственным производителем смартфонов под Tizen, о своих планах сборки нескольких смартфонов под Tizen в 2014 году уже заявляли Fujitsu и NEC. Кроме них в составе Tizen Association - Huawei, LG. И ряд операторов. Кого в ней нет, так это Qualcomm.

Tizen - это не только смартфоны, поскольку система основана на использовании HTML5, она может упростить жизнь разработчикам приложений. В частности, поддержкой Javascript и CSS.

ОС разработана с расчетом на то, что будет работать на процессорах по архитектуре ARM или x86.  При разработке Tizen использовались идеи, которые были заложены в множество провалившихся ранее инициатив в области мобильных ОС.

Мощную поддержку старту новой мобильной ОС может оказать планы сделать возможность запуск из под нее приложений, написанных для Android, наряду с приложениями, написанными под Tizen. У Blackberry уже были подобные идеи, реализованные в BB10 OS, но они, как известно провалились. Многое будет зависеть от того, насколько простым будет процесс запуска приложения для Android из под Tizen.

Источник: SeekingAlpha.com

Не скажу, что я так уж верю в светлое будущее Tizen. Пока что успешные ОС рождались только в американских компаниях, причем лишь у отдельных компаний. Получится ли раскрутить проект в достаточно пестром составе? История предшествующих попыток с участием Nokia, Intel, Samsung успешной не была. Тем не менее, отрицать шансы новой ОС стать еще одним заметным участником рынка, я бы не стал. Шансы есть, вопрос только в том, в какой мере Samsung, Intel и Ко. смогут их реализовать.

Комменты: Мобильные ОС: подготовка к побегу

Моя цитата для "КоммерсантЪ" по теме облачных услуг:

"Еще одним очевидным препятствием для побега в "облако" являются сами операторы, точнее, недостаточное качество мобильного Интернета. "Низкая скорость и стабильность работы сотовых сетей, которая лишает такой вариант надежности, и в ближайшие пару лет с места фундаментально тут ничего не сдвинется, - пессимистичен аналитик MForum Алексей Бойко. "К тому же, потребители элементарно не слишком доверяют полностью облачным схемам, в которых абсолютно все находится по ту сторону экрана," - добавляет он". Читать полностью: http://www.kommersant.ru/doc/2231317

У меня на самом деле двоякое отношение к теме. Хотя я пока не вижу возможностей для массовой востребованности облачных услуг, сам я, как до некоторой степени "гик" и по ряду других соображений активно пользуюсь облачными услугами. В частности, Google Docs (и другими приложениями из набора Google), а также Microsoft - от Office 360 до SkyDrive. Но пока что эти услуги далеки от желаемого даже в условиях стационарного пользования с хорошим интернет-доступом. Попытка же пользования всем моим "виртуальным офисом" по WiFi каналу в гостинице сразу же выбила на скамейку запасных Microsoft, а пользование Google стало окончательно некомфортным. Пока операторы не обеспечат надежные и дешевые каналы с приемлемой полосой, вряд ли ситуация для массового рынка изменится.