Минцифры хочет собрать данные о всех SIM-картах каждого абонента на Госуслугах

Некоторые граждане уже сталкивались с тем, что на их паспортные данные мошенниками выпущены SIM-карты, о которых они и знать не знали и слышать не слышали. Это неприятная ситуация, с ней нужно бороться. Проблема в том, что гражданину совсем непросто узнать, существуют ли такие, оформленные на него SIM-карты. Тему сегодня обсуждает КоммерсантЪ. 

Предложение Минцифры такое - обязать всех операторов представить данные о всех SIM-картах каждого абонента в базы данных портала Госуслуги, где, в личном кабинете, абонент сможет с ними ознакомиться и, если у него возникнут вопросы, предъявить претензии тому или иному оператору, заблокировать ненужные номера. Звучит неплохо?

Минус идеи в том, что это централизация данных. А там, где есть централизация данных, растет угроза того, что эти данные попадут не только в руки абонента, но и куда-то еще. Тем самым, растут риски для абонентов, которых хотят защищать. 

Есть ли альтернативы этому предложению? 

Операторы утверждают, что у абонента и без этой инициативы есть возможность узнать о том, какие SIM-карты на него оформлены, достаточно обратиться в салон связи или позвонить оператору. А если у человека есть доступ к личному кабинету у данного оператора, то данные о всех симках, оформленных на человека, должны быть доступны и в ЛК. 

Это вряд ли можно признать достаточной мерой, в России действуют десятки операторов сотовой связи, включая виртуальных. Абоненту не под силу обзвонить всех этих абонентов с вопросами - а не зарегистрирован ли на него телефонный номер у этого абонента?

Мне кажется, что можно сделать следующее - обязать операторов предоставлять сайту Госуслуг данные о том, что тот или иной человек является абонентом данного оператора, возможно, с указанием количества зарегистрированных на него номеров. Тогда, если абонент неожиданно для себя узнает, что он является абонентом оператора ХХХ или что число зарегистрированных на него номеров отличается от числа известных ему, он сможет связаться с этим оператором и уже персонально, без посредничества "Госуслуг", получить детальные данные о зарегистрированных на него номерах. 

Возможно, операторов можно также обязать извещать человека через Госуслуги о факте подключения на его паспортные данные нового номера (опять же, не сообщая сам номер), тогда, если это подключение выполнили мошенники, человек об этом своевременно узнает и сможет предпринять необходимые меры. 

-- 

Минцифры собирается отменить избыточные требования о проведении испытаний абонентских терминалов

В наше время, когда так мало хороших новостей, приятным исключением выглядит намерение Минцифры отменить введенные в 2015 году требования о необходимости проведения испытаний абонентских терминалов на сетях сотовой связи не менее чем трех операторов связи на территории не менее чем двух федеральных округов в процессе обязательного подтверждения соответствия этих устройств, включая подтверждение возможности их эксплуатации на территории РФ. 

Эти испытания были, конечно, избыточными и не нужными. Не прошло и 10 лет, как регулятор заметил, что в нормативных документах США, Евросоюза и КНР нет подобных требований и решил их отменить. Что же, лучше поздно, чем никогда, можно только поддержать эту инициативу. 

Вот бы и в отношении других исконно российских законов в области телекома была проведена такая же экспертиза - на наличие аналогичных требований в нормативных документах перечисленных стран, с последующей отменой всего, что не соответствует массово распространенным подходам. Можем хотя бы помечтать о таком?

Минцифры предлагает отменить штрафы с продавцов зарубежных гаджетов

В ситуации, когда ряд зарубежных производителей смартфонов "приостановили" поставки своей продукции на российский рынок, правительство РФ разрешила параллельный импорт - то есть завоз в нашу страну зарубежных смартфонов (и другой электронной техники) без согласия правообладателя. Раньше это считалось запрещенной деятельностью - в интересах производителей.

Но теперь, вместе с легализацией параллельного импорта, возникла коллизия. Ранее было принято требование об обязательной предустановке отечественного ПО на поставляемую технику. В противном случае, продавцу грозит штраф.

Понятно, что в условиях параллельного импорта, импортерам, которым и так придется, что называется "покарячиться", чтобы завезти что-то в Россию, было бы крайне непросто заниматься еще и предустановкой ПО.

В этих условиях Минцифры предлагает ввести мораторий в отношении предустановки - в рамках которого предлагается освободить продавцов от штрафов.

Интересно, что производителей от штрафов освободить не предлагается, то есть, если кто-то из них продолжит поставлять свои продукты на российский рынок, такая компания обязана будет по-прежнему выполнять требования по предустановке.

Будет ли поддержано предложение Минцифры РФ? 

Вполне вероятно. Мера вполне разумная, а сейчас, хочется верить, наступает время разумных, пусть и вынужденных решений. Приятно видеть, что в Минцифры это понимают. Надеюсь, что поймут и в правительстве, оформив решение законодательно.

пресс-релиз Минцифры

-- 

Не было бы счастья, да несчастье помогло - ГКРЧ приняла несколько рациональных решений

Минцифры сообщает еще о нескольких решениях ГКРЧ, принятых 28 марта - совместном использовании BS "универсальной услуги" и послаблениях по части оформления совместного использования частот.

Существенным и своевременным было решение, упрощающее совместное использование (sharing) объектов связи в труднодоступных и малонаселенных (в тексте пресс-релиза "малочисленных") районах для оказания услуг абонентам всех операторов. 

Как я понял из пресс-релиза Минцифры, речь идет о том, что операторам "универсальных услуг" (в основном, это Ростелеком/Tele2) вменяется в обязанность предоставить доступ другим операторам мобильной связи к инфраструктуре, построенной за счет фонда универсального обслуживания (то есть на деньги всех операторов). 

Весьма разумная мера, с точки зрения удобства абонентов. Но хотелось бы больше подробностей о том, как при этом будет организовано сотрудничество операторов, в частности, как они будут рассчитываться за своих абонентов, которых обслужила "чужая" базовая станция. 

Понятно, что это решение, что называется, "аварийное", не от хорошей жизни, поскольку оно противоречит идее создания конкурентоспособных и надежных сетей. Если где-то в отдаленной точке сейчас стоит база одного оператора, то еще недавно это иногда заставляло задуматься и других операторов о том, что неплохо было бы выйти в эту точку. Теперь стимул это сделать близок к нулю. Но если такая база выйдет из строя, обслуживания лишатся абоненты сразу всех операторов. 

Как отнестись к такому решению? Объективный анализ без деталей по расчетам - преждевременен. Если там условия не драконовские, то в сложившихся условиях отсутствия возможностей у операторов по части закупки новых базовых станций - решение регулятора можно признать рациональным. 

Также Минцифры сообщает, что упрощена процедура получения разрешения на использование радиочастот при их совместном использовании. В частности, теперь не требуется экспертиза ЭМ-совместимости РЭА, с оговоркой "при неизменности условий излучения". Оказывается, что так можно. А до сих пор это почему-то требовалось, нужно было за это платить, да еще и ждать полгода. Что же, как говорится, лучше поздно, чем никогда. 

Минцифры обещает и далее консультироваться с операторами и корректировать условия использования РЧ-спектра. Операторы, готовьте предложения, сейчас есть шанс устранить многие из гандикапов, которые отравляли вам жизнь, удорожали и замедляли развитие телекома в нашей стране. 

--

Минцифры рекомендовало операторам "обеспечить равномерную нагрузку" на сети связи

Процитирую фрагмент письма, которое получили все российские операторы мобильной связи:

"В условиях внешнего санкционного давления и сокращения доступности иностранного оборудования необходимо найти баланс по поддержанию и развитию мобильных сетей. Мы принимаем меры для разумного потребления трафика при сохранении качества и доступности основных цифровых сервисов и услуг".

пресс-релиз

В переводе на общепонятный язык это выглядит, как рекомендация принять меры, которые бы ограничили рост трафика в сетях сотовой связи, что является вынужденной мерой в ситуации, когда пропала возможность развивать пропускную способность существующих сетей. В этой ситуации неизбежна необходимость остановки роста трафика. 

Что же, для этого есть немало предпосылок - блокировки популярных соцсетей. Вскоре к этому может прибавиться также рост барьеров на покупку современного смартфона (ценовых, сокращение возможностей выбора модели, возможные сложности активации и т.п.). А пока что операторы могут воспринять этот призыв, как намек на то, что следовало бы отказаться от безлимитных тарифов. И, вполне вероятно, что это совпадает с желанием самих операторов, тем более, в новых условиях. 

Как операторы комментируют эту инициативу?

Мегафон:

Владимир Месропян, директор по связям с госорганами Мегафона: В условиях объективных сложностей с поставками телекоммуникационного и вычислительного оборудования, которые могут в негативном сценарии привести к понижению качества услуг связи и снижения устойчивости сетей, рекомендация Минцифры России выглядит рациональной и своевременной.

МТС:

В текущих условиях — это рациональное решение, которое позволит операторам иметь необходимый запас прочности даже при резком росте потребления мобильного интернета.

Tele2:

«Мы разделяем озабоченность министерства. Однако в своей практике Tele2 никогда не злоупотребляла безлимитами. Эти продукты мало востребованы у наших клиентов, при распространении безлимиты создают избыточную нагрузку на сеть. Мы рады, что регулятор разделяет этот подход. Тарифы Tele2 сбалансированы по наполнению и отвечают любому профилю потребления абонента».

 

По слухам, бренд Yota уже остановил активации ТП "Близкие страны" и ТП "AnyYota B2B" с безлимитным интернетом. Не исключено, что этому примеру последуют и некоторые другие участники рынка у которых сохранились архивные тарифы с безлимитным доступом. 

-- 

Минцифры РФ разрешило операторам отложить расширение покрытия LTE

Ранее Минцифры обременило операторов требованиями по расширению покрытия LTE вдоль федеральных трасс и в населенных пунктах с численностью более 1000 человек. Теперь регулятор ввел мораторий на исполнение этих требований, понимая, что у операторов на сегодня нет возможности приобрести необходимое для этого оборудования. 

Соответствующее решение было принято на заседании ГКРЧ. Пресс-релиз

Операторы связи прокомментировали инициативу в позитивном ключе, отметив что стоило бы распространить мораторий также и другие обременения по покрытию населенных пунктов услугами связи, а именно требования из решения ГКРЧ 13-22-01 от 11.12.2013, что не менее актуально. Хотелось бы, чтобы регулятор безотлагательно принял соответствующее решение. 

Билайн:

«Мораторий на обременения по покрытию LTE-сетями федеральных трасс и населенных пунктов с численностью более тысячи человек позволит сосредоточиться на модернизации и поддержании уже созданной инфраструктуры с целью обеспечения непрерывной работы сети билайн в нынешних непростых экономических и технологических условиях. Вместе с тем, хотели бы подчеркнуть, что ожидаем принятия подобных мер в отношении обременений по покрытию населенных пунктов услугами связи стандартов GSM, UMTS и LTE, установленных решением ГКРЧ 13-22-01 от 11.12.2013».

Теле2:

«Это крайне своевременный шаг и реальная помощь для отрасли. Сейчас в приоритете – стабильная работа существующей инфраструктуры и недопущение деградации цифровых сервисов. Мораторий на исполнение обязательств по покрытию федеральных трасс и малых населенных пунктов позволит операторам оптимизировать капитальные затраты и высвободить ресурсы на обеспечение устойчивости сетей связи».

Мегафон:

«В текущей ситуации отмена обременений – логичный шаг, который позволит операторам сосредоточиться на обеспечении бесперебойной работы сети», - комментирует Алексей Титов, директор по техническим инновациям и инфраструктуре МегаФона.

МТС:

«В условиях ограниченных поставок оборудования – это рациональное решение».

Решение необходимое и рациональное. Российские сети мобильной связи построены на оборудовании, в основном, трех поставщиков - Ericsson, Huawei и Nokia. После приостановки работы на российском рынке компаний Ericsson и Nokia, операторам остается пытаться провести массовые (речь идет о десятках тысяч базовых станций) замены радиооборудования на оборудование компании Huawei. Но и эта компания в настоящее время испытывает ряд затруднений в работе с заказчиками из России. Поэтому на данный вариант в настоящее время рассчитывать не приходится. Нет и массового производства отечественных решений. Поэтому развитие сетей мобильной связи в России на текущий момент может опираться лишь на сравнительно небольшие товарные запасы, которые лучше поберечь в качестве резерва для поддержания работы существующих сетей.  

-- 

Для 5G в России продолжают искать частоты - но ищут не там

Любому интересующемуся сотовой связь и мобильным интернетом уже не первый год как известно, что для построения экономически эффективной сети 5G в России приоритетным является получение частот в диапазоне 3.4-3.8 ГГц. И только регулятор ищет частоты 5G где угодно, но не в этом диапазоне. Вместо этого решили позволить вести исследования в двух мало интересных на сегодняшний день диапазонах - 4.4-4.8 ГГц и 6,4-6.8 ГГц. 

Экспериментами с диапазоном 6 ГГц занимается НИИ Радио. Неспешно, с представлением результатов в 2023 году. Ранее этому учреждению были выделены также частоты 6.7-6.8 ГГц. Так что теперь ширина полосы достигнет 400 МГц. Спору нет, это вкусный кусочек спектра, который когда-нибудь станет интересен российским операторам. Но на сегодня нужны совсем другие частоты - более низкие, ведь каждый "лишний" ГГц - это дополнительные затраты операторов. 

СП "Новые цифровые технологии" получит возможность тестов частот 4.4-4.8 ГГц на совместимость с другими пользователями частот этого диапазона. К сожалению, речь не идет о выделении операторам мобильной связи сплошной полосы в 400 МГц в диапазоне 4.4-4.8 ГГц, пока что "для тестирования добавляются отдельные полосы диапазона 4.4-4.8 ГГц". Все как обычно для нашей страны. В этом диапазоне (или по соседству) полосы уже розданы ранее ФСО, Росавиации, Минобороны и Роскосмосу. Не лучший диапазон для развития 5G в России, да еще и частично занятый. 

И, как обычно, ни слова о диапазоне 3.4-3.8 ГГц - единственно подходящем для активного развертывания сетей 5G. 

Что еще было на ГКРЧ?

Приняты какие-то упрощения в процедуру применения наземных станций VSAT. Какие - пресс-релиз не расшифровывает, но если и вправду что-то удалось упростить, это хорошо. 

Утверждена новая редакция Норм, устанавливающих требования к техническим характеристикам радиоэлектронных средств, и определен порядок их применения. Эти нормы давно требовали обновления, добрались до них только сейчас. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. 

В общем, 5G в России, как было на точке замерзания, так на ней и остается, что позволяет ведущим странам мира все далее уходить в отрыв по проникновению этой технологии в экономику. Этот отрыв растет с каждой следующей неделей, но в России, похоже, это никого из лиц, принимающих регуляторные решения, не волнует. 

пресс-релиз Минцифры

Минцифра обещает автопродление реестровых записей о зарегистрированном РЭС

пресс-релизы

Утвержден новый порядок регистрации радиоэлектронных средств

Москва, 28 октября 2021 года. — Минцифры России сообщает об изменении правил регистрации радиоэлектронных средств связи. С 1 марта 2022 года при продлении разрешения на использование частот реестровая запись о зарегистрированном радиоэлектронном средстве (РЭС) будет продлеваться автоматически.

Новый порядок регистрации входит в План мероприятий реализации мер стимулирования инвестиционной активности операторов для развития сетей связи на основе передовых технологий, который утвержден Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрием Чернышенко.

«В июле президиум Правкомиссии по цифровому развитию утвердил меры стимулирования инвестиционной активности операторов. К началу 2023 года Минцифры совместно с другими ведомствами должны реализовать 11 мероприятий, которые обеспечат рынку выгодные условия участия в развитии информационной инфраструктуры. Сейчас Правительство определило правила взаимодействия операторов с контролирующими органами. Новый механизм минимизирует бюрократические процедуры и позволяет бизнесу сконцентрироваться на качестве реализуемых проектов», — сообщил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.

Условия регистрации определены в Постановлении № 1800 «О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств», принятом Правительством Российской Федерации 20 октября 2021 года. Документ вступит в силу 1 марта 2022 года.

«Сейчас операторы мобильной связи и другие гражданские правообладатели, использующие радиочастотный спектр, продлевают разрешения Роскомнадзора на использование частот, а затем снова обращаются в Роскомнадзор за получением свидетельства о регистрации РЭС. После истечения срока действия разрешения необходимо проходить эти две процедуры заново. Теперь же пользователю достаточно будет сделать в заявлении на продление срока действия разрешения соответствующую пометку, и свидетельство о регистрации РЭС будет продлено автоматически на тот же срок», — уточнил директор департамента государственного регулирования рынка телекоммуникаций Минцифры России Дмитрий Тур.

Правила избавят пользователей от прохождения дополнительной административной процедуры. В первую очередь это ощутят операторы крупных сетей, которые сейчас сталкиваются с необходимостью получать десятки свидетельств о регистрации РЭС. 

-- 

Регулирование: eSIM-кам добавят УКЭП, но вместе с шифрованием

Уже не первый год тлеет тема перевода SIM-карт на отечественное шифрование. Сейчас, возможно, она получит новый импульс в связи с еще одной светлой идеей - добавление в сим-карты технологии УКЭП - усиленной квалифицированной электронной подписи. 

УКЭП позволила бы клиенту без личной явки подписывать самые разнообразные документы и получать благодаря этому различные услуги дистанционно. Это, безусловно, удобно. 

Учитывая, что сейчас большая часть симок - зарубежные и на них используется зарубежное шифрование (оно же используется и в ядре практически любой российской сети), предлагается считать небезопасным установку УКЭП на такие симки. 

А безопасными предлагается считать симки с отечественным шифрованием, а особенно симки российской разработки (пусть и произведенные за рубежом) и с отечественным шифрованием, и, в предельном "безопасном" случае - симки российской разработки, произведенные в России, с российским шифрованием. 

Вот в такие симки и предлагается прописывать УКЭП. 

Но есть нюанс. По текущему законодательству системы, защищенные отечественным шифрованием запрещено вывозить за пределы нашей страны. 

И даже если законодательство вдруг поменяется... то не факт, что зарубежные сети смогут работать с симками, в которых вместо зарубежных (стандартных для всего мира) алгоритмов, будут прописаны отечественные. 

Это может стать возможным только в случае, если российские алгоритмы стандартизируют на международном уровне, прецедент был - китайцы стандартизировали свое шифрование на международном уровне. 

В общем, инициатива Минцифры, пока что вызывает больше вопросов, чем ответов.

-- 

МТУСИ предлагает 225.5 млн рублей за аналитику в области 5G/6G

МТУСИ по заданию Минцифры проводит конкурс подрядчика на исполнение комплекса работ: «Исследования перспективных беспроводных технологий связи,  интеллектуальных антенных систем для систем беспроводной связи различного назначения, а также квантовых коммуникаций», кратко - "Эфир". 

Процитирую ТЗ:

1.1.	Предмет контракта Выполнение научно-исследовательских работ по теме: «Исследования перспективных беспроводных технологий связи, интеллектуальных антенных систем для систем беспроводной связи различного назначения, а также квантовых коммуникаций» (шифр «Эфир») (далее – работа)
1.2.	Источник финансирования Субсидия на иные цели
1.3.	Заказчик Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский технический университет связи и информатики» (МТУСИ)
1.4.	Исполнитель Определяется конкурентным способом по итогам открытого запроса предложений в электронной форме в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

 

1. Основание для осуществления закупки

 

2.1.	Нормативные правовые основания для осуществления закупки: -                    Бюджетный кодекс Российской Федерации; -                    пункты 11(1) и 11(2) постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2050 «Об особенностях реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»; -                    абзац 2 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 28.04.2021 № 667 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2020 г. № 2050»; -                    приказ Минкомсвязи России от 26.04.2019 № 169 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета федеральным государственным бюджетным учреждениям, в отношении которых Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации осуществляет функции и полномочия учредителя, субсидий в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации»
2.2.	Состав, формы, получатель результата, место и сроки выполнения работы 2.2.1.        Работа выполняется в два этапа, по каждому из которых готовится Отчет о выполненной работе (далее – Отчет). 2.2.1.1.        Срок выполнения 1-го этапа работы: с даты заключения контракта до 20 октября 2021 г. 2.2.1.2.        Срок выполнения 2-го этапа работы: с даты заключения контракта до 17 декабря 2021 г. 2.2.1.3.        Отчет по 1-ому этапу работы должен содержать следующие пункты настоящего ТЗ: 3.1.1, 3.1.2, 3.4.1, 3.5.1, 3.8, 3.9.1, 3.10, 3.13.1 – 3.13.3, 3.14, 3.15.1, 3.15.2, 3.16.1, 3.16.2, 3.17.1, 3.17.2, 3.18.1 – 3.18.3, 3.21.1, 3.21.2. 2.2.1.4.        Отчет по 2-ому этапу работы должен содержать следующие пункты настоящего ТЗ: 3.1.3, 3.1.4, 3.2, 3.3, 3.4.2, 3.5.2, 3.6, 3.7, 3.9.2, 3.12.1-3.12.5, 3.15.3, 3.15.4, 3.16.3, 3.16.4, 3.17.3, 3.17.4, 3.19.1 – 3.19.5, 3.20.1 – 3.20.5, 3.21.3, 3.21.4, 3.22.1 – 3.22.4, 3.23.1 – 3.23.5. 2.2.2.        Отчет представляется на бумажном и электронном носителях (CD-R в формате PDF и в редактируемых форматах .odt и .docx, а также при необходимости .ods и .xlsx); каждый носитель в двух экземплярах. Также представляется акт сдачи-приемки выполненной работы на бумажном носителе в двух экземплярах. Текст отчета должен быть написан 14 кеглем через полтора интервала со стандартными полями (по 2 см сверху и снизу страницы, 3 см слева и 1,5 см справа). Титульный лист отчета не должен содержать согласующую подпись Заказчика. 2.2.3.        Разделы отчета или приложения, содержащие сведения, относящиеся к государственной тайне, оформляются и передаются Заказчику в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации по защите государственной тайны. 2.2.4.        Срок предоставления Отчета: в течение 1 рабочего дня после окончания срока выполнения этапа работы. 2.2.5.        Требования к Отчету: 2.2.5.1.        Содержание Отчета определяется пунктами 3.1 – 3.23 настоящего Технического задания, выполненными или дополненными в рамках конкретного этапа работы: 2.2.5.2.        По Этапу 1 настоящего Технического задания объем Отчета должен составлять не менее 250 страниц формата А4; 2.2.5.3.        По Этапу 2 настоящего Технического задания объем Отчета должен составлять не менее 250 страниц формата А4. 2.2.6.        Получатель результатов работы: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. 2.2.7.        Место проведения сдачи-приемки работы: по месту нахождения Заказчика. 2.2.8.        Место выполнения работы: по месту нахождения Исполнителя
2.3	Цель работы Создание научно-технического задела и совершенствование необходимой нормативно-правовой базы для развития на территории Российской Федерации перспективных беспроводных технологий связи, интеллектуальных антенных систем для систем беспроводной связи различного назначения, а также квантовых коммуникаций
2.4.	Задачи работы   2.4.1. Проведение комплекса исследований, направленных на развитие перспективных беспроводных технологий связи в Российской Федерации таких как: -сети связи шестого поколения; -профессиональная мобильная радиосвязь; -отечественная инфраструктура цифрового УКВ ЧМ радиовещания, в том числе с применением технологий цифровой передачи RDS ODA/EPP и DRM/DRM. 2.4.2 Разработка системного проекта подсистемы контроля излучений радиоэлектронных средств КА НССС и требований к данной подсистеме. 2.4.3. Обеспечение ЭМС типовых РЭС систем фиксированной спутниковой связи с РЭС стандарта 5G операторов мобильной связи. 2.4.4 Развитие научно-исследовательской деятельности и технологий в области разработки, создания, проектирования и применения интеллектуальных антенных систем и их комплексов в Российской Федерации и приведение их в соответствие с мировым уровнем.   2.4.5 Разработка основных положений Концепции и формирование позиции Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по проблемным межведомственным и национальным вопросам электромагнитной безопасности телекоммуникационных систем. 2.4.6 Проведение анализа мирового опыта разработки, развития и использования постквантовой криптографии. 2.4.7 Проведение анализа существующего положения по разработке и использованию источников одиночных фотонных состояний для квантовой криптографии в Российской Федерации и за рубежом.
2.5.	Исходные данные, предоставляемые Заказчиком Формирование исходных данных осуществляется Исполнителем на основании: 2.5.1.   Результаты реализации пилотных проектов сетей 5G/IMT-2020 на территории Российской Федерации (в том числе на основании запроса Исполнителя Заказчику). 2.5.2.   Нормативно-методическая база Российской Федерации по электромагнитной безопасности, тактико-технические характеристики базового оборудования систем подвижной радиосвязи 3 – 5 поколений. 2.5.3.   Актуальных сведений по тематике профессиональной мобильной радиосвязи, опубликованных в отечественной и зарубежной научно-технической литературе. 2.5.4.   Результаты реализации пилотных проектов на территории Российской Федерации (в том числе на основании запроса Исполнителя Заказчику). 2.5.5.   Данных приведенных в тематических разделах патентных баз. 2.5.6.   Результатов НИОКР, по смежным тематикам, выполненных Исполнителем ранее. 2.5.7.   Результаты работ, выполненных до заключения настоящего контракта, необходимые для выполнения настоящего технического задания. 2.5.8.   Иные документы, имеющиеся в распоряжении у Заказчика и необходимые для выполнения работ.

 

2. Описание объекта закупки (содержание работ)

 

3.1.	Международная деятельность по вопросам развития технологий связи шестого поколения в субтеррагерцовом и террагерцовом диапазонах радиочастот. 3.1.1. Анализ патентов и патентного ландшафта в области исследований и разработок в области развития технологий сетей связи шестого поколения, включая анализ географии патентования и анализ патентообладателей по технологическим сегментам. 3.1.2. Подготовка предложений по участию российских компаний в работе организаций по стандартизации ETSI и 3GPP с целью заимствования опыта зарубежных разработчиков и исследователей, продвижения отечественных разработок по системам связи шестого поколения, координации развития российской нормативно базы в соответствии с международной нормативной базой 3.1.3. Работа в международных и региональных организациях в области радиосвязи и стандартизации электросвязи по вопросу исследования перспективных беспроводных технологий связи, включая системы связи шестого поколения. 3.1.4. Подготовка предложений на Ассамблею радиосвязи 2023 года по исследованию и развитию сетей связи шестого поколения.
3.2.	Анализ международной деятельности по направлениям беспроводных телекоммуникационных технологий в области цифровой экономики в части сбора и актуализация лучших мировых практик по их применению.
3.3.	Анализ мировых практик по исследованиям оценки ЭМС между РЭС сетей связи 6G и всеми другими типами РЭС, работающими в полосе 92 - 1000 ГГц и смежных к ней полосах радиочастот.
3.4.	Оценка применимости существующих методов управления использованием радиочастотного спектра на территории Российской Федерации с учетом внедрения сетей связи шестого поколения. 3.4.1. Анализ загруженности полосы радиочастот 92-1000 ГГц различного типа РЭС, относящимся к разным радиослужбам в соответствии с Таблицей распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации. 3.4.2. Оценка применимости существующих методов управления использованием радиочастотного спектра для систем связи 6G.
3.5.	Анализ перспективных телекоммуникационных услуг на базе будущих сетей связи 6G, сценариев их предоставления и формирование предъявляемых к ним технических требований. 3.5.1. Формирование сценариев использования будущих сетей связи 6G и оценка технических требований, предъявляемых к ним со стороны перспективных приложений, услуг и существующих технологических трендов. 3.5.2. Анализ и сравнение параметров существующих (5G) и будущих сетей шестого поколения (6G), недостатков и возможности технологий по обеспечению выявленных требований, предъявляемых новыми приложениями и услугами. Подготовка перечня основных требований к параметрам (показателям) сетей связи 6G.
3.6.	Исследование технологических решений, принципов и особенностей построения архитектуры сетей мобильной связи 5G Advanced для разработки направлений миграции к архитектуре будущих сетей связи 6G.
3.7.	Анализ состояния и показателей развития отечественных промышленных технологий и подготовка предложений по составлению сводного перечня отечественных разработчиков и/или патентообладателей с указанием основного направления деятельности.
3.8.	Исследование и прогностический анализ новых подходов построения сетевой архитектуры будущих сетей связи шестого поколения с целью определения возможных путей интеграции наземного и космического сегментов сети.
3.9.	Разработка предложений по созданию технологии гибридной доставки информации, программ вещания и мультимедийных данных в целях эффективного использования полосы пропускания существующих и создаваемых каналов связи. 3.9.1. Определение вариантов внедрения, оценка объемов затрат, сроков развертывания и расчет технико-экономической эффективности мультисервисных гибридных сетей доставки информации в регионах Российской Федерации в сравнении с другими вариантами, с учетом инфраструктурных ограничений и доступности радиочастотного ресурса. 3.9.2. Разработка предложений по производству интегральных схем универсального приемника цифровых широкополосных сигналов для использования в гибридных абонентских терминалах.
3.10.	Определение основных требований к подсистеме широковещательной доставки цифрового контента в сетях 6G (6G-Broadcast).
3.11.	Разработка предложений по стандартизации и внедрению на сетях радиовещания дополнительных радиовещательных служб с применением технологий цифровой передачи RDS ODA/EPP и DRM/DRM+.
3.12	Разработка системного проекта подсистемы контроля излучений радиоэлектронных средств космических аппаратов низкоорбитальных спутниковых систем связи. 3.12.1. Анализ основных характеристик зарубежных низкоорбитальных спутниковых систем связи и широкополосного доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в том числе НССС OneWeb, Starlink, LeoSat и др. 3.12.2. Проведение оценки возможного помехового воздействия радиоэлектронных средств КА зарубежных НССС на действующие и планируемые для использования радиоэлектронные средства различных радиослужб Российской Федерации. 3.12.3. Определение перечня задач, решаемых подсистемой контроля излучений радиоэлектронных средств КА НССС. 3.12.4. Разработка предложений по принципам построения (облику и составу) подсистемы контроля излучений радиоэлектронных средств КА НССС. 3.12.5. Разработка предложений по методическому обеспечению осуществления мероприятий радиоконтроля в подсистеме контроля излучений радиоэлектронных средств КА НССС.
3.13.	Разработка предложений о возможности обеспечения ЭМС типовых РЭС систем фиксированной спутниковой связи с РЭС стандарта 5G операторов мобильной связи. 3.13.1. Анализ опыта США по внедрению сетей связи 5G в С-диапазоне. 3.13.2. Анализ возможности и целесообразности проведения конкретных организационно-технических мероприятий (ОТМ) в Российской Федерации в интересах высвобождения спектра в диапазоне 3,4-3,8 ГГц сетям 5G: 3.13.2.1. Анализ возможных ОТМ для высвобождения спектрального ресурса для сетей 5G в диапазоне 3,4-3,8 ГГц в Российской Федерации; 3.13.2.2. Анализ возможности и целесообразности сегментации полосы радиочастот 3,4-4,2 ГГц с переводом значительной части ЗС ФСС на работу в полосу 3,8-4,2 ГГц; 3.13.2.3. Анализ возможности и целесообразности полного вывода ЗССС, функционирующих в полосе радиочастот 3,4-3,8 ГГц в рассматриваемых регионах из этого диапазона путем компенсационной выплаты владельцу, например, путем перевода каналов связи из С- в Ku-диапазон; 3.13.2.4 Анализ возможности и целесообразности замены ЗС ФСС на гражданских объектах оптоволоконными каналами связи; 3.13.2.5 Анализ возможных предложений по динамическому переиспользованию радиочастотного спектра за счет временного и территориального разноса. (Подход лицензионного совместного доступа к РЧС); 3.13.2.6. Анализ возможности и целесообразности установки специальных фильтров в широкополосные тракты МШУ ЗС ФСС. 3.13.3. Предложения и рекомендации по проведению конкретных ОТМ в интересах высвобождения спектра в диапазоне 3,4-3,8 ГГц сетям 5G в Российской Федерации. 3.13.3.1 Предложения и рекомендации по проведению конкретных ОТМ в интересах высвобождения спектра в диапазоне 3,4-3,8 ГГц сетям 5G на территории города Москва и Московской области: - Критерии ранжирования ОТМ по возможности и целесообразности их выполнения и рискам проведения; - Рекомендации по возможности выполнения ОТМ с высоким рангом. 3.13.3.2 Предложения и рекомендации по проведению конкретных ОТМ в интересах высвобождения спектра в диапазоне 3,4-3,8ГГц сетям 5G на территории города С.-Петербург и Ленинградской области: - Критерии ранжирования ОТМ по возможности и целесообразности их выполнения и рискам проведения; - Рекомендации по возможности выполнения ОТМ с высоким рангом. 3.13.3.3 Предложения и рекомендации по проведению конкретных ОТМ в интересах высвобождения спектра в диапазоне 3,4-3,8 ГГц сетям 5G на территории Республики Татарстан: - Критерии ранжирования ОТМ по возможности и целесообразности их выполнения и рискам проведения; - Рекомендации по возможности выполнения ОТМ с высоким рангом.
3.14	Анализ текущего состояния и определения перспектив развития технологий интеллектуальных антенн в передовых отечественных разработках.
3.15	Исследование методов измерения параметров интеллектуальных антенн в ближней зоне. 3.15.1. Анализ методов измерений интеллектуальных антенных систем и их возможная реализация, в том числе для испытаний устройств беспроводной связи на основе 5G. 3.15.2. Анализ опыта ведущих международных испытательных лабораторий, в том числе в области измерений интеллектуальных антенных систем с использованием радиоголографического (амплифазометрического) метода. 3.15.3. Обзор и технико-экономический анализ измерительного оборудования ведущих мировых производителей для испытаний интеллектуальных антенных систем с использованием радиоголографического (амплифазометрического) метода. 3.15.4. Разработка программ и методик для испытаний интеллектуальных антенных систем с использованием радиоголографического (амплифазометрического) метода.

3.16	Исследования возможностей создания антенных систем субтерагерцового диапазона. 3.16.1. Обоснование целесообразности освоения субтерагерцового диапазона и, в частности, создания антенных систем субтерагерцового диапазона. 3.16.2. Систематизация и анализ проблем, решаемых в процессе создания антенных систем субтерагерцового диапазона. 3.16.3. Патентные исследования в области создания антенных систем субтерагерцового диапазона. 3.16.4. Оценивание ожидаемого эффекта от реализации перспективных радиосистем в субтерагерцовом диапазоне.
3.17	Проблемно ориентированный обзор эволюции радиопередающих телекоммуникационных систем и нормативно-методической базы обеспечения электромагнитной безопасности. 3.17.1 Общая характеристика передающих технических средств радиосвязи, радиовещания и телевидения. 3.17.2 Состояние и общая характеристика нормативно-методической базы и программного обеспечения расчетных методов оценки электромагнитной обстановки. 3.17.3 Состояние и общая характеристика нормативно-методической базы инструментальных методов оценки электромагнитной обстановки Аналитические материалы обзора состояния и общей характеристики нормативно-методической базы электромагнитной безопасности. 3.17.4 Аналитические материалы обзора состояния и общей характеристики нормативно-методической базы электромагнитной безопасности.
3.18	Сравнительный структурный, функциональный и параметрический анализ современных и перспективных телекоммуникационных технических средств с выявлением и уточнением параметров создаваемой электромагнитной обстановки. 3.18.1. Оценка влияния тенденций конвергенции техники и технологий беспроводной связи и организационно-технических признаков телекоммуникационной инфраструктуры Российской Федерации на параметры электромагнитной обстановки. 3.18.2. Анализ принципов, характеристик и ограничений, заложенных в нормативно-методическую документацию электромагнитной безопасности и обусловленных структурой, топологией, параметрами и особенностями функционирования современных и перспективных телекоммуникационных технических средств. 3.18.3. Формирование экспертной позиции по действующей в настоящее время системе оценок электромагнитной обстановки и защиты населения от технологических электромагнитных полей, создаваемых передающими телекоммуникационными системами.
3.19	Анализ принципов построения и недостатков существующей системы обеспечения электромагнитной безопасности телекоммуникационных технических средств. 3.19.1. Характеристика и анализ критериев оценки электромагнитной обстановки на соответствие и совместимость с контролируемыми параметрами электромагнитных полей. 3.19.2. Характеристика принципов и методик расчета технологических электромагнитных полей по видам и рабочим диапазонам частот, передающих телекоммуникационных технических средств. 3.19.3. Обоснование технических критериев нормирования и методологии оценки воздействий электромагнитных полей современных и перспективных технических средств. 3.19.4. Анализ функциональных возможностей самодиагностики современных сетей с точки зрения получения данных по эмиссии технологических электромагнитных полей излучающими фрагментами 3.19.5. Формирование научно-технических предложений по развитию методов и программных средств обеспечения электромагнитной безопасности современных и перспективных технических средств.
3.20	Разработка и оценка эффективности вариантов перспективных научно-технических решений анализа электромагнитной обстановки, создаваемой сетевыми технологиями телекоммуникаций. 3.20.1. Разработка предложений по совершенствованию методов анализа электромагнитной обстановки, создаваемой излучающими фрагментами сетей. 3.20.2. Разработка предложению по созданию программных средств анализа электромагнитной обстановки, создаваемой излучающими фрагментами сетей 3.20.3. Разработка предложений по созданию интеллектуальной системы оперативного наблюдения, контроля и управления электромагнитной обстановкой сетей. 3.20.4. Формирование экспертного мнения и анализ перспектив внедрения разрабатываемых методик и предложений в Государственные нормативно-методические документы. 3.20.5. Разработка основных положений Концепции электромагнитной безопасности населения Российской Федерации в условиях функционирования современных и перспективных сетей подвижной радиосвязи.
3.21	Исследования перспективных направлений развития технологий профессиональной мобильной радиосвязи в Российской Федерации. 3.21.1. Анализ отечественного и зарубежного опыта и научно-технического задела в области создания оборудования и систем ПМР. 3.21.2. Анализ и классификация проблем, решаемых в процессе создания перспективного оборудования ПМР. 3.21.3. Оценивание ожидаемого эффекта от реализации перспективных систем ПМР в Российской Федерации. 3.21.4. Патентные исследования в части перспективных технологий и оборудования ПМР.
3.22	Анализ мирового опыта разработки, развития и использования постквантовой криптографии. 3.22.1. Анализ мирового опыта разработки, развития и использования квантовых компьютеров для решения задач криптоанализа классических схем криптографии с открытым ключом. 3.22.2.  Анализ мирового опыта разработки, развития и использования алгоритмов, основанных на кодах, исправляющих ошибки. 3.22.3.  Анализ мирового опыта разработки, развития и использования алгоритмов, основанных на многочленах от многих переменных. 3.22.4.  Анализ мирового опыта разработки, развития и использования алгоритмов, основанных на криптографических хеш-функциях.
3.23	Анализ существующего положения по разработке и использованию источников одиночных фотонных состояний для квантовой криптографии в Российской Федерации и за рубежом. 3.23.1 Анализ проблем и перспектив развития источников одиночных фотонов для использования в системах квантового распределения ключей (КРК). 3.23.2. Проведение патентных исследований в области разработки источников одиночных фотонов. 3.23.3 Определение перечня платформ по созданию источников одиночных фотонов, наиболее перспективных с точки зрения их использования в КРК. 3.23.4. Анализ основных методов исследования и подходов для определения важнейших характеристик источников одиночных фотонов. 3.23.5. Анализ экономического эффекта от внедрения источников однофотонных состояний в системы КРК.

 

4.Ожидаемые результаты

 

4.1.	По п. 3.1 «Международная деятельность по вопросам развития технологий связи шестого поколения в субтеррагерцовом и террагерцовом диапазонах радиочастот»: 4.1.1. Аналитический отчет, содержащий исследования патентов и патентного ландшафта в области развития технологий сетей связи шестого поколения, включая анализ географии патентования и анализ патентообладателей по технологическим сегментам; 4.1.2. Проект совместного Приказа Минцифры и Минпромторга о создании рабочей группы по вопросам участия российских представителей в консорциуме международной стандартизации Партнерского проекта 3GPP, включающий Регламент по взаимодействию и координации деятельности российских представителей в группах Партнерского проекта 3GPP; 4.1.3. Отражение результатов, полученных в ходе выполнения настоящей работы в рекомендациях и отчетах международных и региональных организациях в целях отражения опыта Российской Федерации по развитию перспективных беспроводных технологий связи и содействию обеспечения благоприятного международного климата в сфере компетенций Минцифры России и усилению позиций Российской Федерации на международной арене; 4.1.4. Проекты вкладов на Ассамблею радиосвязи 2023 года по новым исследовательским вопросам, способствующим развитию сетей связи шестого поколения.
4.2.	По п. 3.2: Результаты анализа актуальных лучших мировых практик по применению беспроводных телекоммуникационных технологий в области цифровой экономики.
4.3.	По п. 3.3: Аналитический отчет, содержащий обзор мировых практик по исследованиям оценки ЭМС между РЭС сетей связи 6G и всеми другими типами РЭС, работающими в полосе 92 - 1000 ГГц и смежных к ней полосах радиочастот.
4.4.	По п. 3.4 «Оценка применимости существующих методов управления использованием радиочастотного спектра на территории Российской Федерации с учетом внедрения сетей связи шестого поколения»: 4.4.1. Анализ загруженности полосы радиочастот 92-1000 ГГц различного типа РЭС, относящимся к разным радиослужбам в соответствии с Таблицей распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации; 4.4.2. Предложения по применению существующих методов управления использованием радиочастотного спектра для систем связи 6G.
4.5.	По п. 3.5 «Анализ перспективных телекоммуникационных услуг на базе будущих сетей связи 6G, сценариев их предоставления и формирование предъявляемых к ним технических требований»: 4.5.1. Предложения по сценариям использования будущих сетей связи 6G и оценке технических требований, предъявляемых к ним со стороны перспективных приложений, услуг и существующих технологических трендов; 4.5.2. Аналитический отчет, включающий сравнение параметров существующих (5G) и будущих сетей шестого поколения (6G) и перечень требований, предъявляемых новыми приложениями и услугами, к параметрам (показателям) сетей связи 6G.
4.6.	По п. 3.6: Аналитический отчет, содержащий исследование технологических решений, принципов и особенностей построения архитектуры сетей мобильной связи 5G Advanced и предложения по направлениям миграции к архитектуре будущих сетей связи 6G.
4.7.	По п. 3.7: Анализ состояния и показателей развития отечественных промышленных технологий и подготовка предложений по составлению сводного перечня отечественных разработчиков и/или патентообладателей с указанием основного направления деятельности.
4.8.	По п. 3.8: Аналитический отчет, содержащий результаты исследования и прогноз новых подходов построения сетевой архитектуры будущих сетей связи шестого поколения с целью определения возможных путей интеграции наземного и космического сегментов сети.
4.9.	По п. 3.9 «Разработка предложений по созданию технологии гибридной доставки информации, программ вещания и мультимедийных данных в целях эффективного использования полосы пропускания существующих и создаваемых каналов связи»: 4.9.1. Предложения по вариантам внедрения, результаты оценки объемов затрат, сроков развертывания и расчета технико-экономической эффективности мультисервисных гибридных сетей доставки информации в регионах Российской Федерации в сравнении с другими вариантами, с учетом инфраструктурных ограничений и доступности радиочастотного ресурса; 4.9.2. Предложения по производству интегральных схем универсального приемника цифровых широкополосных сигналов для использования в гибридных абонентских терминалах.
4.10.	По п. 3.10: Перечень основных требований к подсистеме широковещательной доставки цифрового контента в сетях 6G (6G-Broadcast).
4.11.	По п. 3.11: Предложения по стандартизации и внедрению на сетях радиовещания дополнительных радиовещательных служб с применением технологий цифровой передачи RDS ODA/EPP и DRM/DRM+.
4.12.	По п. 3.12 «Разработка системного проекта подсистемы контроля излучений радиоэлектронных средств космических аппаратов низкоорбитальных спутниковых систем связи»: 4.12.1. Основные характеристики зарубежных НССС, в том числе зоны покрытия, используемые диапазоны радиочастот, состав, сроки (планируемые сроки) развертывания орбитальных группировок и наземных средств управления КА; 4.12.2. Результаты оценки возможного помехового воздействия радиоэлектронных средств КА зарубежных НССС на действующие и планируемые для использования радиоэлектронные средства различных радиослужб Российской Федерации; 4.12.3. Перечень задач, решаемых подсистемой контроля излучений радиоэлектронных средств КА НССС; 4.12.4. Предложения по принципам построения (облику и составу) подсистемы контроля излучений радиоэлектронных средств КА НССС; 4.12.5. Требования к методическому обеспечению осуществления мероприятий радиоконтроля в подсистеме контроля излучений радиоэлектронных средств КА НССС.
4.13.	По п. 3.13 «Разработка предложений о возможности обеспечения ЭМС типовых РЭС систем фиксированной спутниковой связи с РЭС стандарта 5G операторов мобильной связи»: 4.13.1. Аналитический материал, содержащий исследование опыта США по внедрению сетей связи 5G в С-диапазоне; 4.13.2. Аналитический материал возможности и целесообразности проведения конкретных ОТМ в Российской Федерации в интересах высвобождения спектра в диапазоне 3,4-3,8 ГГц сетям 5G: 4.13.2.1. Перечень возможных ОТМ для высвобождения спектрального ресурса для сетей 5G в диапазоне 3,4-3,8 ГГц в Российской Федерации; 4.13.2.2. Предложения по возможности и целесообразности сегментации полосы радиочастот 3,4-4,2 ГГц с переводом значительной части ЗС ФСС на работу в полосу 3,8-4,2 ГГц; 4.13.2.3. Предложения по возможности и целесообразности полного вывода ЗССС, функционирующих в полосе радиочастот 3,4-3,8 ГГц в рассматриваемых регионах из этого диапазона путем компенсационной выплаты владельцу, например, путем перевода каналов связи из С- в Ku-диапазон; 4.13.2.4 Предложения по возможности и целесообразности замены ЗС ФСС на гражданских объектах оптоволоконными каналами связи; 4.13.2.5 Предложения по динамическому переиспользованию радиочастотного спектра за счет временного и территориального разноса. (Подход лицензионного совместного доступа к РЧС); 4.13.2.6. Предложения по возможности и целесообразности установки специальных фильтров в широкополосные тракты МШУ ЗС ФСС. 4.13.3. Разработка проекта дорожной карты по проведению конкретных ОТМ в интересах высвобождения спектра в диапазоне 3,4-3,8 ГГц сетям 5G в Российской Федерации на территории города Москва и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Республики Татарстан.
4.14	По п.3.14: Аналитический отчет, содержащий перечень критических технологий в области интеллектуальных антенн и оценка существующего научно-технического задела и уровня готовности технологии по перечню.
4.15	По п. 3.15 «Исследование методов измерения параметров интеллектуальных антенн в ближней зоне»: 4.15.1. Аналитические материалы по предметной области «интеллектуальная антенная система», ее основных параметрах и характеристиках, определяемых в ходе измерений, методах измерения характеристик антенн в ближней зоне с углубленным описанием радиоголографического (амплифазометрического) метода, передового опыта ведущих отечественных и зарубежных испытательных лабораторий, в том числе в области измерений интеллектуальных антенных систем; 4.15.2. Перечень необходимых положений нормативной документации в области испытаний антенных систем; 4.15.3. Технико-экономическое обоснование перспективного комплекса измерительного оборудования для испытаний интеллектуальных антенных систем с использованием радиоголографического (амплифазометрического) метода; 4.15.4. Проекты программ и методик испытаний интеллектуальных антенных систем в ближней зоне с использованием радиоголографического (амплифазометрического) метода.
4.16	По п. 3.16 «Исследования возможностей создания антенных систем субтерагерцового диапазона»: 4.16.1. Научно-технический отчет по обоснованию целесообразности создания и перспективах реализации антенных систем субтерагерцового диапазона и создания на их основе перспективных радиосистем в указанном диапазоне разработанная на основе анализа отечественного и зарубежного опыта и научно-технического задела в области устройств субтерагерцового диапазона; 4.16.2. Оценка ожидаемого эффекта от освоения субтерагерцового диапазона; наиболее рациональный диапазон рабочих частот; 4.16.3. Отчет о патентных исследованиях в области создания антенных систем субтерагерцового диапазона. Методические рекомендации по созданию антенных систем и элементов для перспективных радиосистем субтерагерцового диапазона в Российской Федерации, включающий проект технического облика и требований к антенным системам; 4.16.4. Программа развития технологий по созданию радиосистем субтерагерцового диапазона.
4.17	По п. 3.17 «Проблемно ориентированный обзор эволюции радиопередающих телекоммуникационных систем и нормативно-методической базы обеспечения электромагнитной безопасности»: 4.17.1. Аналитические материалы по характеристике современны передающих технических средств радиосвязи, радиовещания и телевидения; 4.17.2. Аналитические материалы по актуальным нормативно-методической базе и программному обеспечению расчетных методов оценки электромагнитной обстановки; 4.17.3. Аналитические материалы по характеристике нормативно-методической базы инструментальных методов оценки электромагнитной обстановки; 4.17.4. Аналитические материалы обзора состояния и общей характеристики нормативно-методической базы электромагнитной безопасности в целом.
4.18	По п. 3.18 «Сравнительный структурный, функциональный и параметрический анализ современных и перспективных телекоммуникационных технических средств с выявлением и уточнением параметров электромагнитной обстановки»: 4.18.1. Экспертная оценка влияния тенденций конвергенции техники и технологий беспроводной связи и организационно-технических признаков телекоммуникационной инфраструктуры Российской Федерации на параметры электромагнитной обстановки; 4.18.2. Материалы проблемно-ориентированного анализа принципов, характеристик и ограничений, заложенных в нормативно-методическую документацию электромагнитной безопасности и обусловленных структурой, топологией, параметрами и особенностями функционирования современных и перспективных телекоммуникационных технических средств; 4.18.3. Экспертное заключение по действующей в настоящее время системе оценок электромагнитной обстановки и защиты населения от технологических электромагнитных полей, создаваемых передающими телекоммуникационными системами.
4.19	По п. 3.19 «Анализ принципов построения и недостатков существующей системы обеспечения электромагнитной безопасности телекоммуникационных технических средств»: 4.19.1.Аналитичекий обзор критериев оценки электромагнитной обстановки на соответствие и совместимость с контролируемыми параметрами электромагнитных полей; 4.19.2. Характеристика принципов и методик расчета технологических электромагнитных полей по видам и рабочим диапазонам частот, передающих телекоммуникационных технических средств; 4.19.3. Научно-обоснованные технические критерии нормирования и методологии оценки воздействий электромагнитных полей современных и перспективных технических средств; 4.19.4. Аналитические материалы по функциональным возможностям самодиагностики современных сетей с точки зрения получения данных по эмиссии технологических электромагнитных полей излучающими фрагментами; 4.19.5. Научно-техническое заключение и предложения по развитию методов и программных средств обеспечения электромагнитной безопасности современных и перспективных технических средств.
4.20	По п. 3.20 «Разработка и оценка эффективности вариантов перспективных научно-технических решений анализа электромагнитной обстановки, создаваемой сетевыми технологиями телекоммуникаций»: 4.20.1. Предложения по совершенствованию методов анализа электромагнитной обстановки, создаваемой излучающими фрагментами сетей; 4.20.2. Предложения по созданию программных средств анализа электромагнитной обстановки, создаваемой излучающими фрагментами сетей; 4.20.3. Предложения по созданию интеллектуальной системы оперативного наблюдения, контроля и управления электромагнитной обстановкой сетей; 4.20.4. Экспертное мнение и анализ перспектив внедрения разрабатываемых методик и предложений в Государственные нормативно-методические документы; 4.20.5. Основные положения концепции электромагнитной безопасности населения РФ в условиях функционирования современных и перспективных сетей подвижной радиосвязи.
4.21	По п. 3.21 «Исследования перспективных направлений развития технологий профессиональной мобильной радиосвязи в Российской Федерации»: 4.21.1. Аналитический материал, содержащий обоснование целесообразности и перспективности внедрения и развития современных радиотехнологий ПМР в Российской Федерации; 4.21.2. Проект концепции «Развитие современных систем и оборудования профессиональной мобильной радиосвязи»; 4.21.3. Разработка критериев эффективности реализации перспективных систем ПМР в Российской Федерации; 4.21.4. Отчет о патентных исследованиях по перспективным технологиям и оборудованию ПМР и рекомендации по их дальнейшему внедрению.
4.22	По п. 3.22 «Анализ мирового опыта разработки, развития и использования постквантовой криптографии»: 4.22.1. Аналитический материал о современном состоянии развития и направлениям применения существующих и перспективных квантовых компьютеров по отечественным и зарубежным источникам научно-технической информации; 4.22.2. Перечень перспективных алгоритмов применения существующих и перспективных квантовых компьютеров к решениям задач криптоанализа; 4.22.3. Аналитический материал об истории разработки, развития и применения алгоритмов постквантовой криптографии, основанных на кодах, исправляющих ошибки, по отечественным и зарубежным источникам научно-технической информации; 4.22.4. Аналитический материал об истории разработки, развития и применения алгоритмов постквантовой криптографии, основанных на многочленах от многих переменных, по отечественным и зарубежным источникам научно-технической информации; 4.22.5. Аналитический материал об истории разработки, развития и применения алгоритмов постквантовой криптографии, основанных на криптографических хеш-функциях, по отечественным и зарубежным источникам научно-технической информации.
4.23	По п. 3.23 «Анализ существующего положения по разработке и использованию источников одиночных фотонных состояний для квантовой криптографии в Российской Федерации и за рубежом»: 4.23.1 Аналитический материал, содержащий информацию о проблемах и перспективах развития источников одиночных фотонов и их использования в системах КРК; 4.23.2. Отчет о патентных исследованиях в области разработки источников одиночных фотонов; 4.23.3. Перечень платформ по созданию источников одиночных фотонов, наиболее перспективных с точки зрения их использования в КРК; 4.23.4. Аналитический материал с описанием основных методов исследования и подходов для определения важнейших характеристик источников одиночных фотонов; 4.23.5. Аналитический материал с обоснованием экономического эффекта от внедрения источников однофотонных состояний в системы КРК.

Целиком конкурсный документ в формате .pdf - здесь