Архивы. ШПД: В США регулятор пытается обеспечить фиксированный ШПД для 100% населения. Но разумно ли это?

Новый исследовательский центр Phoenix Center в своем исследовании утверждает, что североамериканский регулятор FCC неправомерно пытается регулировать развитие ШПД в сельской местности. 

Опуская тонкости законодательства, суть дела в том, что провайдеры ШПД неохотно идут в сельскую местность, справедливо опасаясь, что там нет возможности для построения доходного бизнеса. А FCC хотела бы их заставить, ссылаясь на необходимость построения общедоступных сетей фиксированного доступа на всей территории США. Между тем, по данным аналитиков, даже в собственных исследованиях FCC наглядно показано, что обеспечение фиксированного ШПД в удаленных и малонаселенных местностях не позволяет обеспечить доходный бизнес. Аналитики заключают - в таких местностях следует использовать спутниковый ШПД, а не пытаться “прогнуть” провайдеров, заставляя их снижать общую доходность бизнеса за счет построения не окупающихся в принципе  сегментов сети.

“Не может быть разумной рекомендация потратить US$50 тысяч или более, чтобы подвести интернет к дому, где проживает одна семья, которая то ли будет, то ли не будет пользоваться интернетом” - уверены аналитики. Именно такую сумму, по расчетам аналитиков, придется потратить для того, чтобы охватить остающиеся без проводного интернета примерно 200 тысяч домохозяйств или 2% от всех домохозяйств США. 

Оправдано ли это, учитывая, что есть альтернативные технологии, способные обеспечить такие домохозяйства интернет-доступом?

Впервые опубликовано в Facebook сообществе "Рыбное место" 2012.08.21

Источник 1: http://uspolitics.einnews.com/pr_news/109931830/new-phoenix-center-analysis-finds-that-fcc-rigged-the-game-to-regulate-broadband-under-section-706
Источник 2: http://www.techzone360.com/topics/techzone/articles/2012/08/13/303127-how-much-should-us-spend-reach-last-two.htm

Архивы. ШПД: США диктует тренды на рынке ШПД

После выхода данных по второму кварталу по рынку США можно говорить о ряде трендов, которые, скорее всего, будут общими и для мирового рынка в целом.

• DSL-технология все менее востребована, абоненты переходят к конкурентам, предлагающим другие технологии, либо провайдер сам их перетаскивает на свои альтернативные сети - оптоволоконные или кабельные.
• Кабельные провайдеры после повышения скоростей до 50-100 Мбит/с привлекают максимум новых абонентов. Не в последнюю очередь абонентов манит возможность получить пакет услуг, включающий ТВ и интернет. Впрочем, пакеты, включающие услуги сотовой связи, тоже востребованы массово.
• В сетях сотовой связи, особенно там, где не было “безлимитных” предложений, операторы фиксируют заметный рост доходов. Это связано с ростом проникновения смартфонов, которые “задирают” трафик мобильной передачи данных, что ведет к повышению ARPU. Поскольку в США проникновение смартфонов уже выше 60%, процесс роста доходов на росте проникновения смартфонов вечным не будет. Но решение уже найдено - абонентам предлагается подключать к мобильному доступу как можно больше устройств (больше устройств - больше трафик - выше ARPU).
• В странах, которые реализуют программы строительства национальных сетей фиксированного ШПД, как правило, возникает полемика - нужно ли добиваться 100% охвата домохозяйств, поскольку если для примерно 90-95% домохозяйств страны себестоимость такова, что можно надеяться на возврат инвестиций хотя бы в перспективе, то для остающихся 10, 5 или 2% домохозяйств “бизнес кейсы” не сходятся, то есть попытки дотянуться до этих домохозяйств кабелем или оптикой - это заведомо убыточные для провайдера проекты. Вот и в США сейчас ломают копья - нужно ли добиваться 100% охвата, и кто за это должен платить? Или разумнее такие домохозяйства обеспечить спутниковым или другим беспроводным ШПД.

Интересно, в России регулятор как скоро замахнется на обязательный интернет для каждого домохозяйства?

--
Впервые опубликовано в Facebook сообществе "Рыбное место"  2012.08.30

Архивы. ШПД: Право на высокоскоростной ШПД для каждого реализуют в Австралии

В этой стране, как известно, принята государственная программа NBN, подразумевающая построение сети ШПД в национальном масштабе. Небольшая Австралия на нее намерена потратить US$36 млрд только в ближайшие три года. «Сеть на основе медного провода тормозит нашу экономику», заявил министр связи Stephen Conroy, поэтому NBN предусматривает тотальный переход на использование оптоволокна. К 2015 году скоростной ШПД по оптоволокну получат 3.5 млн домов и предприятий на всей территории Австралии – это треть всех домов, школ, госпиталей и предприятий в стране. А к 2021 году охват подключениями оптоволокном должен достичь 93% домов, школ и предприятий. Оставшиеся 4% помещений получат ШПД по технологии фиксированного беспроводного доступа, а еще 3% помещений, где нерентабельно прокладывать кабель или строить беспроводные сети – через спутник. Идея проекта – снизить уровень цифрового неравенства между регионами и городскими регионами страны к 2015 году.

Если это «не тянет» на национальную идею, то хотя бы в качестве «передового опыта», который можно было бы перенять, стоит рассматривать, как по вашему? Или в России после попытки внедрения «универсальной услуги» не имеет смысла серьезно относиться к государственным проектам в области телекоммуникаций?

Источник

Впервые опубликовано в Facebook-сообществе "Рыбное место", 2012.03.30

Архивы. ШПД: FTTH придет в каждый дом. Во Франции

Не так давно во Франции было принято решение о том, чтобы обеспечить оптоволоконным подключением здания, а также об обязательном совместном использовании домовых сетей провайдерами услуг. До сих пор это решение касалось городов с высокой плотностью населения, но в январе 2012 года стало известно, что останавливаться на этом во Франции не собираются. В рамках стратегии развития ШПД в районах с низкой плотностью населения планируется охватить FTTH-доступом до 70% этих районов к 2015 году и 100% - к 2025 году.

При этом во Франции намерены избежать избыточного расходования ресурсов. Действующая сейчас политика обязывает провайдера, которые проложил оптоволоконную сеть в доме, предоставлять возможность ее использования для оказания услуг другим операторам на условиях аренды емкости.

В регионах с меньшей плотностью населения, операторы займутся строительством сетей в районах, указанных правительством. В каждом таком районе будет только один оператор, ответственный за строительство сети. Построив сеть, он сможет ее эксплуатировать, а также предоставлять возможность ее аренды на оптовых условиях конкурентам. В регионах с наименьшей плотностью населения, где операторы не готовы сооружать сети на свои средства из соображений рентабельности, строительство будет осуществляться на бюджетные средства. Правительство будет распределять финансирование через местные органы управления, которым будет доверено заключение соглашений с операторами на сооружение сетей.

Решения, которые мне представляются рациональными и грамотными. При таком подходе в выигрыше остаются все – от граждан до операторов! В источнике есть еще немало интересных цифр, рекомендую.

Впервые опубликовано в Facebook-сообществе "Рыбное место" 09.02.2012