Показаны сообщения с ярлыком тренды телекома. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком тренды телекома. Показать все сообщения

Минимальные тарифы на мобильную связь в России продолжают ползучий рост

Информационно-аналитическое агентство Content-Review рассказывает о результатах проведенного исследования тарифов российских операторов и рассчитанном на их основе индексе доступности связи по итогам 1H2021. 


Выводы исследования

- минимальный пакетный тариф на мобильную связь в России подорожал на 16% по сравнению с 2H2020 - c 281 до 326 рублей. 

- операторы сместили фокус с привлечения индивидуальных абонентов на привлечение семей и групп абонентов, для этого предлагаются скидки за подключение нескольких SIM-карт.


Методология исследования

Методология исследования не меняется с 2017 года. В расчёте индекса используются открытые данные операторов о наиболее доступных минимальных пакетных тарифов на мобильную связь для предоплатной системы расчётов, включающие в себя пакет мобильного интернета и голосовых звонков. В каждом регионе РФ рассматриваются тарифы четырёх федеральных операторов связи МТС, «МегаФон», «Билайн» и Tele2. 

Из этих данных вычисляется средняя стоимость тарифа как для каждого из регионов РФ, так и в целом по РФ. Индекс доступности связи представляет собой отношение среднего минимального пакетного тарифа на мобильную связь к среднему доходу населения (по актуальным данным РосСтата РФ за последние шесть месяцев). Чем ниже индекс, тем доступнее в регионе мобильная связь.


Динамика индекса доступности

Быстрее индекс доступности падал в Южном ФО, жителям этого региона приходится выделять на мобильную связь чуть большую часть бюджета. Наименьшая динамика индекса - в Дальневосточном, Северо-Западном и Уральском ФО.


Самая доступная связь (в терминах индекса доступности)

1. Ямало-Ненецкий АО
2. Магаданская область
3. Ханты-Мансийский АО
4. Сахалинская область
5. Москва


Наименее доступная

84. Чеченская Республика
83. Республика Дагестан
82. Республика Ингушетия
81. Кабардино-Балкарская Республика
80. Республика Северная Осетия

В этих республиках средняя номинальная средняя зарплата растет медленно, а тарифы - быстрее, чем в других регионах.


Ценовые войны  

Агентство отмечает, что только Tele2 и МТС продолжают ценовую войну. Эти операторы предлагают низкие начальные пакетные тарифы во многих регионах, но с очень скромным наполнением. Начальные пакеты Билайн и МегаФон чуть дороже, но их наполнение достаточно для реального долгосрочного использования более широкими группами абонентов. В частности, в минимальных тарифных планах Билайна и МегаФона размер пакета трафика может достигать 25 ГБ, тогда как в минимальных пакетах Tele2 и МТС предлагаются символические 3-5 ГБ в месяц, что может подойти лишь нетребовательным к мобильному интернету пользователям.


Сегментация рынка

Операторы сфокусированы на различные сегменты рынка.
  • МТС предлагает большое количество тарифов, направленных на самые разные социальные группы, однако чаще всего самым доступным является «Нетариф» — конструктор, в котором можно установить минимальные пакеты услуг.
  • «Билайн» ориентируется на подключение нескольких абонентов к одному счету, линейка «Близкие люди» предполагает, что абонент может оформить дополнительные SIM-карты, подключаемые к его пакетам услуг, без дополнительной платы.
  • «МегаФон» в своей линейке «Без переплат» делает упор на тарифы с включенным интернет-трафиком, тариф «Интернет» с большим пакетом трафика чаще стоит дешевле тарифа «Звонки», где также есть пакет трафика, но пакет интернета значительно меньше.
  • Tele2 вдохновился бизнес-моделью T-Mobile USA, предлагая абонентам приобретать (или объединять в группы) до 5 SIM-карт и усиленно продвигает на собственном сайте тарифы для групп, вводя абонентов, желающих ознакомиться с предложениями и тарифами для 1 SIM-карты, в заблуждение.

Индекс доступности по регионам России





Грядет ли вытеснение фиксы мобильным ШПД?

Для читателей Российской газеты прокомментировал отчет Ericsson по части перспектив тренда отказа от фиксированного доступа.

Для вас - чуть более подробная версия комментария. 

Вряд ли можно спорить с аналитиками Ericsson, утверждающими, что внедрение сетей 5G снизит популярность фиксированного ШПД, что будут люди, которые предпочтут пользоваться только мобильным доступом для всех своих задач.

Такие тренды заметны даже сейчас, некоторая доля пользователей уже отказалась от фиксированного доступа в пользу мобильного даже в варианте 4G/LTE. Зрелая сеть 5G в миллиметровом диапазоне частот может дать клиенту опыт сравнимый или превосходящий сегодняшний опыт работы с сетями фиксированного доступа.

Вместе с тем, не будем забывать о том, что сети фиксированной связи могут предложить абонентам то, что для многих однозначно определит их выбор в пользу решения о сохранении приверженности фиксированному доступу.

Во-первых, это действительная безлимитность фиксированного доступа. В силу того, что частотный спектр, которым пользуется оператор мобильной связи как правило жестко ограничен приобретенной им полосой/полосами частот, операторы вынуждены ограничивать пользователя в потреблении им трафика.

Провайдеры фиксированного ШПД располагают куда большим ресурсом в плане пропускной способности оптоволоконной сети и могут продолжать предоставлять пользователям трафик практически без ограничений по объемам пользования.

Второй не менее значимый фактор, это стоимость услуги, как правило, фиксированный доступ обходится дешевле мобильного, скорее всего, так будет и далее.

С учетом этих двух факторов, переход к модели только мобильного доступа не будет повальным, но безусловно затронет часть абонентов, которые сейчас предпочитают комбинацию фиксированного и мобильного доступа.

-- 

Аналитики обещают рост цен на телеком-услуги из-за пандемии и инициатив "сверху"

Информационно-аналитическое агентство Content Review подготовило прогноз роста стоимости услуг связи в 2021 году. В течение года услуги связи подорожают на 15-16%, однако рост будет неравномерным. Базовые услуги, включая голосовые звонки и интернет, на тарифах нижней ценовой категории подвергнутся корректировке в меньшей степени, нежели тарифы средней и высокой категории. Также операторы будут компенсировать выпадающие доходы и дополнительные расходы на законодательные инициативы государства через сопутствующие услуги и корпоративные контракты. Совокупно ежегодные расходы операторов на исполнение законодательных инициатив в случае их принятия в текущей конфигурации могут превысить 200 миллиардов рублей.



Главным фактором, повлиявшим на динамику доходов операторов, стала пандемия коронавируса и последовавшие за ней режим самоизоляции, финансовый кризис, волатильность курса национальной валюты и общая неопределённость. Некоторые статьи доходов операторов не смогут восстановиться в объемах даже 2019 года, например, услуги международного роуминга. В 2021 году негативные последствия могут быть ослаблены в первую очередь за счёт вакцинации населения и снятия ограничений. В июле 2020 года агентство Content Review оценило финансовый ущерб мобильным операторам в 30 миллиардов рублей.

Факторы роста расходов операторов на предоставления услуг связи делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные.

К краткосрочным факторам относятся:

Ежегодное подорожание товаров и услуг, участвующих в производственной цепочке операторов. Помимо традиционных корректировок цен на электроэнергию и ГСМ в эту статью расходов в 2020 году добавилось требования дополнительного оснащения офисов и точек продаж и персонала средствами защиты.
Динамика курса национальной валюты. В связи с пандемией рубль по отношению к доллару снизился на 18,5%. В 2021 году девальвация национальной валюты прогнозируется на уровне 5-10%.

К среднесрочным факторам относятся государственные инициативы, расходы на которые операторы вынуждены резервировать ежегодно:

«Пакет Яровой» и «Суверенный интернет» — реализация данных законов продолжает буксовать, пандемия коронавируса лишь замедлила данный процесс. В конце 2020 года этот блок инициатив дополнился требованием государства от операторов использовать лишь отечественное ПО и оборудование в строительстве сетей 5G.

«Социальный интернет» — инициатива, выдвинутая президентом РФ, была направлена на предоставление бесплатного и безусловного доступа к сайтам государственного значения — «Госуслуги», сайты муниципалитетов и других органов власти. Однако в профильном министерстве данная инициатива трансформировалась в требование предоставить бесплатный доступ к коммерческим сайтам и сервисам. Операторы связи оценили реализацию данной инициативе в формате, предлагаемом министерством, в 150 миллиардов рублей в год, что составляет до 10% выручки операторов.

Обязательное использование единой биометрической системы для идентификации абонентов. На данный момент удалённая идентификация абонентов происходит с помощью платформ операторов в связке с идентификацией на «ГосУслугах». Новая инициатива направлена на поддержку оператора «Ростелеком», который является оператором ЕБС. При использовании ЕБС ставится под вопрос функциональность eSIM и возможность удалённого подключения абонентам, не являющихся резидентами РФ. В случае принятия данной инициативы потери её от внедрения операторы оценивают 10 миллиардов рублей в год.

Режим самоизоляции, введённые в большинстве регионов РФ, а также объявленные президентом РФ нерабочие дни и режим удалённой работы, внедрённый большинством организаций, привело к тому, что интенсивность использования услуг мобильной связи в городах сместилось из деловых центров в спальные районы. Это привело к необходимости создать избыточные мощности сетей в новых местах скопления абонентов, что, в свою очередь потребовало перераспределение расходов в рамках CAPEX (капитальных затрат).

К долгосрочным факторам относится внедрение 5G:

Частоты для запуска 5G в России так и не были выделены. При этом государство отказывается выделять частоты в диапазоне C-Band. Выделение частот в иных диапазонах приведёт к увеличению расходов на создание инфраструктуры из-за необходимости использования нестандартного оборудования. В докладе, подготовленном операторами связи, посвящённому сравнительному анализу развития 5G в разных частотных диапазонах, убыток от использования предложенных государством частот оценивается в 354 миллиарда рублей в ближайшие десять лет, что составит более 30 миллиардов ежегодно.

Совокупно ежегодные расходы операторов на исполнение законодательных инициатив в случае их принятия в текущей конфигурации могут превысить 200 миллиардов рублей. В связи с отсутствием государственного финансирования и отказом правительства как-либо компенсировать расходы операторов на исполнение новых законов и инициатив, операторы будут вынуждены поднимать цены на услуги. Наибольший рост расходов ожидает абонентов в основном на тарифах с абонентской платой от 500 до 900 рублей и клиентов, приобретающих услуги операторов для обеспечения удалённого режима работы, включая облачные услуги.

«Среди всех факторов, повлиявших на выручку операторов, стоит особо выделить пандемию, уничтожившую выручку от ритейла и роуминга, и стремление отдельных чиновников внедрить разумные инициативы в популистском ключе, когда за „бесплатное“ заплатят сами абоненты, как это уже было в прошлом при „отмене“ роуминга», — комментирует руководитель Content Review Сергей Половников. — «Операторы связи сегодня являются одними из немногих компаний, не получающих финансирование и компенсаций из бюджета РФ, а потому любые новые инициативы законодателей и правительства будут оплачены абонентами и клиентами операторов, хотят они того или нет».

--

Можно поспорить с автором в отношении тех или иных конкретных цифр, можно вспомнить и другие факторы в пользу роста, например, программу "доступный интернет", но в любом случае в целом нельзя не согласиться с автором. Цены на услуги телекома в 2021 году будут расти, это неизбежно. И, безусловно, удар по телеком-бизнесу операторов сотовой связи наносит не только пандемия, но и чиновники, депутаты, силовики - все, кто придумывает и делает обязательными для частных компаний перечисленные выше инициативы. Платить за это придется, разумеется, абонентам, то есть практически всему населению страны. 

Есть и еще одна составляющая, которая толкает вверх цены на мобильный доступ. Не будем забывать, что цены на услуги мобильного ШПД в России давно уже находятся на абсурдно низком уровне, не меняясь годами, несмотря на падение курса национальной валюты. Об этом говорит и крайне низкая доля расходов на связь в потребительской корзине, если сравнивать эти расходы с расходами на транспорт, на ЖКХ, электричество и т.п., не говоря уже о расходах на питание или платную медицину. Кто-то может этому радоваться, не понимая, что низкие расходы абонентов, это сокращение инвестиционного потенциала операторов. Без повышения тарифов, даже при отсутствии таких факторов, как пандемия или реализация дорогих фантазий "охранителей", отрасль уже не может обходиться. Особенно с учетом грядущей стройки 5G. Так что в этом плане повышение тарифов должно быть, причем, в идеале, одномоментно высокое, например, на 50%. Но и здесь, из-за позиции регуляторов, которые очень любят изображать приверженность идеям социального государства, нет надежды на то, что такое повышение будет возможным. А значит и далее нам, скорее всего, придется наблюдать скрытое, ползучее повышение тарифов в стиле Tele2. 

Отдельная тема - отчего в России установились такие низкие цены на телеком? Кто-то видит в этом неумелую работу маркетологов, которые буквально "вымораживали" целые регионы в ходе ценовых войн, сводя доходы региональных отделений чуть не к нулю. Кто-то показывает пальцем на регуляторов, которые почему-то спокойно смотрят на рост стоимости продуктов питания или услуг подачи горячей воды, но при этом бдительно следят за тем, чтобы не росли цены на телеком-услуги. Да, в России в целом в торговлю и управление умеют немногие. Но есть и другая причина - в целом не слишком высокий уровень жизни. Особенно, если брать медианные расчеты, а не складывать доходы безработного и "абрамовича", вычисляя средний уровень. И это является безусловным ограничителем потенциала роста тарифов. После роста тарифов до того уровня, которые бы позволил операторам развивать свои сети активнее, чем сейчас, слишком многие в нашей стране будут вынуждены отказываться от слишком дорогих для них услуг. И получится, что охват населения услугами связи будет не расти, а сокращаться, несмотря на затраченные на развитие сетей миллиарды. Отсюда и желание властей сдерживать рост цен, раз уж не получается поднимать доходы населения. 

--

UPD: Пресс-служба Минцифразы оперативно откликнулась на сегодняшние публикации.

Замглавы Минцифры России Олег Иванов сообщил об отсутствии оснований для увеличения тарифов мобильной связи.

«Оснований для повышения тарифов в январе мы не видим. В России операторы обязаны публиковать свои тарифы на сайтах и информировать об их изменениях своих абонентов заранее. Никаких извещений об изменении тарифов на данный момент операторы не разместили.

Все существенные повышения тарифов проходят согласование ФАС. Если оснований для их повышения нет, то операторы получают соответствующее предписание антимонопольной службы. В еженедельном режиме операторы также направляют в ФАС информацию о тарифах».

--

Не поверю, что регуляторы оторваны от реалий рынка. Неужели они не знают, что можно, например, вечером в пятницу объявить о том, что тариф Х становится "архивным", и выпустить новенький с иголочки тариф Х (с тем же названием), но с более высокими расценками. И тогда никакого "повышения тарифов" никто не заметит, ведь речь пойдет просто о новом тарифе. 

WhatsApp обеспечил передачу более 1.4 млрд голосовых, видеовызовов в новогоднюю ночь

Как сообщил Facebook, люди во всем мире 31 декабря совершили более 1.4 млрд звонков через WhatsApp голосом или в режиме видеосвязи. Это соответствует росту популярности сервиса на 50% год к году. И пока что это рекорд числа голосовых и видеовызовов в течение 1 дня для мессенджера. 


Свой немалый вклад в популярность видеосвязи внесла пандемия коронавируса-2019, приучившая многих из нас больше времени проводить дома, что привело к недостатку общения. Одновременно вырос спрос на виртуальное общение, когда на собеседника можно посмотреть хотя бы через экран. Тем не менее даже без этого спрос на общение через мессенджеры постоянно растет. Операторы в какой-то момент упустили значительный сегмент рынка голосовой связи, который ушел к OTT-провайдерам, прежде всего, в мессенджеры. Мессенджеры удобны своей глобальностью, также их использование психологически комфортно, клиенту не нужно считать минуты и думать о том, уложится ли в минуты, включенные оператором в пакет. 

Учитывая, что зачастую качество связи через мессенджеры не уступает или превосходит по качеству то, что обеспечивают операторы в рамках голосовых услуг, не удивителен постоянный рост популярности голосовой связи через мессенджеры, растет и объем голосового и видео трафика через мессенджеры. 


ВымпелКом возвращает в компанию инженеров

Сравнительно недавно, в марте 2017 года ВымпелКом презентовал выбор Nokia и Huawei в качестве подрядчиков, которые обеспечат переход к новой операционной модели планирования, строительства и эксплуатации сети. В рамках заключенных договоров, зарубежные вендоры возьмут на себя полный цикл управления мобильной, фиксированной и транспортной сетями ВымпелКом. Соответствующее решение презентовал тогдашний гендиректор компании Шелль Мартин Йонсен, ссылаясь на международный опыт и директор по трансформации Дмитрий Ильин. 

Сегодня стало известно, что стратегия ВымпелКом кардинально меняется, компания  отказывается от профессиональных услуг Huawei и Nokia по проектированию, строительству и мониторингу работы своих сетей. Об этом сегодня сообщают Ведомости. Huawei продолжит оказывать некоторые услуги оператору, но зоны ответственности будут перераспределены. 

Что останется за вендорами? Техподдержка сетевого оборудования. Кроме того, их будут при необходимости привлекать к ремонтно-восстановительным работам. 

Откуда взять столько квалифицированных кадров, которые теперь вновь понадобятся компании? Все просто, они вернутся в ВымпелКом из российских офисов Huawei и Nokia. Речь идет примерно о 1600 специалистов, многие из которых ранее были переданы вендорам из Билайна. 

В итоге, как ожидается, число собственных инженерных специалистов у ВымпелКом удвоится относительно того, что было до того, как компания решилась перейти на аутсорс. 

По дорожке использования профессиональных услуг и light assets действительно пошли некоторые операторы в мире, но в России, с ее сравнительно высоким инженерным уровнем кадров, было ли это разумно? Так или нет, но мы могли наблюдать, что не только ВымпелКом, но и другие операторы последовательно избавлялись от целых направлений, переходя на профуслуги вендоров. Это обещало операторам контроль над расходами и возможность сосредоточиться на core бизнесе - разработке и продаже услуг, обслуживании клиентов. На деле, как обычно, все оказалось не совсем так, как задумывалось. 

Возвращение к in-house инженерно-техническому блоку представляется мне в сложившихся условиях правильным ходом, как для Вымпелкома, так и для других российских компаний, которые еще пользуются профессиональными услугами. Вдобавок, возвращая себе специалистов, которые прошли школу работы в глобальной компании, Вымпелком получит и новый уровень технологической культуры своего техблока. Что-что, а качество образования инженеров в вендорских компаниях всегда было на высоте. 

Так что теперь, после неизбежного "переходного периода", который, надеюсь, не затянется, у Вымпелком расширятся возможности по гибкому реагированию на вызовы рынка в технологическом плане. Постепенно, через год-полтора это начнут замечать и клиенты. 

Кроме возможной не полной удовлетворенности результатами трансформации, у решения компании ВымпелКом сменить стратегию может быть и другое основание. Те, кто следит за развитием ситуации в стране в целом и в телекоме в частности, не могут не понимать - государство будет давить на все рычаги и педали, чтобы вынудить российских операторов перейти к использованию российского оборудования, если оно все же появится. Возможно "с налета" это и не выйдет, но постепенно это все же станет неизбежным, если только в ближайшие годы не сменится руководство и политический курс страны. В существующих условиях аутсорсинг функциональностей техблока иностранным компаниям, с каждым годом становится все менее уместным. 

--

пресс-релиз

Билайн меняет операционную модель развития сети для реализации задач новой клиентоцентричной стратегии
 
24 ноября 2020 года, Москва - ПАО «ВымпелКом» (бренд Билайн) объявляет об изменении операционной модели развития сети. Билайн отказался от аутсорсинга технических функций аренды, планирования, строительства сети, а также эксплуатации ключевых компонентов инфраструктуры: функций мониторинга сети, техобслуживания и поддержки работы коммутаторов связи и сервисных платформ. Ранее аутсорсингом этих функций занимались компании Huawei и Nokia.

Объединение технических функций в структуре Билайн поможет реализовать масштабные проекты развития сети, увеличить качество работы и надежность инфраструктуры и улучшить клиентский опыт, что соответствует ключевым направлениям новой клиентоцентричной стратегии компании. Благодаря концентрации технической экспертизы внутри компании, Билайн ускорит развитие сети в соответствии с растущими потребностями клиентов.
 
Вместе с этим, Билайн оптимизирует модель сотрудничества с компаниями Huawei и Nokia, которую сотовый оператор реализует с каждым из вендоров с 2017 года. В новой модели сотрудничества вендоры сфокусируются на техническом обслуживании оборудования и поддержке его беспрерывной работы.
 
Валерий Шоржин, исполнительный вице-президент по технике Билайн: 

«Сотрудничество с Huawei и Nokia позволило сократить финансовые затраты и повысить  эффективность планирования, эксплуатации и строительства сети. Сейчас для Билайн важно увеличить скорость реакции на запросы клиентов. За 2018 и 2019 годы мы удвоили сеть 4G, в 3 квартале 2020 года количество базовых станций 4G увеличилось еще на 20%. Скорости мобильного интернета в крупных городах выросли на 20-40%. Объединив ключевые технические функции под одним управлением, мы дополнительно увеличим эффективность работы техблока, что поможет реализовать еще более амбициозные технические проекты».
 
Из Nokia и Huawei в Билайн перейдут сотрудники, обеспечивающие работу технических функций. Основная часть сотрудников новой структуры будет работать в филиалах компании, что ускорит оптимизацию и развитие сети с учетом запросов клиентов конкретных населенных пунктов. Другая часть сотрудников будет переведена в штаб-квартиру. 
 
Процессы трансформации будут проходить постепенно в течение полугода. Билайн уже начал переводить сотрудников из Huawei, в ближайшем будущем компания планирует начать перевод сотрудников из Nokia. Это обеспечит плавный переход функционала и сохранит качество услуг.

--

telegram ; facebook - подключайтесь

Комменты: Разбираем мифы про 3G

На днях коллеги из 4pda.ru попросили прокомментировать ряд распространенных мнений в отношении 3G. Вот вопросы и мои ответы:

Миф первый. Без 3G полстраны вернётся на старый медленный EDGE. Ведь LTE есть не везде
Это не миф. Если терминал абонента в какой-то момент выйдет из зоны покрытия LTE, но при этом будет оставаться в зоне покрытия 2G, то он подключится к сети 2G. Но этот сценарий не будет массовым. 
По мере вывода из употребления сетей 3G, используемые для них частоты переиспользуются сетями LTE, но более эффективно (можно давать большие скорости и обслуживать больше абонентов). Кроме того, зона покрытия сетей LTE, чем далее, тем более схожа "географически" с зоной покрытия 2G/3G, что минимизирует вероятность ситуаций, когда нет LTE, но могла бы быть 3G. Скажем, по данным МТС, в зоне действия сетей LTE этой компании - 83% населения. МегаФон по итогам 2019 года называет 88% как долю населения России в зоне действия сети LTE. Эти цифры постоянно растут, поскольку операторы сейчас инвестируют практически только в LTE, расширяя и улучшая покрытие этих сетей.
 
Миф второй. LTE ест батарею, по возможности его лучше отключать
Заряд батареи расходуется далеко не только модемом LTE или 3G, но также экраном и процессором приложений. Разница в общем потреблении при пользовании LTE вместо 3G не является существенной, особенно в расчете на единицу переданных данных. 
Миф третий. Без 3G не будет качественных голосовых звонков, ведь LTE их не поддерживает
"Нормальные" голосовые звонки уходят в прошлое. Все больше людей предпочитают общаться голосом через мессенджеры - telegram, WhatApp, FB messenger и так далее. Сеть LTE обеспечивает возможность голосовых звонков через любые мессенджеры. Кроме того, операторы в 2019-2020 году существенно расширили число регионов, где действует поддержка VoLTE, технология голосовой связи в LTE. У МТС это не менее 71 региона, у МегаФона - не менее 42.  Можно вспомнить также о поддержке VoWi-Fi, хотя это в России пока что скорее экзотика. Не говоря уже о том, что с обеспечением поддержки голосовых вызовов успешно справляется GSM, который пока отключать не спешат. 
Миф четвёртый. 3G пора убивать, потому что он безнадёжно устарел
Да, 3G это медленная и устаревшая на сегодня технология, она недостаточно эффективно использует частотный ресурс в терминах возможностей передачи информации на Гц в единицу времени. Есть и множество других минусов, например, сложная архитектура такой сети.  Но сетями 3G пока что пользуются почти во всех странах, где они были построены. В мире есть отдельные страны, где 3G уже выключили, но это пока что не мейнстрим. Желание переиспользовать частоты 3G под 4G или 5G возникает прежде всего в странах, где государство не смогло обеспечить операторам достаточный частотный ресурс для новых технологий - LTE и 5G. 
Кроме того, есть экономика. Когда уже доступны новые "более лучшие" технологии, на них следует переходить. И если уже построена сеть по новой технологии со сравнимым покрытием, нет экономического смысла поддерживать в рабочем состоянии сети предыдущих поколений. Выключив их, можно значительно сэкономить на аренде площадей, электроэнергии, поддержке и т.п. Эти средства куда уместнее инвестировать в стройку сети LTE или 5G, нежели продолжать "закапывать" в поддержку 3G. 
Миф пятый. Если отключат 3G, придётся выкидывать на свалку половину оборудования
Нет, LTE в России работает далеко не только на частотах 2.5 ГГц. Также сети LTE в России, в зависимости от оператора и региона, могут действовать на частотах 800 МГц, 1800 МГц, 2100 МГц и не только. Да, устройства, которые поддерживали только 3G, но не поддерживали LTE, не смогут работать в LTE, независимо от частот, которые они поддерживают. Так что после отключения сетей 3G модемы 3G, которые останутся на руках пользователей, годны только на сувениры (еще они обычно могут работать в GSM/EDGE, но оно вам надо?). Та же ситуация, которая была с оборудованием сетей  NMT450 или D-AMPS, помните такие сети в России? А вот дачные антенны под диапазон 2100 МГц, например, можно будет сохранить под LTE 2100.
--

Подписывайтесь на мою Facebook страницу "Новости телекома" 

Сети мобильной связи какого стандарта отключат в России первыми?

В России действуют сети 2G (GSM), 3G (WCDMA) и 4G (LTE). Вскоре, ну... рано или поздно, к ним прибавятся также сети 5G. Многовато будет? Да, частотный ресурс, уже имеющийся у операторов, следует переиспользовать под лучшие по спектральной эффективности технологии. Автор "Известий" Анна Устинова спросила меня: сети каких технологий в России выключат в числе первых? Повлияла ли как-то пандемия ковида-2019 на эти процессы?
Российские операторы безусловно склоняются к варианту переиспользования частот 3G под 5G или LTE раньше, чем смогут задействовать для 5G или LTE частоты 2G. Рефарминг частот был до пандемии и продолжится в будущем. Пандемия, если будет продолжатся долго, может начать оказывать влияние на этот процесс, дополнительно стимулируя операторов к рефармингу из-за роста потребления трафика пользователями, использующими беспроводный доступ, как основной способ доступа к интернету.  На пользователей рефарминг частот операторами влияет в положительном смысле - расширяются их возможности в плане пользования мобильным интернетом, снижается удельная стоимость передачи мобильных данных за счет большей спектральной эффективности новых технологий.

К сожалению, пандемия ничуть не повлияла на госполитику, которая пока что практически исключает возможность для российских операторов запустить сети 5G. И о каких-то перспективах в этом плане говорить не приходится, как и о каком-то замещении старых технологий технологией 5G. Не будет и существенных изменений по части GSM - причина в пользователях, которые по-прежнему не интересуются мобильным интернетом. Кроме того, еще не исчерпали свой ресурс устройства M2M, действующие по технологии GSM. Они будут заменяться на другие, прежде всего, на устройства NB-IoT, но этот процесс займет немало лет и потребует ощутимых затрат на замену. Частоты 3G безусловно будут все более активно использоваться сетями LTE - этого требует не прекращающийся рост потребления мобильных данных. В условиях, когда невозможно разгрузить сети LTE миграцией передовых абонентов в сети 5G, в России вопрос с умощнением сетей LTE будет очень актуальным, что потребует мобилизации всех частотных ресурсов оператора, которые только получится задействовать.

В России до сих пор сохраняется превалирование покрытия GSM над всеми другими видами покрытий, тогда как в ряде стран сети LTE уже обеспечивают большее покрытие, не говоря уже про страны, где GSM выключен или планируется его выключение в ближайшие год-два.  В России слишком долго вкладывали в технологию 3G, чтобы было не в последнюю очередь связано с регуляторными задержками. Между тем, эти средства можно было инвестировать в сети LTE, что дало бы в итоге лучший результат в плане эффективности использования частот и качества оказываемых услуг. Сейчас та же ошибка повторяется с 5G, но в еще более жестком варианте - регулятор не справился с задачей своевременного выделения операторам частот, необходимых для развертывания сетей 5G. За эту ошибку российской экономике и потребителям  предстоит годами расплачиваться.

Статью в Известиях на эту тему читайте по ссылке: https://iz.ru/1020391/anna-ustinova/sviaz-pokolenii-set-3g-mozhet-ischeznut-v-blizhaishie-3-5-let

И подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/abloud62

Тренды: Частные беспроводные сети промышленного уровня для приложений Industry 4.0

Сегодня у меня в блоге вновь гостевая публикация - вашему вниманию статья Михаила Ленко, технического директора департамента по работе с корпоративными и государственными заказчиками в России и странах СНГ, Nokia. Текст объемный, но интересный, посвящен он актуальной теме - кабель, Wi-Fi или LTE/5G уместны на промышленных предприятиях и на таких объектах, как морские порты или аэропорты.

----

Industry 4.0 – это цифровая трансформация физической инфраструктуры для повышения экономичности и эффективности работ во многих отраслях промышленности, например, добычи полезных ископаемых и их доставки на рынок, промышленного производства, энергетики, автомобилестроения. Сюда же входит управление городами и благосостоянием граждан.

Ключевым элементом решений Industry 4.0 являются сети нового поколения. Сегодня это сети 4.9G/LTE, завтра – 5G. Медные кабели и беспроводные системы Wi-Fi, которые преобладают сегодня в частных и корпоративных сетях, не смогут удовлетворить будущие потребности. Эти системы должны быть дополнены или полностью заменены более устойчивыми, надежными и безопасными беспроводными сетями. В этой статье мы рассмотрим беспроводные сети промышленного уровня и поговорим о том, какой вклад внесут эти сети в реализацию идей Industry 4.0.

Цифровизация стимулирует развитие промышленной автоматизации, повышает эффективность бизнеса и безопасность. Industry 4.0 дает возможность объединить физические и цифровые процессы с помощью максимально гибкого сетевого подключения всех датчиков, машин и сотрудников. Подключение к проводной сетевой инфраструктуре стоит достаточно дорого. Кроме того, оно ограничивает возможности внедрения приложений Industry 4.0. Частные беспроводные сети промышленного уровня полностью раскрывают потенциал Industry 4.0, позволяя внедрять приложения самым гибким и эффективным способом.

Беспроводные решения, которые приходят из мира ИТ (например, Wi-Fi), можно адаптировать для поддержки промышленных приложений, но этот вариант имеет множество ограничений и не позволяет удовлетворить все отраслевые требования. Такие решения хорошо подходят для повседневных деловых коммуникаций, но имеют ограничения в таких параметрах, как надежность, безопасность, мобильность и поддержка множества пользователей. Однако все перечисленные качества сети крайне необходимы для критически важных промышленных приложений.

Рассмотрим, например, горнорудную отрасль, морские порты и аэропорты. Там уже предпринимались попытки внедрить Wi-Fi, но выяснилось, что площади, на которые надо распространить зоны покрытия, слишком велики, а среда слишком сложна. На шахтах и в портах используются удаленно управляемые машины без водителей (грузовики, краны, погрузчики и т.д.). Им нужна мобильная связь с поддержкой широкополосного видео. Технология Wi-Fi не может поддерживать мобильность и не способна обеспечить необходимое качество связи (QoS) для видео.

Мы видим такие же ограничения и в области "умного производства". Сигналы Wi-Fi трудно передавать в промышленной среде с мощными структурами, мешающими прохождению радиоволн, и механизмами, создающими помехи. Wi-Fi не поддерживает мобильные требования автоматических беcпилотных машин и не может справиться с управлением быстродействующими роботами. Wi-Fi не работает с энергоэффективными датчиками и другими устройствами Интернета вещей. И наконец, эта технология не может справиться с типичной для промышленного предприятия высокой плотностью датчиков, устройств, роботов, транспортных средств и сотрудников.

К счастью, на рынке имеются технологии 3GPP, такие как 4.9G*/LTE (а в ближайшем будущем и 5G), которые отлично подходят для строительства частных беспроводных сетей промышленного качества и поддержки приложений Industry 4.0. Они поддерживают лучшие качества проводных и беспроводных технологий (медных кабелей, полевых шин и т.д.) и уже доказали свою работоспособность в мобильных сетях крупных заказчиков во множестве отраслевых сегментов. Для многих отраслей наступило время развертывать частные сети 4.9G/LTE, которые в будущем можно легко модернизировать до уровня 5G.

Примечание. 4.9G – стандарт LTE Advanced Pro являет собой эволюцию LTE Advanced (LTE-A) и поддерживает передачу данных на скоростях до 3 Гбит/с. Стандарт позволяет использовать для передачи данных лицензированный и нелицензированный спектр LTE. Кроме того, он включает в себя несколько новых технологий, связанных с 5G, таких как 256-QAM, Massive MIMO, LTE-Unlicensed и LTE IoT, что позволяет существующим сетям LTE-A Pro в дальнейшем поддерживать 5G.

Варианты использования частотного спектра

До недавнего времени технология LTE резервировалась для операторов связи, которые и заняли львиную долю частотного спектра. Но в ответ на требования промышленности и для того, чтобы повысить конкурентоспособность национальной экономики, многие правительства стали выдавать частотные лицензии LTE для частных сетей. Операторы мобильной связи оценили возможности частных сетей LTE и стали сдавать свои частоты в аренду для использования на промышленных площадках.


Федеральная комиссия по связи США выделила диапазон CBRS (Citizen Band Radio Service) для "совместного коммерческого использования". Это значит, что предприятия могут пользоваться этим диапазоном для развертывания частных кампусных сетей. Кроме того, мобильные операторы могут использовать этот диапазон для корпоративных сервисов "частная сеть LTE как услуга". Правительства других стран также выделяют диапазоны частот для использования в промышленности. Доступность частот увеличивают некоторые технологии LTE, способные работать в нелицензируемых или слабо лицензируемых диапазонах.

Один из примеров – решение MulteFire, позволяющее сетям LTE не использовать лицензируемые диапазоны частот. Спецификации MulteFire основаны на стандартах 3GPP, чтобы минимизировать разницу между типами LTE и обеспечить "мирное сосуществование" с другими технологиями, работающими на нелицензируемых частотах. В результате внедрение LTE становится таким же простым и легким, как развертывание сети Wi-Fi. Предприятия могут строить частые сети LTE, не заботясь о разрешении на использование частотного спектра. Что же касается операторов мобильной связи, то они получают возможность строить частные сети LTE в странах, где у них нет частотных разрешений, а также предлагать корпоративные частные сети LTE в полном соответствии с принципом plug-and-play.


Сравнение частных сетей LTE с типовыми средствами связи на предприятиях 

Несмотря на преимущества беспроводных и мобильных технологий в таких областях, как зоны покрытия, гибкость, простота и способность подключать всё что угодно (даже отдельные компоненты внутри механизмов) большинство предприятий по-прежнему считают, что высокое качество, надежность и безопасность критически важных коммуникаций могут обеспечить только медные кабели. 

Рисунок 2. Уровни критичности корпоративных сетей и сравнение двух основных беспроводных сетевых технологий


Высокую безопасность и надежность медных и волоконно-оптических кабельных сетей трудно превзойти, поэтому такие сети будут и впредь использоваться для управления многими стационарными средствами в промышленной среде. Тем не менее, технология 4.9G/LTE (а в будущем и 5G) также демонстрирует высокую надежность, прогнозируемость и безопасность. Помимо этого, она обладает такими преимуществами, как мобильность и отсутствие проводов. По сравнению с Wi-Fi, технология 4.9G/LTE обеспечивает намного более предсказуемую производительность (стабильные задержки  и скорость передачи данных при росте абонентской емкости). Она значительно расширяет многопользовательские возможности, позволяя подключать к одной точке доступа (базовой станции) сотни устройств, машин и сотрудников. В результате она поддерживает гораздо более высокую плотность устройств на той же площади. 

В настоящее время технология 4.9G/LTE поддерживает надежную связь для более чем 4 миллиардов пользователей по всему миру, предоставляя им широкополосные услуги на скоростях, сравнимых с фиксированными сетями. Эта технология работает с высокой производительностью в самых сложных условиях, к примеру, на стадионах, вмещающих более 100 тысяч человек, и в сетях нового поколения, которыми оснащены правоохранительные органы, требующие самого высокого уровня безопасности и конфиденциальности. И наконец, 4.9G/LTE поддерживает полную мобильность с надежным механизмом передачи абонента от одной базовой станции к другой, если абонент движется со скоростью до 350 км/ч. Таким образом, эта технология может поддерживать стабильную связь с мобильными сотрудниками и оборудованием, а также с автономными транспортными средствами (беспилотниками, кранами, грузовиками и т.д.). 

Рисунок 3. Возможности технологий 3GPP – 4G/LTE и 5G


Многие предприятия, которые попытались установить беспроводные ИТ-технологии Wi-Fi, Wi-Fi MESH и даже Bluetooth (для связи на коротких дистанциях), быстро поняли их ограниченность. Эти технологии отлично подходят для офисных коммуникаций и будут использоваться в этой области и впредь, однако ни они, ни их производительность изначально не были предназначены для критически важных коммуникаций в промышленной среде. 

Безопасность остается ахиллесовой пятой Wi-Fi и Bluetooth. Эти технологии очень легко взломать. Что же касается технологий 4.9G/LTE и 5G, то они изначально разрабатывались с учетом строгих требований безопасности. Они используют сквозное шифрование с сильными ключами в беспроводных каналах и пользуются защищенным транспортным протоколом IPsec. SIM-карты и eSIM-карты точно программируются на доступ к той или иной сети. До сих пор ни одна частная сеть LTE не была взломана, в том числе в процессе самых жестких испытаний, проведенных правоохранительными органами, использующими LTE для критически важной экстренной связи.

Для широкого распространения промышленной автоматизации необходимы жесткие требования к синхронизации и высокий уровень надежности сетей, поддерживающих точные производственные процессы и безопасность труда. Однако сетевая технология Wi-Fi работает по принципу “best effort”, то есть не дает гарантий качества. 

Надежность частных сетей LTE поддерживается на самом высоком уровне, характерном для старых телефонных сетей ("пять девяток" или 99,999%), и отличается высокой предсказуемостью. Сквозная задержка в частных сетях LTE не выходит за рамки 9-15 мс, а в будущем снизится до 2-8 мс. В сетях 5G минимальная задержка составит менее 1 мс.

Еще одним важным требованием, помимо безопасности и предсказуемости, является доступность радиопокрытия. В целях промышленной автоматизации в производственной среде (в открытых карьерах, портах и на электростанциях) сеть LTE может покрывать территорию в 20 000 кв. км. Как при размещении на высоких потолках (в большинстве промышленных помещений), так и при установке на открытой местности, сети LTE используют гораздо меньше точек доступа, чем сети Wi-Fi. Разница может варьироваться, но если взять в качестве примера открытый карьер, то есть примеры, когда более 150 точек доступа Wi-Fi на открытой местности заменялись десятью компактными базовыми станциями LTE, которые обеспечивали намного более качественное покрытие в помещениях и на всей территории карьера.

LTE поддерживает не только высокую скорость и низкую задержку. Недавно были разработаны стандарты LTE (LTE-M and NB-IoT) для новых классов низкоскоростных устройств. Эти стандарты были созданы для поддержки датчиков Интернета вещей, которые передают данные с невысокой скоростью. Низкий уровень сложности и малая скорость работы этих устройств позволяют модемам LTE-M и NB-IoT в течение нескольких лет работать без замены батарейки, что значительно облегчает установку датчиков в кампусах и машинах.  

Этот фактор критически важен для проектов по установке датчиков Интернета вещей, поддерживающих ваши деловые процессы и процедуры. Технологиям Wi-Fi и Bluetooth нужно много энергии, поэтому вам придется либо подключать устройства и датчики к электрической сети (что проблематично, если речь идет об установке датчиков на машинах, находящихся в эксплуатации), либо использовать батарейки, которые придется часто менять. Возможность подключения тысяч сотрудников, устройств и датчиков к одной базовой станции LTE без укладки дополнительных кабелей способна окупить все инвестиции, необходимые для развертывания частной сети LTE. 

Ждать 5G или устанавливать LTE?

5G сегодня вызывает огромный интерес, и поневоле может возникнуть вопрос: что лучше, ждать технологию 5G или прямо сегодня инвестировать в 4.9G/LTE? На основе многолетних исследований, проведенных специалистами Nokia Bell Labs, и на основе опыта строительства частных сетей LTE, мы считаем, что от 85 до 90 % современных приложений для промышленной автоматизации могут работать в сетях LTE. 

Именно поэтому многие крупные предприятия, реализующие стратегию Industry 4.0, уже развертывают частные сети LTE, которые, по их мнению, позволят получить конкурентные преимущества и сохранить лидирующие позиции в момент, когда на рынке появятся технологии 5G. 

Стандарты 5G, как и предыдущие технологии 3GPP, основаны на принципах LTE, но содержат ряд усовершенствований, необходимых для поддержки промышленных отраслевых приложений. Они включают высокую скорость передачи данных, низкую задержку, высокую надежность, масштабируемость и гибкость. В настоящее время разработка стандартов 5G 3GPP продолжается. 

Рисунок 4. План выпуска стандартов для технологии 5G


• R15 стал первым релизом стандартов 5G. Он был сфокусирован на расширении возможностей широкополосных мобильных приложений (повышение скорости передачи данных). Он охватывал, главным образом, видеоприложения и почти не учитывал требования Industry 4.0.
• Следующая усовершенствованная версия R15 будет описывать архитектуру 5G SA, которая станет базовой для всех будущих промышленных приложений 5G.
• Релиз R16 (запланированный к выпуску в середине 2020 года) определит первый пакет функций Industry 4.0 (сверхвысокая надежность и низкая задержка). Устройства, поддерживающие эти стандарты, должны появиться на рынке в 2022-2023 годах. Кроме того, R16 определит стандарты для частных серей 5G, включая правила сегментации сетей (network slicing), то есть способность выделять сквозные сетевые ресурсы для конкретного предприятия или приложения.
• Полный набор промышленных функций 5G будет определен в релизах R17 (запланирован к выпуску в 2021 году; первые устройства появятся на год-полтора позже) и R18, где будут описаны функции 5G Massive IoT, Time Sensitive Networking (TSN) и другие ключевые функции, необходимые промышленным приложениям. До этого момента мы будем использовать LTE. Во многих сетях будет использоваться гибридный вариант, то есть сочетание технологий LTE и 5G.

В некоторых странах, где промышленность уже получила доступ к частотам 5G (например, в Германии) есть возможность начать внедрение 5G с релиза R15, однако большинство аналитиков считает, что лучше все-таки начинать с релиза R16. Именно этот релиз определит функции и возможности частных сетей 5G, поэтому всё, установленное ранее, может не вполне соответствовать стандартам. Кроме того, предприятиям важно понять, что потребуется еще несколько лет, прежде чем на рынке появится солидная экосистема производителей устройств 5G, поддерживающих функции R16. Поддержка функций R17 (таких, как TSN) потребует еще больше времени, поэтому предприятиям, которые слишком рано установят сети 5G, может понадобиться замена устройств. 

По этой причине мы ожидаем, что большинство частных беспроводных сетей будет постепенно модернизироваться за счет установки базовых станций 5G в существующую среду 4G. В течение долгого времени технологии 4G и 5G будут работать параллельно и одновременно, поддерживая все существующие приложения. Окончательный переход от 4G к 5G произойдет не раньше, чем на рынке появится полномасштабная экосистема 5G.

Заключение 

В большинстве рассуждений на тему Industry 4.0 и Интернета вещей не учитывается важнейшая проблема: как подключить все эти датчики и устройства с высокой экономичностью, эффективностью, надежностью и безопасностью? Кабельные подключения совершенно негибки и к тому же чрезвычайно дороги, тем более что нам нужно подключать очень много датчиков, устройств и машин. Wi-Fi не отвечает требованиям производительности, мобильности и безопасности.

К счастью, технология 4.9G/LTE (и в ближайшем будущем 5G) изначально разрабатывалась для перечисленных выше задач, и многие страны, понимая огромное значение этой технологии, уже приступили к лицензированию частотного спектра для промышленных предприятий. Очень важно, что технология 4.9G/LTE проверена в полевых условиях в самой неблагоприятной среде и опирается на зрелую рыночную экосистему. Поэтому, хотя многим предприятиям технология 4.9G/LTE кажется чем-то совершенно новым и даже революционным, она не несет в себе больших рисков, характерных для новых технологий.

Частные сети 4.9G/LTE – это новое поколение промышленных беспроводных технологий, которые доступны уже сегодня. Они поддерживают управляемость, безопасность и гибкость на уровне, который необходим предприятиям для реализации стратегии Industry 4.0. Эти технологии сохранят свое значение даже после появления технологии следующего поколения – 5G, которая будет использоваться в первую очередь для решения самых сложных вопросов по мере их возникновения в будущем. 

----

Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62, телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/

Телеком: Тренды. Голос продолжает уходить в мессенджеры

Минкомсвязи собрало статистику, согласно которой жители России все меньше разговаривают с использованием традиционной мобильной связи. Об этом сегодня рассказывают Известия. Например, за год суммарное время, которое потратили на разговоры жители столицы, сократилось на 6.5%. А если взять цифры по всей России, то трафик сократился на 2,8%, традиционная инерция регионов относительно столицы налицо.

И все же, сравните:


Такие изменения легко объяснимы двумя факторами: во-первых, все больше людей во многих ситуациях предпочитают переписываться в мессенджерах вместо того, чтобы звонить голосом, во-вторых, если уж и звонят, то предпочитают это делать опять-таки через мессенджеры.
Есть, впрочем, и такие, которые рассылают с помощью мессенджера звуковые сообщения, несмотря на вполне очевидное неудобство этого способа для "собеседников". К счастью, доля таких пользователей невелика.

По-слухам, операторы пытаются бороться с перетоком голосового трафика в OTT-сервисы, намеренно ухудшая отдельные показатели каналов, выделяемых под соответствующие OTT. Например, если "поиграть" с таким показателем, как джиттер (разница во времени задержках при передачи пакетов данных), то при достижении этим показателем 30 мс и выше, это может существенно ухудшать качество передачи речи. В таких ситуациях, начав звонок в WhatsApp, например, пользователи зачастую перезванивают уже с помощью традиционной мобильной связи, что и требуется оператору. Между тем зачастую того же качества можно было бы достичь, попробовав связаться через другой мессенджер, особенно если воспользоваться каким-либо из тех, что массово в России не используются, например, Facebook Messenger.
Операторы вряд ли могут позволить себе "шалить" сильно, т.к. в этом случае резонно будет ожидать вмешательства ФАС. Да и мессенджеры, судя по всему, готовы договариваться с операторами, выплачивая им некоторые "отступные" за то, чтобы с каналами все было нормально. Поэтому голосовая связь через мессенджеры наверняка с нами останется.

Впрочем, возможно слухи не отражают реальной ситуации. Ведь зачастую голосовая связь через WhatsApp, Hangout, Telegram и другие мессенджеры оказывается вполне качественной. Не удивительно, что пользователи постепенно начинают воспринимать мессенджеры как основной способ связи. По данным прошлогоднего опроса Ernst & Young порядка 39% пользователей в России звонят через мессенджеры чаще или не реже, чем с помощью традиционной связи. Этот процент будет расти и далее.

Есть конечно и "традиционалисты", предпочитающие новым способам связи голос через сеть мобильного оператора. Об этом свидетельствуют пакетные тарифы, где до трети абонентов меняют излишки трафика данных на минуты. Но со временем они окажутся своего рода "маргиналами". 

По данным Mediascope на апрель 2019 года в России популярность мессенджеров распределялась таким образом:


Странные результаты, мне в них трудно поверить. Неужели так мало голосовых пользователей у Google Hangout и Facebook Messenger, что они даже не попали "на радары"?

В любом случае тренд на уход от голосовой связи вполне выражен. Сейчас звонок голосом - это или очевидный спам, холодные обзвоны колл-центров, или что-то, что воспринимается, как потенциально экстренное.

Правило хорошего тона на сегодня - не звонить друг другу в абсолютном большинстве случаев, когда хочется пообщаться. Это правило распространяется не только на личное общение, но и на бизнес.

Операторам конечно неприятно видеть, как теряются часть их доходов. Но они понимают, что это процесс объективный. Пока что часть выпадающих доходов от голоса компенсируется ростом потребления трафика передачи данных. Следует понимать, что и мобильная передача данных со временем будет все более ассоциироваться с базовой услугой, которую пользователи станут воспринимать, как нечто само собой разумеющееся и бесплатное. 

Уже сейчас сети Wi-Fi с бесплатным доступом оказывают негативное влияние на доходы операторов. В частности, сильно пострадали доходы от международного роуминга. Все больше людей предпочитают звонить из отеля через бесплатный Wi-Fi, нежели с использованием роуминга мобильной связи. А уж если технологии мобильных устройств дойдут до p2p-связи, то операторы могут потерять гигантскую долю от сегодняшних доходов. Выход для операторов - бежать быстрее, предоставляя абонентам все новые интересные услуги, которые невозможно получить бесплатно.

----

За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.

Популярные сообщения

Translate