Следует ли в России признавать майнинг предпринимательской деятельностью?

Минэкономики, Минэнерго и Госдума заявили, что майнинг криптовалют следует официально признать предпринимательской деятельностью.  И возникло сразу несколько вопросов, ответы на которые я предлагаю вашему вниманию. 



Стоит ли в России признавать майнинг предпринимательской деятельностью? 

На этот вопрос трудно отвечать однозначно, поскольку, как обычно, "есть нюансы". В целом стоит, но с рядом оговорок. Признать майнеров предпринимателями можно было бы ради учета этой деятельности. Это включило бы их в правовое поле, если мы рассматриваем такое включение не как элемент, необходимый для последующей борьбы с майнингом и теми, кто занимается этой деятельностью. 

Важным элементом такого признания был бы либо отказ от обложения майнинга налогами, либо, если налоги все же будут введены, то, что их сбор должен осуществляться в той криптовалюте, в которой производится майнинг, а не в фиатных валютах. Учитывая высокую волатильность многих криптовалют это единственный "сравнительно честный" способ налогообложения. Также следовало бы отказаться, хотя бы на ближайшие годы от налогообложения небольших майнеров - физических лиц. 


Как легализация майнинга в РФ отразится на мировом рынке криптовалют?  

Вряд ли это как-то отразится на мировом рынке. Россия не является значительным его участником в плане майнинга. Глобальный рынок криптовалют в любом случае будет расти, независимо от российской регуляторики. 


Легализация майнинга даст возможность добывать монеты российским компаниям с мощной инфраструктурой. Усложнит ли это добычу для «домашнего» и малого майнинга в стране?

Домашнему и малому бизнесу будет сложно в рамках ожидаемого перехода от модели Proof-of-work к модели Proof-of-Stake, что желательно ради экономии вычислительных ресурсов и электроэнергии. Но я бы за них особо не переживал, так как возможно, что в недалекой перспективе у людей будут большие возможности по выпуску собственных коинов, NFT-объектов и другие способы заработка на крипте, не связанные непосредственно с майнингом, роль которого в целом не столь уж велика. Да и созданную ими инфраструктуру, возможно, получится переиспользовать более полезным для людей способом - для удаленного гейминга, рендеринга, хостинга нод и т.п. 


Сейчас большинство майнеров, как владельцев ферм, так и «домашних», не уплачивает налоги. Изменит ли это легализация? Почему?

Изменения будут постепенными. Этому есть много оснований. Во-первых, сложности взаимодействия с налоговиками, которые пока что остаются в прошлом веке по уровню осознанию процессов. Пока налоговая не научится брать налоги в криптовалюте, желание взаимодействовать с ней будет не слишком большим. Во-вторых, как быть с ситуациями, когда владелец инфраструктуры не знает, что она занимается майнингом или не может с этим справиться, скажем, если на его компьютере майнингом занимается вирус? В общем, далеко не всех майнеров объявление их деятельности легальной побудит к официальной ее регистрации. 


К каким дополнительным ограничениям может привести легализация майнинга? К примеру, рост цен на электроэнергию в ряде «холодных» регионов или жесткие требования к организации фермы

Прежде всего, хотелось бы верить в то, что это будет очередным шагом в верном направлении - отказу от фиатных денег или снижению их роли. Рост цен на электроэнергию возможен, но с этим можно бороться запретом на майнинг крипты, основанной на POW, как это планируют сделать, например, в Швеции. 

С другой стороны, рост цен в "холодных" регионах приведет к тому, что объемный майнинг переместится в регионы, где цены ниже в силу избыточных энергомощностей, в регионы, где есть, например, АЭС или ГЭС.  

-- 

Комментариев нет:

Популярные сообщения

Желающие следить за новостями блога, могут подписаться на рассылку на follow.it (отписаться вы сможете в один клик). 

Еще можно подписаться на Telegram-каналы @abloud62 @abloudrealtime, где также дублируются анонсы практически всех новостей блога. 

 

Translate