Телеком: Китай - не союзник. Рост зависимости от Huawei будет большой ошибкой

В последние месяцы политика РФ все более предсказуема. Стоит кому-то показать нам средний палец, мы немедленно готовы бомбить Воронеж. Вот и кампания Трампа по устранению китайцев с критичного рынка телекома 5G предсказуемо вызвала приступ лобзания в десны с китайцами в целом и с китайским телекомом в частности.


И без всяких конкурсов уже идет массированное братание с Huawei с самого верхнего уровня. Большая ошибка!

Ведомости со ссылкой на Интерфакс рассказывают, что уже этим летом Минкомсвязи проведет "предметные переговоры" о вариантах сотрудничества с Huawei. Здесь вам и подготовка комплексного предложения по работе с Huawei и прочими китайскими хайтек-компаниями. Сюда же и мечты о установке ОС Аврора на китайские смартфоны. И мечты о локализации производства китайского оборудования Huawei 5G в России.

Оппонирования практически нет. Российские операторы, не получая от силовиков запретов на использование китайского оборудования, радостно пользуются возможностью закупиться у Huawei, внезапно (временно) подобревшей после потери рынка США и ряда других стран.

И только Григорий Явлинский, человек вряд ли так уж близкий высоким технологиям, написал неплохой текст, отмечающий абсурдность происходящего.

Ради очередного шага из разряда "наперекор американцам", ставится под вопрос стратегическая безопасность России - доступ китайцев к российскому 5G безусловно связан с такой угрозой. И это не говоря уже о подпитывании российскими деньгами такого соседа, как Китай.

С некоторыми тезисами г-на Явлинского мне согласиться сложно. Он считает, что:

"У России, однако, особое положение. Мы могли бы не выбирать между чужими предложениями, а в значительной мере опираться на собственные возможности. Стратегический национальный интерес России заключается как раз в том, чтобы не находиться в полной зависимости от американских или китайских интернет-технологий.

В условиях противостояния США и Китая развитие сетей 5G, искусственного интеллекта, интернета вещей, беспилотного транспорта и многого другого следует осуществлять на отечественной российской базе".

Это заблуждение. У России нет возможности не находиться в полной зависимости от американских или китайских технологий. У нас практически нет отечественной базы. Нет производства современных средств производства. Почти нет современного производства. Поэтому выбор с кем идти дальше безусловно стоит. Но выбор в пользу Китая ошибочен. Китаю не нужны союзники, особенно "стратегические". В отличие от США. Поэтому единственный выбор, который следовало бы сделать - в пользу США, НАТО и вот этого всего. 

С чем могу согласиться в статье г-на Явлинского, так это с тем, что "новые китайские технологии, массированно вторгнувшись в Россию, обязательно уничтожат в зародыше аналогичные российские производства и мы окажемся даже не догоняющими, а отставшими навсегда". Как и по части того, что братание с Китаем может привести к дальнейшему усилению репрессивного характера власти в РФ. 

Если стратегический выбор будет сделан в пользу Китая, это выведет РФ на дорогу, в конце которой - становление сателлитом, если не колонией, а затем и провинцией Китая.  

----

За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.

Комментариев нет:

Популярные сообщения

Желающие следить за новостями блога, могут подписаться на рассылку на follow.it (отписаться вы сможете в один клик). 

Еще можно подписаться на Telegram-каналы @abloud62 @abloudrealtime, где также дублируются анонсы практически всех новостей блога. 

 

Translate