Вот еще один кадр из промо Nokia. Призван демонстрировать крутизну оптического стабилизатора в Lumia 920. Но Youssef Sarhan задается вопросом - а можно ли такое фото снять телефоном на улицах Хельсинки. Он и сам оттуда, из столицы Финляндии. И утверждает, что большинство уличных светильников в Хельсинки размещены высоко над центром проезжей части. Могла бы получиться такая фотография, если источник света - вверху и позади девушки?
Он также обращает внимание на дифракцию, в частности на то, как именно выглядит "сияние" вызванное ярким светом на заднем плане. Причина дифракции - рассеивание лучей на полупрозрачные краях апертуры линз.
Следует ли из этого, что и фотоснимки, выдаваемые Nokia за сделанные Nokia Lumia 920, являются подделкой и сделаны другой камерой? Вполне вероятно, вы не находите?
* *
Еще раз повторю, что камера Nokia Lumia 920 весьма и весьма неплоха, и даже, скорее, хороша. Как за счет апертуры, так и за счет оптической стабилизации и алгоритмов обработки картинки. Но компании нужно было рекламные съемки на профессиональную фотоаппаратуру подписать соответственно, чтобы никто не заблуждался, что это имеет какое-то отношение к новому аппарату. А лучше и вовсе обойтись реалистичными роликами, например, как этот:
Комментариев нет:
Отправить комментарий