Микроэлектроника: Почему промышленности не хватает чипов?

Прокомментировал тему для газеты "Известия", в публикации "Запутанная микросхема: чипы для смартфонов и машин не успевают развозить" можно найти мнения других опрошенных.  


 

Photo by Laura Ockel on Unsplash


– Почему, несмотря на рекордные поставки чипов их не хватает?

Причин несколько. 

Во-первых, из-за торговой войны США с Китаем, китайские производители, да и не только они, начали массово наращивать складские запасы чипов с тем, чтобы избежать проблем их нехватки из-за нарушений в работе цепочек поставки или возможных запретов со стороны США. 

Во-вторых, мир сейчас находится в фазе активной цифровизации самых разных отраслей, включая такие гигантские, как госсектор и промышленное производство, добывающие отрасли. Идет также переход на работу с облачными вычислительными мощностями. Это требует все новых вычислительных мощностей, а, значит, чипов. 

В третьих, в связи с изменениями поведения многих жителей планеты из-за "противоковидных" ограничений, вырос спрос на гаджеты для работы и отдыха в помещениях - компьютеры, телевизоры, приставки, бытовая техника. Для большинства устройств на которые растет спрос, требуются электронные компоненты, прежде всего чипы. 

В четвертых использование криптовалют, блокчейна носит все более массовый характер, это также разогревает спрос на вычислительные мощности, опирающиеся на микросхемы. 

– Можно ли говорить, что на первый план вышла проблема доставки чипов заказчикам – логистика – а не их производство?

Нет, важно обеспечивать в необходимых объемах и то, и другое. Сейчас основная проблема все же в нехватке производственных мощностей, а не в логистике. Но и в логистике, безусловно, далеко не все гладко. 

– Почему некоторые компании копят чипы на складах и не пускают их в производство?

Сказывается стабильный рост спроса со стороны предприятий, для которых стоимость чипов - это лишь малая доля стоимости конечных изделий. Такие предприятия готовы платить за чипы и вдвое и в 5 раз дороже, чем месяц назад. Поскольку спрос не удовлетворен, цена на чипы в условиях дефицита неизбежно растет, что создает для участников цепочки поставок чипов стимул к придерживанию товара, ведь "завтра" его, как правило, можно продать дороже, чем "сегодня". 

– Кому искусственное поддержание дефицита может быть выгодно?

Прежде всего, звену распределяющему произведенные чипы. Они покупают чипы дешево и продают их все дороже и дороже. Поскольку производители не так активно поднимают цены, именно торговые компании имеют возможность получать максимальную долю прибыли от своих сделок при условии, что у них есть какой-то оборотный капитал, который можно вложить в товарные складские запасы. В то же время, конечно, идет плавный процесс подъема цен также производителями чипов, а также производителями материалов и комплектующих, необходимых для производства чипов. Это может дополнительно стимулировать рост цен на энергию в мире. 

Даже конечные производители, хотя и понимают, что дальнейший быстрый рост цен чреват снижением спроса на их продукцию, объемов покупок данного товара, но все же и они вынуждены повышать цены на конечную продукцию, пусть и не так значительно, как это делают поставщики чипов. Тем более, что люди, напуганные грядущим витком инфляции и ростом цен на многие товары, готовы сейчас платить за них практически "сколько угодно", ожидая, что завтра эти товары будут еще дороже. 

Резюмируя - повышение цен выгодно практически всем в цепочке создания товара, но различные ее участники имеют различные доли в итоговой прибыли. 

– Могут ли производители смартфонов включиться в искусственное поддержание дефицита?

В целом, ранее практически все старались зарабатывать на объемах поставки, а не на росте цен на них. Тем не менее, здесь также в условиях сохранения дефицита чипов, может возникать желание придерживать товар, повышая цену на него. Впрочем, я бы не назвал это основной причиной дефицита. Все же нехватку чипов для производства смартфонов также не следует забывать - именно эта нехватка является основным драйвером создания дефицита на рынке смартфонов, а не искусственное поддержание дефицита смартфонов. 

--

Конспекты: Александр Балюк, "5G. Проблемы масштабирования технологии в России"

Конференция 5G Future Russia прошла 27.10.2021 в Москве, 5-я по счету. Поскольку из-за суеты «противоэпидемических мер» и переноса даты проведения не все смогли в ней участвовать, предложу вашему вниманию фрагменты моего конспекта этой конференции. Особая благодарность – Денису Кускову, Telecom Daily, который пригласил меня участвовать во встрече.



Открывал и вел встречу Алексей Жданов, редактор «Телеспутника».

Вашему вниманию - фрагмент конспекта встречи, посвященный выступлению Александра Балюк, ВымпелКом "5G. Проблемы масштабирования технологии в России".

--

Александр Балюк, ВымпелКом: Проблемы всем известны, мой доклад, скорее, про последствия той ситуации, в которой мы фактически уже 3 года пребываем. Начнем с B2C сегмента. Вне зависимости от политической конъюнктуры трафик в сетях передачи данных, как рос, так и продолжает расти. А у трубы под названием LTE есть физические ограничения. Это нас приводит к двум сценариям.

Первый сценарий – это ухудшение качества услуг для абонентов, второй сценарий – увеличение стоимости услуг для абонентов. А поскольку в последнее время операторов любят нагружать различными инициативами и обременениями, то возможен и третий сценарий, когда воедино сольются первый и второй сценарий. 

Кто-то, возможно, скажет, что рано говорить о 5G на массовом рынке, что мы долго раскачивались с LTE. Для меня лакмусовой бумажкой была компания Apple, в которой очень любят считать деньги и не спешат вкладывать средства в новые технологии пока считают их недостаточно зрелыми. Но если уже и Apple вложилась в какую-то фичу, то, скорее всего, «ракета полетела». Как мы знаем, уже 2 года Apple все свои продукты выпускает с поддержкой 5G в различных диапазонах.

Количество пользователей сетями 5G уже измеряется сотнями миллионов, это десятки процентов населения в том же Китае с его более, чем 300 млн подключений к сетям 5G. 

Пусть Китай и Южная Корея – это локомотивы 5G. Но и в целом по миру масштабы внедрений 5G таковы, что тезис о том, что запуск 5G на потребительском рынке пока что преждевременен, уже не очень валиден. И если невозможность запуска 5G в B2C в России это в большей мере отраслевая проблема, то, когда речь заходит о B2B/B2G, то ситуация куда более сложная. Сейчас почти все запросы на реализацию частных сетей LTE (pLTE) сопровождаются запросом на реализацию 5G. 

Роман Капустин, МТС.  Не почти, а все.

Александр Балюк, ВымпелКом: Наверное есть какие-то исключения, которые подтверждают правила. В 2019 году, может быть, в начале 2020 года, этот запрос выглядел так: 

- А давайте запустим 5G
- Зачем?
- Не знаю, но давайте запустим! Это - круто!

Сейчас у клиентов запрос на 5G более осознанный. Компании точно понимают, зачем им нужна технология 5G. И видят в этом экономический смысл. В том числе благодаря тем пилотным проектам, которые мы проводили с заказчиками. Самосвалы запускали, AR/VR на предприятиях тестировали. И с поставщиками операторского оборудования, и с некоторыми клиентами. Некоторые наши проекты выходили в публичную плоскость. Например, запуск беспилотного транспорта на угольном разрезе СУЭК, совместный с Huawei проект. (Посмотреть известные проекты сетей pLTE в России можно здесь (http://www.mforum.ru/news/article/120790.htm)). 

Подтверждаю, что есть большая востребованность со стороны промышленности, со стороны логистики, со стороны металлургов. Кейсы, которые компании для себя видят, как нишу для применения технологии 5G, это, прежде всего, безопасность. Проекты, связанные с видеонаблюдением, с видеоаналитикой. Охрана объекта, обеспечение соблюдения техники безопасности на объекте. Это различного рода беспилотные средства передвижения, перемещения грузов внутри периметра объекта заказчика. 

И, естественно, и AR, и VR технологии, которые находят самое разное применение. Это мониторинг и обслуживание инфраструктуры объекта, создание цифровых двойников, обучение персонала. Той же технике безопасности, например. И, естественно, та серая зона, которая называется, «5G в России» ставит большие вопросы не только перед операторами, но и перед крупными компаниями, которые понимая потенциал этой технологии, лишены возможности для себя определить временные рамки и бюджеты для того, чтобы цифровизоваться. 

Бизнесы понимают, что 5G – это часть их повестки цифровизации, готовы вкладывать средства, но пока для них это «серая зона», они не могут составить свои дорожные карты.

Александр Балюк, ВымпелКом:  Если посмотреть, что это за компании, это компании, которые фактически определяют экономический статус России в мировой повестке. Получается, что в B2B и в B2G сегментах проблема 5G из чисто операторской выходит на уровень общестрановой. На уровень определения места России в мире. 

К сожалению, это «серая зона» не становится более прозрачной. Вместо того, чтобы появиться правилам игры, приходится наблюдать, как возникают какие-то спекуляции, например, «нам не везет с нечетными поколениями связи, как было с 3G, давайте сразу «копать» в сторону 6G». К сожалению, но физика говорит нам, что в 6G проблемы с частотами встанут еще более остро. 

Так что можно надеяться на то, что в какой-то момент эта «серая зона» станет белой, прозрачной, с понятными правилами игры. Альтернатива этому – отстать от мирового сообщества, отстать быстро и надолго.  \\ 

Другие конспекты со встречи 5G Future Russia 27.10.2021:


Первоначально конспекты публикуются в telegram https://t.me/abloud_events  (некоторые только в нем). 

TelecomDaily: до 80% фиксированных операторов в 2022 готовы поднять тарифы

Представители телекоммуникационных сетей РФ (услуги ШПД, телефонии, ЦОД, ТВ и видеонаблюдения) ожидают, что тарифы их компаний в следующем году вырастут — среди представителей рынка за это высказались 78%. Однако это на 8% меньше, чем в конце 2020 года.

Эксперты агентства отмечают, что это связано с тем, что два года подряд операторы поднимали тарифы в среднем на 12-15%, а возможности абонентов сильно ограничены. Однако в следующем году рост тарифов произойдет в самых востребованных сегментах — фиксированный доступ в интернет и мобильная связь.

Необходимо пояснить — данное исследование ИАА TelecomDaily касается бизнеса большинства телеком-операторов, за исключением тех, кто специализируется на беспроводной связи, включая сотовых операторов. Тем не менее, фиксированные операторы также оказывают услуги мобильной связи: выпускают конвергентные предложения, закупают SIM-карты, чтобы использовать в IoT-устройствах и т.д.

В этом сегменте впервые за отслеживаемый период (TelecomDaily выпустило четыре таких отчета — с 2018 по 2021 годы) появляется динамика на снижение — незначительно сокращается доля компаний, которые планируют повышать стоимость услуг. Кроме того, доля компаний, готовых поднять цены на 3-9% сравнялось с теми, кто рассматривает рост от 10 до 15% — в обеих группах по 32% респондентов.

Сравним динамику, в конце 2018 о намерении поднять цены сообщали 81%, в 2019 — 84%, в 2020 – 86%, в 2021 — 78%.

Если годом ранее 74% компаний говорили о росте цен на 10% и выше, то сейчас доля таких прогнозов — 45%.

Есть и другой важный момент. В течение 2020-2021 гг телеком-игроки в этих сегментах активно повышали стоимость услуг (в среднем на 10-15%) и сейчас опасаются, что возможности абонентов в 2022 году сильно ограничены. Такой вывод делают эксперты ИАА TelecomDaily по итогам ежегодного опроса «Оценка факторов, влияющих на развитие телеком-бизнеса в РФ».

Операторы традиционно планируют повышение тарифов каждый год: в конце 2018 они собиралась реагировать на рост НДС и расходы по «закону Яровой», в 2019 ощутили ухудшение финансового положения и нехватку денежных средств, в 2020 — в планы вмешалась пандемия и многие бизнес-клиенты сворачивали деятельность, пользователи в частном секторе оставались без работы, в результате чего выручка проседала.

Опрос проводился в октябре-ноябре и включил данные порядка 65 операторских компаний с федеральным охватом (либо из ТОП-10 в своем регионе). Оценивается совокупность основных факторов, влияющих на бизнес: объем производства, уровень издержек, финансовое состояние, перечень рисков, планы по формированию собственных тарифов.

Из текущего опроса следует, что 2021-й проводной сектор телекома провел удачно. Зафиксирован лучший за четыре года баланс между ростом издержек и ростом объема оказываемых услуг – 58% и 81% соответственно. Кроме того, операторов с неустойчивым финансовым положением стало в два раза меньше, чем годом ранее — 6%.


Цели исследования 

Изучение мнения представителей отрасли относительно факторов, непосредственно влияющих на их бизнес, а также факторов, которые могут оказать влияние в ближайшей перспективе, в 2022 году. Исследование позволяет сформировать прогнозы по российскому телекоммуникационному рынку в целом, опираясь на данные, полученные от его участников.

Для конечных абонентов исследование интересно тем, что отвечает на вопрос о планах операторов по тарифообразованию.


Методология и порядок исследования 

В опросе приняло участие около 65 компаний, представителей рынка связи, как федерального, так и регионального масштаба. Все компании участвуют в опросе на условиях анонимности, однако их отбор проводился тщательно – опрошенные операторы играют ведущую роль в своем сегменте рынка.

Среди них 70% оказывают услуги фиксированного ШПД, телефонии – 67%, осуществляют доступ к облакам и ЦОДам – 66%, ТВ – 59%, мобильная связь — 58%, аренда каналов и VPN — 56%, видеонаблюдение и видеоаналитика — 52%.




Обязательное условие опроса – интервьюирование одного из ключевых представителей компании (владельцы, директора технических подразделений, начальники отделов бухгалтерии, маркетинга и развития). Основными параметрами опроса стали внутренние и внешние факторы, описывающие состояние операторского бизнеса: изменение объемов оказываемых услуг (производства) за последний год, изменение объемов издержек (производственные, а также инвестиционные затраты), уровень финансового состояние (хватает ли доходов на поддержание бизнеса, на его развитие), текущие риски и угрозы, прогноз по тарифам на услуги связи по рынку в целом на следующий год.


Итоги исследования

Рынок телекоммуникаций РФ в 2021 году, несмотря на давление пандемии и проблемы с платежеспособностью у части абонентов, продолжал расти.

Сразу 81% респондентов констатировали рост годового объема услуг (в прошлом году таких компании – всего 60%). Причем 31% утверждают, что это значительный рост (против 20% в конце прошлого года). Сокращение объема оказываемых услуг отметили 3% против 18% в конце 2020-го, еще 14% говорят об отсутствии динамики (18% годом ранее).




О росте издержек сообщили 57% опрошенных — это минимальная нисходящая динамика (в конце 2020-го — 60%). На значительном росте по итогам этого года настаивают 13% (год назад — 26%) респондентов. У 34% издержки за год не изменились (24% в 2020) и у 9% они снизились (16% — 2020). Общее финансовое состояние компаний за год стало устойчивее. Сразу 89% не испытывают финансовых трудностей (78% — в 2020). Из них 59% отмечают, что средств хватает в том числе на развитие (против 46% годом ранее), а 30% — что им удается поддерживать, но не развивать бизнес (32% — в 2020). Еще 6% предупреждают о финансовых проблемах (год назад — 14%).




Отрицательными факторами, которые оказывают негативное давление на рынок, опрошенные фактически назвали последствия пандемии коронавируса – 55% говорят о резком ухудшении в экономике и падении платежеспособного спроса (годом ранее так ответили 70%). Остальные факторы оказались не так заметны: рост арендных платежей — 39%, рост курса доллара — 38%, повышение налогов — 30%, вступление в силу неблагоприятных для рынка законов — 30%.




В этих условиях 78% опрошенных делают неутешительный для абонентов вывод: в 2022 году рост тарифов на услуги связи продолжится (напомним, по итогам 2020-го такой прогноз озвучили 86% компаний). Сейчас операторы ожидают менее существенного увеличения, чем в предыдущие годы. Тем не менее, 46% полагают, что этот рост существенно превысит инфляцию: 32% прогнозируют его в пределах от 10 до 15% (в конце 2020 года так ответили 64%), 14% — от 16% и более.




При этом 20% предполагают, что тарифы не изменятся — годом ранее таких было всего 6%.

Больше всего вырастет стоимость самых востребованных услуг, мобильной связи (в рамках FMC, IoT-продукта, видеонаблюдения и т.п.) и фиксированного доступа в интернет — эти варианты выбрали 52% опрошенных. Услуги для бизнеса (аренда каналов, VPN и т.д.) подорожает по мнению 31%, телефония — 28%, телевидение — 27%, облачные сервисы и ЦОДы — те же 27%.




На вопрос, какие опции/сервисы станут наиболее востребованными в следующем году, представители операторов ответили определенно — скидки, кэшбэк и бонусные программы, а также онлайн-игры и игровые сервисы. Оба эти варианта набрали по 66% голосов. «Умный дом» выбрали 56%, облачные хранилища — 45%.




Из только что проведенного опроса следует, что цены в следующем году продолжат расти. Я бы отметил, что операторы несколько снизили свои аппетиты, так как в предыдущие два года стоимость услуг в проводном сегменте в среднем росла на 12-15% каждый год. И все, в том числе сами операторы, понимают, что возможности абонентов ограничены», — прокомментировал генеральный директор ИАА TelecomDaily Денис Кусков.

--

Популярные сообщения

Translate