TAWAL выбрал Nokia поставщиком решения 5G

Nokia в последние дни декабря анонсировала целый ряд 5G контрактов с различными операторами. Среди них есть и совсем небольшие, как с люксембургским Proximus. Но в целом создалось впечатление роста активности вендора в заключении таких соглашений. 


23 декабря 2020 года инфраструктурная компания TAWAL, Саудовская Аравия. сообщила о заключении партнерского соглашения с Nokia, в рамках которого вендор развернет 5G оборудование для TAWAL в западной и южной частях Саудовской Аравии. 

В частности, Nokia добавит поддержку 5G на 670 сайтов 4G в ближайшие полгода. Кроме того, будет проведена замена оборудования на части базовых станций. Nokia проведет строительно-монтажные работы, обеспечит подведение питания, переместит часть вышек, выполнив усиление конструкций некоторых из них. 

Источник: nokia.com 

Средние скорости мобильного интернета в Москве - 36 Мбит/c

Агентство TelecomDaily перешло на новый способ оценки качества мобильного интернета в Московском регионе. Если ранее мнения аналитиков опирались только на драйв-тесты, результаты которых могут быть интересны только самим операторам, то теперь здесь полагаются на данные тысяч или даже десятков тысяч независимых замеров, проведенных пользователями с помощью сервиса Мегабитус. Конечно и такой способ не является идеальным, но он все же более объективен, чем драйв-тесты и позволяет интегрировать в картину данные о работе сетей в помещениях. А вот о связности покрытия таким способом судить вряд ли возможно. 

Итак, к выводам. По оценкам агентства, скорость передачи данных в направлении к абоненту составляет 36 Мбит/c, что соответствует росту на 5 Мбит/c.  Это примерно в 1.5 раза лучше, чем в целом по стране. Логично - где операторы собирают больше выручки, там хочется и сеть построить более качественную. Да и властям продемонстрировать похвальное желание предоставлять качественные услуги. 

В Московской области средняя скорость составила 34 Мбит/c, практически столько же, как в Москве. В Москве с большим запасом лидирует МегаФон со средней скоростью 55 Мбит/c. В Московской области первое место делят МТС и МегаФон (43 и 43,3 Мбит/c, соответственно). 

Итоги исследования в Москве

По показателю средней скорости передачи данных к абоненту самым слабым в Москве оказался оператор Tele2. Несмотря на активное развитие сети в 2020 году, скорости DL в сети Tele2 выросли до 23 Мбит/c. Результаты Билайн - заметно лучше, 30,2 Мбит/c, это лишь немногим меньше, чем у МТС с его 34,6 Мбит/c. И, конечно, впереди всех - МегаФон с его 55,1 Мбит/с, оператор в полной мере воспользовался своим частотным превосходством над конкурентами. 


По показателю задержки распространения сигнала сети большой четверки в Москве практически неразличимы - у МТС, Билайн и МегаФон он 46 мс, практически такую же задержку показывает сеть Tele2 - 47 мс. Из технологии LTE трудно выжать лучшие результаты. 

Мобильный интернет в Московской области

Здесь, конечно, говорить о репрезентативности средних цифр не приходится. Все зависит от конкретной точки, где хочется воспользоваться услугой. В ряде точек связи может не быть от слова совсем, где-то скорости могут оказаться очень скромными, по крайней мере в летний сезон, в ЧНН и т.п. Поэтому средние цифры - это в чистом виде "средняя температура по больнице". 

Все же, если ориентироваться на эти средние цифры, операторов легко разбить на две группы. В одной - МТС и МегаФон, которые предоставляют услуги с практически равной средней скоростью - 43 Мбит/c. Вторую группу образуют Билайн и Tele2, со скоростью 25 Мбит/с. 

И все же, повторюсь, все зависит от конкретной точки, где лучшие результаты может выдавать любой оператор из четверки. 


Глядя на эти цифры, можно констатировать - неплохие сети LTE в Москве построили все четыре оператора. Измерения скорости перестают иметь хоть какое-то значение. Намного больший интерес сейчас представляет связность сетей - можно ли, например, рассчитывать на непрерывность пользования услугами на всем маршруте от квартиры до работы, или во время велопрогулки по Москве? К счастью, это может проверить каждый для себя. 
Агентствам, которые хотят рассуждать о качестве операторских сетей, следует научиться находить и оценивать площадь "мертвых зон" в городе и области для каждого из конкурентов. 

В целом, сейчас при выборе оператора, на передний план все более выходит уже не "качество сетей LTE", а стоимость услуг, наборы услуг в пакете, а также "экосистемы услуг", которые выстраивают операторы. 

ПР: BI.ZONE и Криптонит разработали отечественную версию протокола WireGuard

Пресс-релиз: Исследовательское подразделение BI.ZONE и научные сотрудники "Криптонита" разработали проект протокола для создания виртуальных частных сетей Ru-WireGuard и его эталонную реализацию. Результаты можно взять за основу при разработке рекомендаций по стандартизации протокола WireGuard с российскими криптографическими алгоритмами. 

Исследования длились около трех месяцев. За это время специалисты BI.ZONE разработали первоначальный проект спецификации и выполнили несколько программных реализаций текущей версии протокола на разных языках программирования. Специалисты «Криптонита» выступили экспертами и консультантами при выборе криптографических алгоритмов и режимов их использования.

WireGuard — это свободно распространяемое программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое может стать современной альтернативой IPsec и OpenVPN. От аналогов оно отличается небольшим размером исходного кода, простотой, наличием встроенных механизмов защиты, формальной верификацией и высокой производительностью при использовании наиболее распространенных центральных процессоров. 

Российская версия протокола WireGuard — надежное решение для обеспечения безопасности проектов в условиях импортозамещения. Она будет использоваться в отечественных перспективных сетевых, распределенных и облачных технологиях.

В рамках исследований также разработана пороговая (threshold) версия протокола WireGuard, основанная на предложенной экспертами пороговой схеме согласования ключа Диффи-Хеллмана.

«В зарубежной практике в области защищенных сетевых технологий активно внедряются реализации протокола WireGuard, поэтому мы решили разработать его отечественную версию — Ru-WireGuard, использующую российские криптографические алгоритмы», — Денис Колегов, руководитель группы Security R&D BI.ZONE.

«Наша задача — создавать и внедрять как можно больше современных криптографических методов с использованием отечественных алгоритмов, поэтому мы рады итогам совместной работы с компанией BI.ZONE», – отметил генеральный директор научно-производственной компаниии «Криптонит» Вартан Хачатуров.

Изучить Ru-WireGuard и принять участие в развитии проекта могут все желающие на GitHub.

Популярные сообщения

Translate