LTE: Dish Networks и nTelos показывают, как обеспечить сельскую Америку услугой беспроводного ШПД LTE

В июне 2013 года сообщается о том, что региональный оператор nTelos выступил партнером Dish Networks в проведении демонстрации сети фиксированного ШПД по технологии LTE в диапазоне 2.5 ГГц.
Нескольким клиентам в штате Вирджиния в домах около Afton и Waynesboro установили outdoor роутеры со встроенными направленными антеннами BandRich BandLuxe. В тесте задействовано две вышки сотовой связи, решения инфраструктуры предоставили и установили Ericsson и Alcatel-Lucent. Оборудование EPC – оператора nTelos. Пользователи, которые участвуют в тесте отмечают возможность скачивания данных со средними скоростями в диапазоне 20-50 Мбит/с. Как долго продолжится эта демонстрация, не сообщается. В Dish говорят о малонаселенных районах США, как о потенциальной абонентской базе для услуг беспроводного ШПД.

http://www.engadget.com/2013/06/14/dish-and-ntelos-start-testing-fixed-lte-broadband-in-virginia/ 



Я склонен это демо воспринимать, как недорогую "имитацию деятельности", ведь у оператора Dish практически нет собственных частот, пригодных для создания сети LTE. Все, что есть - это 40 МГц в S-band: 2000-2020 МГц и 2180-2200 МГц. Причем при покупке спектра в 2011 году, FCC наложила на оператора обязательства обеспечить покрытием сетей, построенных по технологии LTE A порядка 30% населения США примерно к 2016 году. Но вряд ли на этих частотах получится реализовать такую задачу. Частоты nTelos тоже не выход - обеспечивать "сельский" ШПД в условиях американских просторов в диапазоне 2.5 ГГц - абсурдная идея!
Единственной реалистичной идеей, на мой взгляд, является приобретение Sprint. Без этой сделки, без частот Sprint сомнительно, чтобы Dish смогла построить успешный масштабный наземный бизнес сотового ШПД по технологии LTE.

Сравнивая расходы абонентов на услуги мобильной связи, нужно учитывать и их доходы

Почему бессмысленно сравнивать только расходы? Поясню на примере.

В Африке ARPU абонентов сетей мобильной связи в среднем на уровне $4-6 USD, но эта скромная цифра составляет существенную часть доходов абонента, например, для абонентов мобильной связи в Кении - это порядка 7% от ежемесячного дохода. В США ARPU выше на порядок, но его доля от ежемесячного дохода - 0.2%. В России любят сравнивать цены на услуги сотовой связи и ARPU в России и в США, стыдливо "забывая", что российские абоненты платят существенно больше, чем 0.2% от своего среднемесячного дохода.

Цифры отсюда: http://www.zdnet.com/uk/africa-and-lte-2-leapfrogging-fixed-broadband-7000016805/

LG Optimus F3 - дешевле, еще дешевле!

На этот аппарат я пока знаю только одну цену - $29.99. Это, конечно, при условии заключения контракта длительностью 2 года и после возврата покупателю $50 по почте. Тем не менее, эта цена и спецификации аппарата явно свидетельствуют в пользу того, что модель относится к среднему ценовому диапазону.

Спецификация:

1.2 GHz dual-core ARM CPU
4". 800x480 IPS,
5 mpix cam
NFC
WiFi Direct
2460 mAh

Где появится новинка? В США, будет доступна абонентам Sprint.

http://www.androidauthority.com/sprint-lg-optimus-f3-price-223060/

Популярные сообщения

Translate