Я-мы Google!

На днях стало известно, что Министерство юстиции США и прокуроры 11 штатов подали иск, обвиняя Google в монополизме. Если бы это была просто попытка пополнить госбюджет за счет успешного бизнеса, дело не было бы столь печальным, корпорации не привыкать платить штрафы - своего рода налог на успешность. Хуже возникшая у судейских идея о необходимости "структурных реформ", в переводе с чиновничьего - речь идет о попытках разделить (и ослабить) корпорацию, чья относительная независимость раздражает часть американских политиков. 

Лицо на фото - неуважаемый мною левак из Италии 

По просьбе журнала Компания, ответил на пару вопросов, процитирую свои ответы здесь:

1. Может ли этот иск привести к реальному разделу Google (подобные предложения уже звучали в политических кругах США)?

Теоретически это возможно. Американские законодатели имели опыт антимонопольного разделения некоторых корпораций, крупнейший пример - разделение Microsoft. 

В то же время, я не считаю такой результат наиболее вероятным. 

2. Рядовые пользователи как-то ощутят последствия, если, например, Google признают виновной?

Да, если раздел произойдет, это коснется в том числе, как пользователей услугами Google, так и в целом нескольких миллиардов жителей планеты. Это будет равносильно откату на несколько лет назад в развитии поисковых сервисов и, в целом, притормозит процессы цифровизации. 

Любые искусственные препятствия, создаваемые на пути столь значимой и динамично развивающейся корпорации, необходимость их преодоления снижают доходность бизнеса Google, снижают инвестиционные возможности корпорации, заставляет менеджмент расфокусироваться, отвлекаться от развития технологий и услуг. Построить такие сервисы и такой бизнес как у Google - невероятно сложно, разрушить корпорацию легче, хотя и в Google сидеть сложа руки вряд ли будут и найдут, что возразить судейским. 

И все же борьба чиновников с Google - это не однозначно плохо. Разделение компании Google потенциально дает шанс подняться  другим участникам рынка. А здоровая конкуренция дает шансы для ускорения развития технологий и услуг. Впрочем, остаться без Google наедине с Yandex и прочими "спутниками", - врагу не пожелаешь. 

Обосную примером. Трафик на одну из моих площадок - сайт RoboTrends.ru, посвященный робототехнике, обеспечивает в основном Google, а вовсе не "родной" Yandex. 

Про скорость индексации контента яндексом и упоминать не буду. То же и с качеством поисковой выдачи.  

В общем, руки прочь от Google, достойных конкурентов у поискового сервиса этой компании нет. Трудно найти сравнимую альтернативу Google картам, особенно, когда речь о картах по разным странам. Все неплохо с почтой Gmail и Google Drive. Даже Hangout и тем иногда еще пользуются и он нормально работает. И это лишь часть того, чем занимается корпорация ко всеобщей пользе. 

Целиком статью в Компании "Как это разгуглить?" можно почитать по ссылке. А еще в Vtimes.io Константин Сонин хорошо написал по теме. 

Производства чипов на пластинах 200 мм снова в бою

Учитывая нехватку существующих мощностей контрактных производств, владельцы старых заводов с производственным оборудованием на базе 200-мм пластин получили второй шанс. Их ждут заказы, а также череда слияний и поглощений, а где-то даже и расширения производственных мощностей.

Пандемия, закрытие границ и разрушение цепочек поставок вынудили поставщиков компонентов и OEM-производителей активно наращивать складские запасы. Кроме того, пандемия привела к росту "экономики домоседов". Это поддержало или даже расширило спрос на ряда электронных продуктов, таких как: ПК, серверы, сетевые устройства и ТВ. А еще 2020 год - это год активного прироста абонентской базы 5G во всем мире, то есть требуется производить все большее количество смартфонов с 5G. В итоге с 1q2020 фабы оказались загружены на 90-100%. Нет признаков того, что ситуация как-то существенно изменится в ближайшее время. 

И если еще совсем недавно производства на базе пластин 200 мм выглядели устаревшими и мало востребованными, то теперь спрос на изделия, производимые на этих фабах, вновь оказался значительным. В итоге UMC принял решение остановить разработку процессов 14 нм и ниже, а высвободившиеся средства вложить в процессы 28 нм и выше, в том числе, в рынок 200 мм пластин. Сейчас ресурсы производства UMC по техпроцессу 28 нм оказались загружены по максимуму. В 2021 году ситуация, как ожидается, изменится слабо. 

Источник: trendforce.com 

Можно констатировать, что свой шанс к наращиванию продаж на мировом рынке получили отечественные производители, прежде всего, Микрон и Ангстрем. Пусть у них и нет технологии 28 нм, но даже "старшие техпроцессы" сейчас вновь оказались востребованными. Как долго будет сохраняться такая ситуация? Вероятно несколько ближайших лет, что дает шансы их прожить и, возможно, даже нарастить мускулы. 

--

@RUSmicro - о микроэлектронике в Telegram

Трансфер технологий в Китай может оказаться дорогим удовольствием

Тайваньская UMC, похоже, договорилась с американской Фемидой о размере выплат за попытку продать технологию производства DRAM китайской JHICC. Речь идет о сумме в $60 млн. 


Дело было так. В мае 2016 года тайваньский производитель микроэлектроники, компания UMC, подписала договор о технологическом сотрудничестве с китайским производителем JHICC. Это производство было создано несколькими месяцами ранее, в феврале 2020 года. В ноябре 2018 года правительство США наложило ограничения на экспорт JHICC, а также объявило о том, что компания подозревается в нарушении патентов. Одновременно Департамент юстиции США обвинил UMC в содействии JHICC в попытках незаконно получить технологию производства памяти DRAM, принадлежащую американской компании Micron. Судебные разбирательства заняли практически два года, в итоге они, похоже, завершились уже упомянутым соглашением на выплату суммы $60 млн. 

Источник: trendforce.com 

--

@RUSmicro - о микроэлектронике в Telegram 


Популярные сообщения

Translate