Читайте в публикации Марии Лацинской "Долгий путь перехвата".
Мои ответы в развернутом варианте:
Переход абонентов на международные системы обмена мгновенными сообщениями, IP-телефонии и видеосвязи вызван, прежде всего, удобством пользования ими и бесплатностью базового набора предоставляемых услуг, а не идеей повышения конфиденциальности разговоров. Возможно, для какого-то весьма небольшого процента пользователей важен именно последний фактор, но, безусловно, не для большинства пользователей.
Каковы ваши прогнозы относительно VoIP-рынка?
Прогнозировать развитие VoIP рынка в России сложно, поскольку у нас слишком высока вероятность политических решений, которые могут влиять на данный рынок. Если каких-то форс-мажоров не возникнет, вряд ли можно сомневаться в дальнейшем росте популярности различных международных мессенджеров - в силу их глобальности и удобства реализации.
Что следует сделать операторам связи, чтобы удержать абонента?
У операторов связи России мало рычагов, которые бы позволили им удержать абонентов голосовых услуг и SMS. Если они не задействуют свое лобби, чтобы добиться от регуляторов рынка прямых запретов на действия конкурентов, в рамках прямой конкуренции у них мало шансов, поскольку они сильно запоздали с внедрением поддержки IMS/RCS.
У операторов при этом остается возможность работать в рамках сотрудничества с международными сервисами, получая от них долю в доходах в обмен на настройки сети, приоритезирующие выделение сетевых ресурсов пользователям услуг соответствующего партнера.
Можно ли назвать сервисы более защищенными с точки зрения конфиденциальности нежели классическую мобильную связь?
На бытовом уровне разговоры с использованием различных глобальных мессенеджеров, дают лучшую защиту, нежели обычная мобильная телефонная связь.
+ +
