Билайн запустил сеть LTE в Тюмени в коммерческую эксплуатацию

Декларируемая скорость - 70 Мбит/с, средняя 10-20 Мбит/с в условиях незагруженной пока что сети. Используемый диапазон 2.5-2.7 ГГц.

По данным компании сеть обепечивает покрытие 80% города: центр, район Дома Обороны, "Маяка", Лесобазы, Войновки, Червишевского тракта. Также LTE доступна в Винзилях, Боровом, Московском, Ембаево, Матмасах, Яре, Борках, Горьковке, Утешево, Плеханово и в районе горячих источников.

Можно ожидать также запуск в Новом Уренгое в ближайшие месяцы.

Это 33-й регион, где абоненты Билайн могут воспользоваться услугой LTE.

В Тюмени также действуют сети LTE МегаФон и МТС.

++
Билайн в Тюменской области
Телеком-рынок Тюменской области
Все сети LTE Билайн в России
Все сети LTE в России

Списки регионов "Кто где в LTE в России". А также почему в России стало меньше сетей LTE

Данные, приведенные ниже, динамично изменяются и отражают известную мне информацию на дату публикации. Данные скорректированы в 19:11 по состоянию на 8.12.2014

Те, кто внимательно следят за рынком LTE в России, наверняка помнят некоторые сообщения о запуске сетей LTE, которые в предыдущие годы делала компания Ростелеком. Из наиболее известных можно вспомнить запуск сети LTE, который вроде бы состоялся в Сочи 1 июня 2013 года. В ноябре 2013 года Ростелеком возил журналистов показывать действующую базовую станцию LTE в Ненецком АО. В феврале 2014 года Ростелеком сообщал о запуске сети LTE в Северной Осетии. Шли работы по развертыванию оборудования LTE Ростелеком в Томске, Смоленске, Хакасии. Были планы на Сахалин и Чукотку.

После объединения мобильных активов Ростелеком с активами Tele2, в объединенном хозяйстве Tele2 никаких данных о сетях LTE не обнаружилось. Компания Tele2, как известно, обещает начать запуски LTE в России с Тульской области. Выходит, все предыдущие анонсы Ростелекома были "бумажными", а на деле никаких сетей LTE компания в коммерческую эксплуатацию так и не запустила, несмотря на указанные в лицензиях сроки? Ладно, дело прошлое, имидж Ростелекома такие мелочи не подпортят.

Тем не менее, после "чистки" списка "Все сети LTE в России" пришлось снизить число регионов, где можно воспользоваться услугами LTE до 79. А общее число действующих в режиме коммерческой эксплуатации сетей LTE в России до 171 (из них "большая тройка" - 168). Что соответствует среднему уровню конкуренции всего в 2,2 сети на регион с LTE. Это явно недостаточно для свободного выбора абонентов..

Регионы России с числом сетей LTE более трех:

1. Свердловская область
2. Татарстан республика

Регионы России с тремя сетями LTE :

1. Адыгея республика
2. Алтай республика
3. Астраханская область
4. Башкортостан республика
5. Вологодская область
6. Ингушетия республика
7. Калининградская область
8. Калмыкия республика
9. Ленинградская область
10. Москва
11. Московская область
12. Новгородская область
13. Оренбургская область
14. Приморский край
15. Ростовская область
16. С.Петербург
17. Самарская область
18. Ставропольский край
19. Тамбовская область
20. Тюменская область
21. Чеченская республика
22. Чувашия республика

Регионы России с двумя сетями LTE:

1. Алтайский край
2. Амурская область
3. Архангельская область
4. Брянская область
5. Бурятия республика
6. Владимирская область
7. Волгоградская область
8. Дагестан республика
9. Ивановская область
10. Иркутская область
11. Кабардино-Балкария
12. Калужская область
13. Карачаево-Черкесская республика
14. Кировская область
15. Красноярский край
16. Курская область
17. Липецкая область
18. Марий-Эл республика
19. Мордовия республика
20. Мурманская область
21. Нижегородская область
22. Новосибирская область
23. Омская область
24. Орловская область
25. Пензенская область
26. Пермский край
27. Псковская область
28. Рязанская область
29. Саратовская область
30. Саха (Якутия) республика
31. Сахалинская область
32. Смоленская область
33. Тверская область
34. Томская область
35. Тульская область
36. Тыва республика
37. Хабаровский край
38. Хакаская ресублика
39. ХМАО
40. Челябинская область
41. ЯНАО
42. Ярославская область

Регионы России с одной сетью LTE:

1. Белогородская область
2. Воронежская область
3. Еврейская АО
4. Забайкальский край
5. Карелия республика
6. Кемеровская область
7. Коми республика
8. Костромская область
9. Краснодарский край
10. Курганская область
11. Северная Осетия
12. Удмуртия республика
13. Ульяновская область

Некоторые регионы Росссии, где нет сетей LTE

1. Камчатский край
2. Магаданская область
3. Ненецкий АО
4. Чукотский АО

Кто, где в LTE

Лидером по числу регионов с LTE с минимальным разрывом с МТС все еще остается МегаФон. 

1. Адыгея республика
2. Алтай республика
3. Амурская область
4. Архангельская область
5. Астраханская область
6. Башкортостан республика
7. Брянская область
8. Бурятия республика
9. Владимирская область
10. Волгоградская область
11. Вологодская область
12. Дагестан республика
13. Еврейская АО
14. Ивановская область
15. Ингушетия республика
16. Иркутская область
17. Кабардино-Балкария республика
18. Калининградская область
19. Калмыкия республика
20. Калужская область
21. Карачаево-Черкесская республика
22. Карелия республика
23. Кировская область
24. Костромская область
25. Краснодарский край
26. Красноярский край
27. Курская область
28. Ленинградская область
29. Липецкая область
30. Марий Эл республика
31. Мордовия республика
32. Москва
33. Московская область
34. Мурманская область
35. Нижегородская область
36. Новгородская область
37. Новосибирская область
38. Омская область
39. Оренбургская область
40. Орловская область
41. Пензенская область
42. Пермская область
43. Приморский край
44. Псковская область
45. Ростовская область
46. Рязанская область
47. С.Петербург
48. Самарская область
49. Саратовская область
50. Саха (Якутия) республика
51. Свердловская область
52. Смоленская область
53. Ставропольский край
54. Тамбовская область
55. Татарстан республика
56. Тверская область
57. Томская область
58. Тульская область
59. Тыва республика
60. Тюменская область
61. Ульяновская область
62. Хабаровский край
63. ХМАО
64. Челябинская область
65. Чеченская республика
66. Чувашия республика
67. ЯНАО
68. Ярославская область

МТС по-сути делит с МегаФон 1-2 места по числу российских регионов с LTE. По ряду других показателей МТС уже является лидером рынка LTE в России.

1. Адыгея республика
2. Алтай республика
3. Алтайский край
4. Амурская область
5. Архангельская область
6. Астраханская область
7. Башкортостан республика
8. Белгородская область
9. Брянская область
10. Бурятия республика
11. Владимирская область
12. Волгоградская область
13. Вологодская область
14. Воронежская область
15. Дагестан республика
16. Забайкальский край
17. Ивановская область
18. Ингушетия республика
19. Иркутская область
20. Калининградская область
21. Калмыкия республика
22. Калужская область
23. Кировская область
24. Коми республика
25. Красноярский край
26. Курганская область
27. Курская область
28. Ленинградская область
29. Липецкая область
30. Марий Эл республика
31. Москва
32. Московская область
33. Мурманская область
34. Нижегородская область
35. Новгородская область
36. Новосибирская область
37. Омская область
38. Оренбургская область
39. Пермская область
40. Приморский край
41. Псковская область 
42. Ростовская область
43. Рязанская область
44. С.Петербург
45. Самарская область
46. Саратовская область
47. Саха (Якутия) республика
48. Сахалинская область
49. Свердловская область
50. Северная Осетия - Алания республика
51. Смоленская область
52. Ставропольский край
53. Тамбовская область
54. Татарстан республика
55. Тверская область
56. Томская область
57. Тыва республика
58. Тюменская область
59. Удмуртия республика
60. Хабаровский край
61. Хакаская республика
62. ХМАО
63. Челябинская область
64. Чувашия республика
65. ЯНАО
66. Ярославская область

Билайн активно догоняет МТС и МегаФон в области LTE. Благодаря тому, что оператор вышел на рынок LTE позднее конкурентов, сейчас можно наблюдать более высокие средние скорости скачивания данных в сети Билайн в ряде регионов России. 

1. Адыгея республика
2. Алтай республика
3. Алтайский край
4. Астраханская область
5. Башкортостан республика
6. Вологодская область
7. Ингушетия республика
8. Кабардино-Балкария республика
9. Калининградская область
10. Калмыкия республика
11. Карачаево-Черкесская республика
12. Кемеровская область
13. Ленинградская область
14. Мордовия республика
15. Москва
16. Московская область
17. Новгородская область
18. Оренбургская область
19. Орловская область
20. Пензенская область
21. Приморский край
22. Ростовская область
23. С.Петербург
24. Самарская область
25. Сахалинская область 
26. Свердловская область
27. Ставропольский край
28. Тамбовская область
29. Татарстан республика
30. Тульская область
31. Тюменская область
32. Хакаская республика
33. Чеченская республика
34. Чувашия республика

Таттелеком

1. Татарстан республика

Мотив

1. Свердовская область

Вайнах Телеком

1. Чеченская республика

++

все сети LTE в России

++ 

Пользователи не замечают преимуществ LTE-A?

Такой вывод напрашивается по итогам опроса, проведенного изданием lightreading.com.

В мире, как известно, уже более двух десятков операторов запустили поддержку LTE-A на своих сетях, включая крупнейших операторов США. Между тем, пользователи, похоже, не замечают каких-либо преимуществ, которые дают эти запуски.

По данным недавнего опроса Light Reading более тысячи читателей 75% из них не заметили какой-либо разницы после запуска поддержки LTE-A, либо не уверены, есть такая разница или нет. 10% отмечают, что видеостриминг стал плавнее и видео начало загружаться быстрее. Менее 4% отметили, что испытали улучшение в связи с внедрением поддержки HD-Voice over LTE.

Почему так? Есть несколько причин, из-за которых немногие замечают изменения, связанные с внедрением LTE-A.

Во-первых, апгрейд сети происходит постепенно, а не одномоментно. Причем одновременно действуют противонаправленные тренды - на сети растет число пользователей мобильным ШПД, да еще на фоне роста среднего потребления трафика мобильного ШПД на абонента. Эти встречные тренды могут приводить к тому, что даже несмотря на действия, предпринимаемые оператором, доступные абонентам скорости на той или иной сети со временем только снижаются. В России это можно наблюдать на примере одной из сетей Б3.

Во-вторых, терминал  пользователя должен поддерживать запущенные оператором функции LTE-A, причем именно в тех частотных диапазонах, которые задействовал оператор на своей сети. Проникновение таких терминалов на сегодня зачастую весьма невелико. Например, при внедрении оператором агрегации частот, даже аппараты с чипсетами, которые поддерживают оба агрегируемых оператором диапазона, вовсе не обязательно способны к работе в режиме агрегации частот. В итоге некоторые пользователи справедливо заявляют о том, что не заметили никаких изменений, поскольку и не смогут их заметить, не сменив свой терминал на терминал с поддержкой LTE-A CA. Чисто теоретически пользователи с терминалами, не поддерживающими агрегацию, также должны выигрывать от запуска оператором CA (агрегации частот), поскольку это немного разгружает сеть. Но, как видим по опросу, на практике абоненты этого не замечают.

Также стоит отметить, что LTE-A - это что-то вроде меню сетевых функций. Оператор выбирает, внедрять ту или иную из этих функций или нет. Меню функций включают агрегацию частот, MIMO, поддержку гетерогенных сетей и т.п. Операторы склонны говорить о внедрении LTE-А стоит им запустить хотя бы одну, любую из этих функций. Формально они правы, но различные функции обладают разным потенциалом влияния на пользовательский опыт.

Наибольший приоритет при внедрении функциональностей LTE-A, исходя из анализа потока мировых новостей по теме LTE-A, имеет агрегация частот, позволяющая добиться более высокой скорости за счет объединения двух (а вскоре и более) радиоканалов. Пиковые скорости при этом могут возрастать вплоть до 300 Мбит/с, в теории, разумеется и в тепличных условиях. Например, если в секторе оказался один пользователь, и вдобавок он находится в паре шагов от антенны не отделенный от нее никакими препятствиями, а его терминал поддерживает требования спецификации Cat.6 для используемых оператором полос частот. Тем не менее на практике средние скорости при внедрении агрегации частот могут увеличиваться в 1.3-2 раза. Судя по опросу, пользователей, которые заметили это и связали с запуском LTE-A, явно немного.

Конечно, если для многих пользователей до сих пор проблемой является найти место, где ловится LTE, все эти высокотехнологичные ухищрения оператора мало что дают. Именно поэтому обеспечение бесшовного покрытия LTE, например, при использовании диапазонов частот ниже 1 ГГц на сегодня важнее, нежели внедрение LTE-A CA_3-7.

Общие выводы, которые напрашиваются. Есть ли смысл для оператора внедрять LTE-A, если абоненты не замечают выигрыша для себя от этого? Ведь понятно, что если нет выигрыша, то LTE-A не является конкурентным преимуществом. Зачем тогда тратить средства и усилия?

Ответ на эти вопросы вполне очевиден, оператор должен внедрять LTE-A, поскольку это необходимо из целого ряда соображений. Назову только некоторые из них: возрастает общая емкость / пропускная способность комбинированной сети; улучшается покрытие сети LTE для всех устройств, способных работать в каждом из агрегируемых диапазонов частот; внедрение LTE-A обеспечивает рост средних скоростей сети, доступных абонентам с устройствами, которые поддерживают внедренный функционал. Замечают это абоненты или не замечают.

В отношении маркетинга LTE-A однозначное мнение сформировать сложно. Внедривший LTE-A оператор, как правило, активно связывает свой бренд с "высокотехнологичной сетью", которая якобы намного быстрее, чем у конкурентов. Если на деле это никак не подтверждается пользовательским опытом, то может наступать разочарование абонентов "враньем оператора". На примере МегаФона с его 4G+ можно наглядно наблюдать этот вредный эффект. Особенно на фоне итогов практических тестов, согласно которым 4G+ сети МегаФона в основном проигрывают или не выигрывают по-сравнению с сетями 4G МТС и Билайн в большинстве крупнейших городов России. Так "плюс" может преврашаться в "минус".

++
О LTE-A
++