Услуга запущена в коммерческую эксплуатацию в конце августа 2014 года на базе решения ZTE. Время установления соединения между двумя абонентами в режиме VoLTE - примерно 1 секунда, голосовой вызов между абонентом VoLTE и абонентом вне сети LTE - примерно за 4 секунды. В сети 3G время соединения составляет 7 секунд.
Поддерживаются видеовызовы VoLTE HD Video - 640x480.
По данным ZTE решения IMS компании сейчас используются в 160 сетях в различных странах мира, в том числе в Китае, Германии, Австрии, Италии и в Польше, в Турции, Словении, Намибии, Перу и США.
Источники: ru_4G, пресс-релиз ZTE (см. ниже)
++
О компании CSL Гонконг
Подробнее о VoLTE
Новости о VoLTE HD Video
ZTE и ее контракты в области LTE
++
ZTE’s VoLTE Solution Helps CSL Bring Superior 4G Voice Service to Hong Kong
ZTE’s fully end-to-end VoLTE technology delivers faster connection time and high-quality voice and video calls
24 October 2014, Shenzhen, China, press-release via MForum.ru – ZTE Corporation (“ZTE”) (H share stock code: 0763.HK / A share stock code: 000063.SZ), a publicly-listed global provider of telecommunications equipment, network solutions and mobile devices, is pleased to support CSL Mobile Limited in the commercial launch of VoLTE (voice over LTE) services in Hong Kong, delivering consumers a superior user experience in voice and video calls.
CSL users are able to access VoLTE services with any compatible devices. Almost 100,000 users are using the VoLTE service since it was launched by CSL in late August.
ZTE’s VoLTE solution, a fully end-to-end 4G LTE technology, uses high-speed data packet switching in real time to achieve large reduction in call connection times. Based on test results, the connection time for a call between two VoLTE users is typically about one second, while a call from a VoLTE user to a non-4G user can be connected in four seconds, compared to seven seconds for 3G calls. Not only voice quality is improved, but video call resolution can now reach 640x480pixels and voice and video calls can be switched with just one key.
Mr. Liu Jianhua, head of ZTE’s core network product lines said, “As 4G services develop, the key arbiter of network quality is user experience. With ZTE’s rich experience in helping operators with LTE deployments round the world, we are committed to providing the latest and coolest 4G voice services to Hong Kong.”
As one of the world’s leading end-to-end IMS network providers, ZTE’s IMS solutions are deployed in 160 commercial and trial networks globally, including China, Germany, Austria, Italy, Poland, Turkey, Slovenia, Namibia, Peru, and the United States.
LTE-A CA. Агрегация полос в 3GPP Rel-12
Еще один фрагмент white papers LTE Carrier Aggregation. Technology Development and Deployment Worldwide, октябрь 2014 / 4G americas. Напомню, какие еще фрагменты я цитировал:
- Вводная публикация
- Агрегация частот в 3GPP Rel-11
Сегодня заглянем чуть далее - какие варианты агрегации планируют использовать операторы мира. Российских операторов в этом списке почему-то нет. То ли они ничего пока не планируют, то ли сказывается слабость взаимодействия с центрами стандартизации.
Итак, какие варианты агрегации ждем от Rel-12.
Междиапазонная агрегация двух полос под даунлинк и одной полосы для аплинка.
Типовые достижимые скорости при использовании полос по 20 МГц - 300 Мбит/с вниз и 50 Мбит/с вверх. Указаны операторы, которые планируют тестирование или запуск данной комбинации полос частот.
CA_1-3 (b1+b3) - Китай, China Unicom, China Telecom
CA_1-7 (b1+b7) - Южная Корея, LGU+
CA_1-8 (b1+b8) - Япония, Softbank
CA_1-11 (b1+b11) - Япония, Softbank
CA_1-18 (b1+b18) - Япония, KDDI
CA_1-26 (b1+b26) - Япония, KDDI
CA_2-4 (b2+b4) - США, T-Mobile US
CA_2-5 (b2+b5) - США, AT&T
CA_2-12 (b2+b12) - США, US Cellular
CA_2-13 (b2+b13) - США, Verizon Wireless
CA_3-19 (b3+b19) - Япония, NTT DoCoMo
CA_3-20 (b3+b20) - Австрия, Telekom Austria. Комбинация этих диапазонов частот, почти наверняка будет использоваться и в России.
CA_3-26 (b3+b26) - Южная Корея, KT Corp.
CA_3-27 (b3+b27) - Южная Корея, KT Corp.
CA_3-28 (b3+b28) - Япония, eAccess
CA_4-12 (b4+b12) - США, T-Mobile US
CA_4-27 (b4+b27) - NII Holdings
CA_5-7 (b5+b7) - Южная Корея, LG U+
CA_5-25 (b5+b25) - США, US Cellular
CA_7_20 (b7+b20) - Австрия, Telekom Austria. Это тоже "российская" комбинация, нам интересная. Ее поддержку уже реализовал Билайн в Москве.
CA_7_28 (b7+b28) - Группа Telefonica
CA_8-11 (b8+b11) - Япония, Softbank
CA_8-20 (b8+b20) - Группа Vodafone. Теоретически может быть интересен для России. Но для этого надо будет, вероятно, отказаться от GSM. Т.е. это на какую-то отдаленную перспективу. И все же, неплохая комбинация, обещающая хорошую дальнобойность и проникновение в помещеня в сочетании с приемлемыми скоростями за счет объединения полос.
CA_12-25 (b12+b25) - США, US Cellular
CA_19-21 (b19+b21) - Япония, NTT DoCoMo
CA_20-32 (b20 +b32) - Группа Orange
CA_23-29 (b23+b29) - США, Dish
CA_39-41 (b39+b41) - CMCC
CA_41-42 (b41+b42) - Китай, China Unicom; Китай, China Telecom
Внутридиапазонная агрегация смежных полос частот
CA_C_B3 b3 (2DL/2UL) Китай, China Unicom. Может быть интересен для России, например, в виде совместного использования частотных пулов МТС и Билайн в b3.
CA_C_B7 b7 (2DL/2UL) Группа Orange. Может быть интересен для России, но достаточным ресурсом операторы обладают только "вскладчину". Смогут ли договориться участники рынка о совместном использовании? Не думаю.
CA_C_B23 b23 (2DL/1UL). США, Dish.
CA_C_B27 b27 (2DL/1UL). NII Holdings
CA_C_B39 b39 (2DL/1UL) CMCC
CA_C_B40 b40 (3DL/1UL) CMCC. Здесь могла бы развернуться российская "Основа Телеком". Но пока шансов у компании маловато будет.
CA_C_b42 b42 (2DL/2UL) CMCC, NII, Bollore
Междиапазонная агрегация полос TDD и полос FDD (2DL/1UL)
CA_8-40 b8+b40 Южная Корея, KT Korp. Может быть интересна в России, например, Tele2 или того из операторов большой тройки, который заполучит частоты b40 и решится отказаться от GSM.
CA_1-42 b1+b42 Япония, NTT DoCoMo
CA_19+42 b19+b42 Япония, NTT DoCoMo
Междиапазонная агрегация 3 DL, включая внутридиапазонную агрегацию несмежных полос частот
CA_1-3-5, b1+b3+b5, Южная Корея, SK Telecom
CA_1-3-8, b1+b3+b8, Южная Корея, KT. В России можно подумать в перспективе о такой комбинации
CA_1-3-19, b1+b3+b10, Япония, NTT DoCoMo
СA_1-3-20, b1+b3+b20, группа Vodafone. В России стоит активно присмотреться к этой комбинации
CA_1-5-7, b1+b5+b7, Южная Корея, LG U+
CA_1-7-20, b1+b7+b20, группа Vodafone. Еще одна потенциально интересная комбинация для условий российского рынка.
CA_1-19-21, b1+b19+b21, Япония, NTT DoCoMo.
CA_1-42-42, b1+b42+b42, Япония, NTT DoCoMo. Тоже на заметку, для городских центров может быть актуальной комбинация.
CA_2-2-13, b2+b2+b13, США, Verizon Wireless
CA_2-4-4, b2+b4+b4, США, T-Mobile US
CA_2-4-5, b2+b4+b5, США, US Cellular
CA_2-4-13, b2+b4+b13, США, Verizon Wireless
CA_2-5-12, b2+b5+b12, США, US Cellular
CA_2-5-30, b2+b5+b30, США, AT&T
CA_2-12-12, b2+b12+b12, США, AT&T
CA_2-12-30, b2+b12+b30, США, AT&T
CA_2-29-30, b2+b29+b30, США, AT&T
CA_3-3-7, b3+b3+b7, Швеция, TeliaSonera. Теоретически "российская" комбинация. На практике не знаю, у кого из операторов столько частот в b3. Возможно совместное использование пулов частот. Если у нашего регулятора дойдут руки прописать разрешение на все виды агрегаций 3GPP Rel.12.
CA_3-7-7, b3+b7+b7, группы Orange, Deutsche Telecom. Безусловно перспективная для России тема - этим, вероятно, будет пользоваться МегаФон с его пулом b7. Да и для МТС + Билайн вполне годная комбинация, как и предыдущая.
CA_3-7-20, b3+b7+20, группа Vodafone. Очевидно, самая оптимальная комбинация для российских операторов на сегодня. Только еще устройств придется дождаться. Впрочем, если сеть будет поддерживать комбинации b3+b7, b7+b20, b3+b20 - это тоже хорошо уже сегодня. Устройства соответствующие уже появляются.
CA_4-4-12, b4+b4+b12, США, T-Mobile US
CA_4-4-13, b4+b4+b13, США, Verizon Wireless
CA_4-5-12, b4+b5+b12, США, US Cellular
CA_4-5-30, b4+b5+b30, США, AT&T
CA_4-12-12, b4+b12+b12, США, AT&T
CA_4-12-30, b4+b12+b30, США, AT&T
CA_4-29-30, b4+b29+b30, США, AT&T
CA_19-42-42, b19+b42+b42, США, NTT DoCoMo
Междиапазонная агрегация 2 полос для UL
Планируется определить в декабре 2014 года
Внутридиапазонная агрегация 2 несмежных полос для UL
Планируется определить в декабре 2014 года
++
На этом пока всё. Думаю, что еще до конца 2014 года мы с вами узнаем какие-нибудь новости по теме LTE-A CA от российских операторов. Скорее всего это произойдет в декабре. А в 2015 году сообщений на эту тему будет еще больше.
++
еще материалы по теме агрегация частот
++
- Вводная публикация
- Агрегация частот в 3GPP Rel-11
Сегодня заглянем чуть далее - какие варианты агрегации планируют использовать операторы мира. Российских операторов в этом списке почему-то нет. То ли они ничего пока не планируют, то ли сказывается слабость взаимодействия с центрами стандартизации.
Итак, какие варианты агрегации ждем от Rel-12.
Междиапазонная агрегация двух полос под даунлинк и одной полосы для аплинка.
Типовые достижимые скорости при использовании полос по 20 МГц - 300 Мбит/с вниз и 50 Мбит/с вверх. Указаны операторы, которые планируют тестирование или запуск данной комбинации полос частот.
CA_1-3 (b1+b3) - Китай, China Unicom, China Telecom
CA_1-7 (b1+b7) - Южная Корея, LGU+
CA_1-8 (b1+b8) - Япония, Softbank
CA_1-11 (b1+b11) - Япония, Softbank
CA_1-18 (b1+b18) - Япония, KDDI
CA_1-26 (b1+b26) - Япония, KDDI
CA_2-4 (b2+b4) - США, T-Mobile US
CA_2-5 (b2+b5) - США, AT&T
CA_2-12 (b2+b12) - США, US Cellular
CA_2-13 (b2+b13) - США, Verizon Wireless
CA_3-19 (b3+b19) - Япония, NTT DoCoMo
CA_3-20 (b3+b20) - Австрия, Telekom Austria. Комбинация этих диапазонов частот, почти наверняка будет использоваться и в России.
CA_3-26 (b3+b26) - Южная Корея, KT Corp.
CA_3-27 (b3+b27) - Южная Корея, KT Corp.
CA_3-28 (b3+b28) - Япония, eAccess
CA_4-12 (b4+b12) - США, T-Mobile US
CA_4-27 (b4+b27) - NII Holdings
CA_5-7 (b5+b7) - Южная Корея, LG U+
CA_5-25 (b5+b25) - США, US Cellular
CA_7_20 (b7+b20) - Австрия, Telekom Austria. Это тоже "российская" комбинация, нам интересная. Ее поддержку уже реализовал Билайн в Москве.
CA_7_28 (b7+b28) - Группа Telefonica
CA_8-11 (b8+b11) - Япония, Softbank
CA_8-20 (b8+b20) - Группа Vodafone. Теоретически может быть интересен для России. Но для этого надо будет, вероятно, отказаться от GSM. Т.е. это на какую-то отдаленную перспективу. И все же, неплохая комбинация, обещающая хорошую дальнобойность и проникновение в помещеня в сочетании с приемлемыми скоростями за счет объединения полос.
CA_12-25 (b12+b25) - США, US Cellular
CA_19-21 (b19+b21) - Япония, NTT DoCoMo
CA_20-32 (b20 +b32) - Группа Orange
CA_23-29 (b23+b29) - США, Dish
CA_39-41 (b39+b41) - CMCC
CA_41-42 (b41+b42) - Китай, China Unicom; Китай, China Telecom
Внутридиапазонная агрегация смежных полос частот
CA_C_B3 b3 (2DL/2UL) Китай, China Unicom. Может быть интересен для России, например, в виде совместного использования частотных пулов МТС и Билайн в b3.
CA_C_B7 b7 (2DL/2UL) Группа Orange. Может быть интересен для России, но достаточным ресурсом операторы обладают только "вскладчину". Смогут ли договориться участники рынка о совместном использовании? Не думаю.
CA_C_B23 b23 (2DL/1UL). США, Dish.
CA_C_B27 b27 (2DL/1UL). NII Holdings
CA_C_B39 b39 (2DL/1UL) CMCC
CA_C_B40 b40 (3DL/1UL) CMCC. Здесь могла бы развернуться российская "Основа Телеком". Но пока шансов у компании маловато будет.
CA_C_b42 b42 (2DL/2UL) CMCC, NII, Bollore
Междиапазонная агрегация полос TDD и полос FDD (2DL/1UL)
CA_8-40 b8+b40 Южная Корея, KT Korp. Может быть интересна в России, например, Tele2 или того из операторов большой тройки, который заполучит частоты b40 и решится отказаться от GSM.
CA_1-42 b1+b42 Япония, NTT DoCoMo
CA_19+42 b19+b42 Япония, NTT DoCoMo
Междиапазонная агрегация 3 DL, включая внутридиапазонную агрегацию несмежных полос частот
CA_1-3-5, b1+b3+b5, Южная Корея, SK Telecom
CA_1-3-8, b1+b3+b8, Южная Корея, KT. В России можно подумать в перспективе о такой комбинации
CA_1-3-19, b1+b3+b10, Япония, NTT DoCoMo
СA_1-3-20, b1+b3+b20, группа Vodafone. В России стоит активно присмотреться к этой комбинации
CA_1-5-7, b1+b5+b7, Южная Корея, LG U+
CA_1-7-20, b1+b7+b20, группа Vodafone. Еще одна потенциально интересная комбинация для условий российского рынка.
CA_1-19-21, b1+b19+b21, Япония, NTT DoCoMo.
CA_1-42-42, b1+b42+b42, Япония, NTT DoCoMo. Тоже на заметку, для городских центров может быть актуальной комбинация.
CA_2-2-13, b2+b2+b13, США, Verizon Wireless
CA_2-4-4, b2+b4+b4, США, T-Mobile US
CA_2-4-5, b2+b4+b5, США, US Cellular
CA_2-4-13, b2+b4+b13, США, Verizon Wireless
CA_2-5-12, b2+b5+b12, США, US Cellular
CA_2-5-30, b2+b5+b30, США, AT&T
CA_2-12-12, b2+b12+b12, США, AT&T
CA_2-12-30, b2+b12+b30, США, AT&T
CA_2-29-30, b2+b29+b30, США, AT&T
CA_3-3-7, b3+b3+b7, Швеция, TeliaSonera. Теоретически "российская" комбинация. На практике не знаю, у кого из операторов столько частот в b3. Возможно совместное использование пулов частот. Если у нашего регулятора дойдут руки прописать разрешение на все виды агрегаций 3GPP Rel.12.
CA_3-7-7, b3+b7+b7, группы Orange, Deutsche Telecom. Безусловно перспективная для России тема - этим, вероятно, будет пользоваться МегаФон с его пулом b7. Да и для МТС + Билайн вполне годная комбинация, как и предыдущая.
CA_3-7-20, b3+b7+20, группа Vodafone. Очевидно, самая оптимальная комбинация для российских операторов на сегодня. Только еще устройств придется дождаться. Впрочем, если сеть будет поддерживать комбинации b3+b7, b7+b20, b3+b20 - это тоже хорошо уже сегодня. Устройства соответствующие уже появляются.
CA_4-4-12, b4+b4+b12, США, T-Mobile US
CA_4-4-13, b4+b4+b13, США, Verizon Wireless
CA_4-5-12, b4+b5+b12, США, US Cellular
CA_4-5-30, b4+b5+b30, США, AT&T
CA_4-12-12, b4+b12+b12, США, AT&T
CA_4-12-30, b4+b12+b30, США, AT&T
CA_4-29-30, b4+b29+b30, США, AT&T
CA_19-42-42, b19+b42+b42, США, NTT DoCoMo
Междиапазонная агрегация 2 полос для UL
Планируется определить в декабре 2014 года
Внутридиапазонная агрегация 2 несмежных полос для UL
Планируется определить в декабре 2014 года
++
На этом пока всё. Думаю, что еще до конца 2014 года мы с вами узнаем какие-нибудь новости по теме LTE-A CA от российских операторов. Скорее всего это произойдет в декабре. А в 2015 году сообщений на эту тему будет еще больше.
++
еще материалы по теме агрегация частот
++
Беспроводные услуги в городах Канады лучше, чем в США и UK
Компания RootMetrics из США подготовила отчет по итогам тестов услуг операторов мобильной связи. Данные показывают, что в Ванкувере, Торонто и Монреале средние скорости выше и доступ к передаче данных надежнее, нежели в крупных городах США и Объединенного Королевства.
Более того, в Канаде услуги еще и дешевле, чем в сравнимых городах США. Цены на услуги в Канаде и Объединенном Королевстве сравнимы между собой.
Итак, какие цифры представили исследователи:
В цены не включены налоги, они основаны на данных отчета Wall Communications Inc., опубликованного в марте 2014 года.
RootMetrics исследовала эмулированный пользовательский опыт приобретения телефонов в магазинах операторов, а затем тестировала сеть в различных точках и в различное время, как на улице, так и в зданиях, а также в транспорте. Измерялись скорости в направлении к терминулу и от терминала, время доставки текстовых сообщений, число разрывов вызовов и другие факторы, которые влияют на общее восприятие сети.
В Ванкувере лучшие показатели были у компании Rogers, которая заметно обошла Telus и Bell. Основной причиной в RootMetrics считают излишнюю приверженность двух последних компаний к технологии 3G, несмотря на то, что оба этих оператора уже успели запустить сети LTE.
На картинке ярким цветом показаны средние скорости скачивания данных на мобильное устройство, пастельным - средние скорости передачи данных в направлении от мобильного устройства.
Интересный факт, с которым столкнулись исследователи из RootMetrics, которые уже проводили аналогичное тестирование в 2013 году - им удавалось подключаться к сетям LTE в Ванкувере реже, чем в 2013 году. Понятно, что если вы не можете подключиться к сети LTE, это негативно влияет на средние скорости доступа. Связано это с настройкой сети, которая зачастую перебрасывает пользователей из LTE в 3G. Возможно, это связано с перегрузкой сетей LTE.
Тесты RootMetrics были масштабными - 21443 тестов в 29 точках в условиях indoor в Ванкувере и драйв-теста общей протяженностью 1351 км. В Торонто картина была иной, Telus и Bell показали здесь результаты лучше, нежели Rogers. У Wind результаты были самыми слабыми. Rogers позволят скачивать данные в 20 раз быстрее, нежели сеть Wind, вдобавок сеть Wind страдает еще и от разрывов вызовов и сбоев передачи данных. Слабым утешением является то, что Wind тарифицирует свои услуги в среднем дешевле конкурентов.
Наилучшие усредненные результаты исследователи наблюдали в Монреале. Здесь лучшая средняя скорость скачивания данных достигала 47,3 Мбит/с.
Источник: http://blogs.vancouversun.com
++
Телеком рынок Канады
Средние затраты абонента LTE/3G на услуги связи/передачи данных в месяц
Средние скорости доступа к сети
++
Важно отметить, что более высокие средние скорости, нежели это обычно бывает, связаны не с каким-то особым качеством сетей LTE Канады, а с тем, что тесты проходили прежде всего, в деловых центрах крупных городов страны. Если усреднить скорости с учетом других населенных пунктов, получатся данные не столь впечатляющие. Тем не менее, интересно, что именно в условиях высокой плотности запросов на трафик, сети операторов Канады демонстрировали отличные показатели.
Более того, в Канаде услуги еще и дешевле, чем в сравнимых городах США. Цены на услуги в Канаде и Объединенном Королевстве сравнимы между собой.
Итак, какие цифры представили исследователи:
- $93 в месяц - средние затраты пользователя услугами мобильной связи и ШПД в Ванкувере, Канада.
- $109 в месяц - данные для Сиэтла, США
- $58 в месяц - данные для Ливерпуля, UK
В цены не включены налоги, они основаны на данных отчета Wall Communications Inc., опубликованного в марте 2014 года.
RootMetrics исследовала эмулированный пользовательский опыт приобретения телефонов в магазинах операторов, а затем тестировала сеть в различных точках и в различное время, как на улице, так и в зданиях, а также в транспорте. Измерялись скорости в направлении к терминулу и от терминала, время доставки текстовых сообщений, число разрывов вызовов и другие факторы, которые влияют на общее восприятие сети.
В Ванкувере лучшие показатели были у компании Rogers, которая заметно обошла Telus и Bell. Основной причиной в RootMetrics считают излишнюю приверженность двух последних компаний к технологии 3G, несмотря на то, что оба этих оператора уже успели запустить сети LTE.
На картинке ярким цветом показаны средние скорости скачивания данных на мобильное устройство, пастельным - средние скорости передачи данных в направлении от мобильного устройства.
Интересный факт, с которым столкнулись исследователи из RootMetrics, которые уже проводили аналогичное тестирование в 2013 году - им удавалось подключаться к сетям LTE в Ванкувере реже, чем в 2013 году. Понятно, что если вы не можете подключиться к сети LTE, это негативно влияет на средние скорости доступа. Связано это с настройкой сети, которая зачастую перебрасывает пользователей из LTE в 3G. Возможно, это связано с перегрузкой сетей LTE.
Тесты RootMetrics были масштабными - 21443 тестов в 29 точках в условиях indoor в Ванкувере и драйв-теста общей протяженностью 1351 км. В Торонто картина была иной, Telus и Bell показали здесь результаты лучше, нежели Rogers. У Wind результаты были самыми слабыми. Rogers позволят скачивать данные в 20 раз быстрее, нежели сеть Wind, вдобавок сеть Wind страдает еще и от разрывов вызовов и сбоев передачи данных. Слабым утешением является то, что Wind тарифицирует свои услуги в среднем дешевле конкурентов.
Наилучшие усредненные результаты исследователи наблюдали в Монреале. Здесь лучшая средняя скорость скачивания данных достигала 47,3 Мбит/с.
Источник: http://blogs.vancouversun.com
++
Телеком рынок Канады
Средние затраты абонента LTE/3G на услуги связи/передачи данных в месяц
Средние скорости доступа к сети
++
Важно отметить, что более высокие средние скорости, нежели это обычно бывает, связаны не с каким-то особым качеством сетей LTE Канады, а с тем, что тесты проходили прежде всего, в деловых центрах крупных городов страны. Если усреднить скорости с учетом других населенных пунктов, получатся данные не столь впечатляющие. Тем не менее, интересно, что именно в условиях высокой плотности запросов на трафик, сети операторов Канады демонстрировали отличные показатели.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)