4GSpeed раскрасил районы Москвы в цвета лидеров в области LTE - можно ли доверять методике измерений?

Сегодня в Москве проект 4GSpeed показал журналистам итоги своей работы в Москве. Интерактивная карта скорости мобильного интернета в сетях 4G / LTE основывается на данных более, чем 130 тысяч измерений - утверждают создатели проекта. 

Соотношение качества услуги LTE в Москве у различных операторов Б3 по данным 4GSpeed различно для разных точек города. В целом по городу чаще лидирует МегаФон - это показывают данные проекта. Но насколько представительны эти данные?

Скриншот сайта выглядит так:


Так выглядит карта Москвы на сайте проекта. По цвету раскраски того или иного муниципального образования можно догадаться, какой из операторов в нем в среднем лидирует по мнению участников проекта. Слово "в среднем" - важное. В любой конкретной точке любого мунициапального образование распределение мест между операторами может быть и иным, причем в течении суток картина распределения мест тоже может меняться. Таковы уж особенности радиосвязи. Так что лично для вас, в вашем любимом кафе или в квартире - лидером может быть любой другой оператор, а не тот, в цвет которого решительно закрашен район.


В целом данные измерений, усредненные по всему городу, выглядят так:


Дают ли результаты исследований объективную картину ситуации с LTE в Москве?

На мой взгляд, не обязательно. Вот аргументы:

1. Важно отметить, что все измерения проекта проведены в режиме outdoor (вне помещений). Между тем, основное использование устройств с поддержкой LTE, как показывает практика, идет в помещениях. Если провести соответствующие исследования в режиме indoor (в помещениях), картина распределения мест скорее всего окажется принципиально иной. Например, у Билайн с сетью LTE 800 есть все шансы оказаться в лидерах, поскольку сигнал в диапазоне 800 МГц намного лучше проникает через стекло и стены, нежели сигнал в диапазоне 2.5-2.7 ГГц. Сеть LTE 800 в Москве на сегодня есть только у Билайн. 

2. Говоря об LTE, всегда следует понимать, что качество услуг нельзя сводить только к скорости скачивания и отправки данных. В зависимости от услуги, на первый план могут выходить такие параметры, как задержки распространения и джиттер (вариации задержки пакетов). В данных исследования они не представлены а жаль, ведь для VoIP-связи или online-гейминга - это очень важные показатели, которые могут у разных операторов в Москве заметно отличаться.

3. В проекте использованы данные множества измерений - это хорошо, но пока что охвачено слишком мало моделей абонентских устройств - это плохо, т.к. могло сказаться и вероятно сказалось на объективности средних данных.

4. В проекте также не хватает такого параметра, как "временная динамика". Не секрет, что сейчас процесс развертывания сетей LTE в Москве не только не завершился, но напротив, идет полным ходом. И результаты, которые были хоть как-то представительны, например, два-три месяца назад, перестают отражать реальную ситуацию "на сегодня". В этом смысле, карта, где нельзя отсечь старые результаты, может даже вводить потребителей в заблуждение.

5. Измерения велись только в ночное время. Соответственно, хоть сколько-то объективной картина является только ночью и только для автомагистралей.

В общем, пока что проект весьма сырой и я бы не стал относиться к представленным результатам, как к истине в первой инстанции. Несмотря на все отмеченные недочеты, я считаю позитивным то, что делаются независимые попытки оценки качества услуг операторов Б3, сравнить их между собой. Надеюсь, создатели 4GSpeed еще продолжат совершенствовать свой сервис мониторинга и в дальнейшем представят результаты, которые приблизятся к описанию реальности.

==

Сервис 4GSpeed демонстрирует интерактивную карту скорости работы мобильного интернета в Москве

На пресс-конференции в Москве журналистам и экспертам была продемонстрирована интерактивная карта скорости мобильного интернета в сетях 4G операторов большой тройки построенная на базе более чем 130 000 измерений, что на текущий момент является самым масштабным публичным исследованием сотовых сетей операторов в России.

21 апреля 2014 г. Москва, РФ, пресс-релиз, через MForum.ru – 4GSpeed (http://4gspeed.ru) провел масштабные измерения скорости мобильного Интернета в сетях 4G операторов большой тройки в Москве. За время исследования было произведено более 130 тысяч замеров с использованием различного пользовательского оборудования, поддерживающего 4G соединение — смартфонов и модемов.

Проект 4GSpeed.ru — это независимый сервис, информирующий пользователей о реальной, а не рекламируемой операторами скорости мобильного Интернета в сетях 4G. В данный момент нашими измерениями полностью охвачена Москва в пределах МКАД. Пользователь может узнать, кто быстрее из операторов большой тройки работает в городе, в определенном районе и даже на отдельно взятой улице.

Все измерения сделаны с помощью собственного программного обеспечения. Его уникальность заключается том, что скорость измеряется без использования специализированного оборудования а с помощью самых обыкновенных пользовательских устройств – модемов, смартфонов и ноутбуков.

В рамках исследований наши специалисты тестируют передачу данных до наиболее популярных Интернет-ресурсов, а не до каких-то мифических серверов к которым рядовой потребитель никогда не обратится. В частности в Москве измерялась скорость до социальной сети ВКонтакте, сервисов Google, Yandex и Mail.ru.

Еще одна уникальная особенность проекта заключается в том, что помимо качества работы операторов мы тестируем и различные устройства. Пользователь может сравнить, насколько быстро в реальности работают протестированные нами модемы и смартфоны. По-сути мы наделяем смартфоны и модемы еще одной характеристикой — реально поддерживаемой скоростью.

Тестируемое оборудование:

• Смартфоны: Alcatel One Touch Idol, ZTE MS4A, Nokia 625.
• Модемы: Huawei e3272, Huawei E3276, Huawei e392, ZTE mf821d.

Все тесты проходили в режиме «только 4G».

Москва
Измерений
Средняя скорость скачивания, Mb/s
Средняя скорость выгрузки, Mb/s
Мегафон
130 000+
9,2
3,2
МТС
5,5
1,6
Билайн
4,6
2

Мегафон стал лидером благодаря наиболее стабильной работе в различных районах Москвы. Оборудование оператора практически нигде не теряло сеть 4G.

МТС и Билайн местами работают очень быстро, скорость скачивания иногда достигает 30-40 Мбит/c. Но это только локально и не более. В Москве мы обнаружили очень много мест, где покрытия 4G у Билайна и МТС либо нет, либо по каким-то причинам модемы и смартфоны операторов теряют сеть 4G и переходят в 3G. Мегафон, напротив, продемонстрировал наиболее ровное покрытие 4G на всей территории столицы, что и позволило ему стать лидером.

Лидерство по муниципальным образованиям (районам)
Оператор
МО в которых лидер
Мегафон
63
МТС
27
Билайн
17

Хочется отметить, что скорость в 4G сетях на практике может быть гораздо выше. Это продемонстрировал сам Мегафон на Олимпиаде в Сочи, где мы провели экспресс-тестирование. Всего в Сочи было проделано 704 измерения по маршрутам следования болельщиков в том числе в двигающимся транспорте, включая «Ласточку». Итоги замеров можно найти на нашем ресурсе 3gspeed.ru. Средняя скорость 4G Мегафона в Сочи оказалась очень высокой и составила 16,2 Мбит/c.

«Мы продолжаем работать над проектом. Исследования в Москве и Петербурге будут проводиться как минимум 2 раза в год. При этом устаревшие данные будут переноситься в архив для истории и возможности получить динамику развития сетей. Ситуация на рынке очень быстро меняется, операторы ежегодно инвестируют в развитие своей инфраструктуры существенные средства», — говорит руководитель сервиса 4GSpeed Алексей Резванов. «Кроме того, измеряемая нами скорость существенно зависит и от работы маркетологов сотовых компаний – чем больше контрактов им удается продать и чем больше абонентов пользуются услугами 3G и 4G, тем больше нагрузка на сеть. В наших планах провести масштабное измерение в Санкт-Петербурге, исследование завершится в мае».

Etisalat вводит shared data тарифы для корпоративных клиентов на сети LTE

Etisalat первым в Объединенных Эмиратах запустил тарифный план shared data (совместного использования с несколькими устройствами) для коммерческих клиентов. Клиенты могут выбирать тарифы с лимитами от 5 ГБ до 30 ГБ в месяц. Расценки начинаются с 249 AED, сообщает middleeastevents.com.

Сеть LTE Etisalat запущена в стране в сентябре 2011 года на решении Alcatel-Lucent. На сегодня, по данным компании, покрытием обеспечено порядка 85% населенных территорий страны, пиковые скорости достигают 150 Мбит/с. Оператор предлагает клиентам выбор абонентских устройств, включая модемы, мобильные роутеры и смартфоны.

Основной конкурент - компания Du, запустила сеть LTE в июне 2012 года.

Google начал тесты LTE на стратостатах

Google расширил эксперименты в рамках проекта Loon (от Balloon - воздушный шар) в пустыне Невада. На этот раз в экспериментах используются базовые станции, работающие в лицензируемых диапазонах частот - используемых под LTE, сообщает pcworld.com.  

Google не комментирует эти эксперименты, но источник утверждает, что получил подтверждения от местных властей, что тесты относятся к известному проекту Loon.

Факты

Анонсированный в июне 2013 года проект Loon ставит своей целью обеспечить интернет-доступом малонаселенные и необитаемые территории планеты с помощью базовых станций, которые планируется устанавливать не на воздушных шарах, но на стартостатах. Намечено, что они будут перемещаться над планетой на высоте порядка 20 км, т.е. вдвое выше, чем обычные эшелоны  гражданской авиации. Планировалось, что в проекте будут использовать нелицензируемые частоты, отведенные под Wi-Fi - в диапазоне 2.4 ГГц. Эти диапазоны сейчас очень "зашумлены" и в сентябре 2013 года, Google обратился в FCC с просьбой разрешить эксперименты на частотах, используемых системами FDD LTE. В ноябре 2013 года было получено соответствующее разрешение сроком на полгода. С тех пор зафиксировано уже шесть запусков стратостатов в Неваде. Хотя нельзя утверждать, что все запуски относились к проекту Loon, но скорее всего это именно так.

Сложности проекта

В различных странах частоты лицензируемого спектра распределены по разному, сам процесс распределения находится на различных стадиях. Между тем стратостаты будут перемещаться над поверхностью планеты, пересекая границы ряда стран. В каждой из них Google собирается получать частотные ресурсы? Не думаю, что это реалистично, как финансово, так и организационно.

Что делать в такой ситуации? Скорее всего, при пролете территорий таких стран приемопередатчик придется выключать. Местные правительства могут захотеть взимать плату за пролет стратостатов. А кто-то вообще может не разрешить такие пролеты над своей территорией, тем более, что на стратостат теоретически можно установить разведывательное оборудование. Включать передатчики в итоге можно будет разве что над необитаемыми территориями, например, над Арктикой, Антарктидой, над океанами. Может быть также над территорией США и Канады, если для Google найдутся там частотные полосы. Насколько это будет оправдывать проект финансово? А сколько в океане островов и архипелагов, где тоже действует частотное регулирование?! Будет существовать проблема взлетов и посадок стратостатов, ведь в соответствующих зонах они могут создавать проблемы воздушному движению.

В общем, не зная деталей проекта Loon, я пока отношусь к нему со скепсисом. До появления единого мирового правительства, единого плана частот для всей планеты, снижения роли границ и отдельных государств, на мой взгляд, проект Loon имеет мало перспектив. Проще использовать существующие геостационарные космические платформы для обеспечения услуг интернет-подключенности. Как вы считаете, сумеют ли в Google довести проект Loon до коммерческой реализации?

Популярные сообщения

Translate