Выбор партнера оказался неудачным, ЦБ принял решение об отзыве лицензии у РФИ банка. В итоге держатели цифровых карт Tele2 получили SMS об их блокировке, сообщает @MarketOverview.
Жаль, в целом проект был интересным.
--
Показаны сообщения с ярлыком проблемы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком проблемы. Показать все сообщения
Абонентам Tele2 заблокировали цифровые карты РФИ банка
Коллаб с РФИ банком Tele2 анонсировал в январе 2021 года. В проекте участвовали и другие - от Mastercard до Cardsmobile и Talkbank. Технология позволяла быстро получить цифровую карту Mastercard и оплачивать покупки со смартфона через NFC владельцам Android. Цифровые карты эмитировал РФИ Банк.
Никто не в безопасности. Салоны операторов не готовы защитить абонентов
Очередной из череды взломов. Взлом личных аккаунтов в интернете это на сегодня риск потери денег и репутации. И особенно печально то, что этот взлом был проведен с помощью сотрудника салона оператора связи МТС.
В официальный салон связи МТС пришел неизвестный, представился именем абонента, показал даже не паспорт, а справку о его потере. И ушел из салона с SIM-картой с номером абонента.
Осталась видеозапись посетителя с камер в салоне. Но далеко не факт, что кто-то займется поиском преступника. Факт пока что один - оператор связи не защитил интересы абонента.
Подробнее об этой печальной истории.
Какие отсюда напрашиваются выводы. В связи с ростом ценности телефонного номера как идентификатора абонента, следует:
1. Сделать телефонный номер собственностью абонента
2. Предпринять меры по защите телефонного номера от злоумышленников. Это не очень сложно.
Можно, например, при запросе на выдачу SIM взамен утраченной, выдавать новую но не активировать ее в течение 24 часов. Сразу же по получению запроса, рассылать оповещения об этом по всем контактам, которые оператору известны от данного абонента - по SMS и электронной почте. У абонента будет 24 часа для того, чтобы связаться с оператором и сообщить о попытке мошенничества с его номером, что позволит оператору принять решение об аннулировании новой SIM-карты и сохранении прежней.
Как вариант - подтверждать запрос на новую SIM-карту через сайт Госуслуг.
Ожидая вполне вероятные возражения, например, что не у всех есть доступ к госуслугам, защита должна быть сделана ОПЦИОНАЛЬНОЙ. То есть абонент должен получить возможность оговорить оператору условия перевыдачи SIM-карты на его номер. Например, запретить выдачу SIM-карты по справке об утере паспорта, установить email и SMS процедуры информирования об обращении на замену SIM-карты. Кто-то, возможно, захочет установить процедуру подтверждения через Госуслуги. Кто-то выберет опцию обязательности подтверждения c дружественного телефонного номера.
Добровольность защитных опций и их выбор - важны. Не все абоненты готовы к усложнению процедур, не всем важно усиливать защиту.
Необходимость этих мер назрела давно. Операторам пора заняться этой темой. Тот, кто это начнет делать первым, вероятно, получит какие-то бонусы. Как минимум, плюсы к карме. Может быть тема также заинтересует кого-то из депутатов.
Может быть операторы захотят оформить это в виде платной услуги, хотя, конечно, это так себе идея глазами абонента.
Но усилить защиту обязательно необходимо, не откладывая это дело в долгий ящик!
--
telegram ; facebook - подключайтесьТелеком: В Казахстане граждан заставляют "привязывать" свои номера к номеру ИИН
В Казахстане граждан заставляют "привязывать" свои номера к номеру ИИН (индивидуальному идентификационному номеру) гражданина, уникальному сочетанию цифр, который пожизненно выдают каждому гражданину Казахстана.
Ограничений на число телефонных номеров, которые можно привязать к ИИН пока что нет, но пользоваться номером должен только тот человек, на ИИН которого оформлен номер. Исключение допускается только для номеров, которыми пользуются несовершеннолетние дети. (А что же с престарелыми родителями? Им предлагается самим бегать по салонам связи? Или им не положена мобильная связь?).
Для оформления "привязки" номера требуется в обязательном порядке прибывать в салон оператора, заполнять регистрационную форму, расписываться, будто на дворе не 21-й, а 20-й век, а оформляется не номер, а, минимум, оружие.
Поскольку люди не спешат бежать в салоны чтобы заниматься этой странной и ненужной им процедурой, операторы 1 января 2019 года провели автоматическую регистрацию - записав номера на те ИИН, которые значились в их базах данных. Теперь желающие могут проверить, сколько номеров "висит" на их ИИН. И уже есть люди, которые обнаружили, что на них записано несколько десятков тысяч номеров. imei.rfs.gov.kz
Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62, телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/
Ограничений на число телефонных номеров, которые можно привязать к ИИН пока что нет, но пользоваться номером должен только тот человек, на ИИН которого оформлен номер. Исключение допускается только для номеров, которыми пользуются несовершеннолетние дети. (А что же с престарелыми родителями? Им предлагается самим бегать по салонам связи? Или им не положена мобильная связь?).
Для оформления "привязки" номера требуется в обязательном порядке прибывать в салон оператора, заполнять регистрационную форму, расписываться, будто на дворе не 21-й, а 20-й век, а оформляется не номер, а, минимум, оружие.
Поскольку люди не спешат бежать в салоны чтобы заниматься этой странной и ненужной им процедурой, операторы 1 января 2019 года провели автоматическую регистрацию - записав номера на те ИИН, которые значились в их базах данных. Теперь желающие могут проверить, сколько номеров "висит" на их ИИН. И уже есть люди, которые обнаружили, что на них записано несколько десятков тысяч номеров. imei.rfs.gov.kz
Вдобавок начались штрафы за распространение SIM-карт без регистрации. Пока что "накрыло" крупные торговые сети. inform.kz
Очередные попытки насаждения "порядка", которые пока что выглядят не слишком эффективными, но постепенно, вероятнее всего завершатся успехом систем подавления. Цифровизация не оставляет места приватности граждан, особенно в странах полицейского толка.
Очередные попытки насаждения "порядка", которые пока что выглядят не слишком эффективными, но постепенно, вероятнее всего завершатся успехом систем подавления. Цифровизация не оставляет места приватности граждан, особенно в странах полицейского толка.
----
Телеком: В США удивлены числу желающих торговать с Huawei
Правительство США получило 260 заявок от компаний, желающих вести торговлю с Huawei, сообщил Bloomberg министр торговли Уилбур Росс, подтвердив, что вскоре будут выданы первые разрешения.
Росс также признал, что правительство удивлено количеством запросов, и пообещал одобрить многие из них, выдав, "в ближайшее время", соответствующие лицензии. "Мы получили множество заявок. Честно говоря, больше, чем мы ожидали", - говорит Росс.
Можно вспомнить, что в мае Huawei была включена в черный список США по торговле, что препятствует компании получать ПО и компоненты от американских компаний. Впрочем, вскоре после этого президент Дональд Трамп заявил, что ограничения будут ослаблены, в частности, будут выдаваться разрешения на экспорт Huawei товаров, которые не создают угрозы национальной безопасности.
В августе Reuters сообщало, что правительство получило 130 заявок на получение таких лицензий. В октябре информационное агентство заявило, что первые лицензии будут выданы "вскоре", ссылаясь на статью в "Нью-Йорк Таймс".
Huawei продолжает вести бизнес с американскими компаниями благодаря специальной временной лицензии, которая первоначально была выдана на 90 дней, но позднее была продлена. Текущий срок действия истекает 19 ноября. Есть некоторая вероятность того, что в этом месяце может быть подписана торговая сделка между США и Китаем, в этом случае, давление на Huawei со стороны американцев может прекратиться или, как минимум, снизится.
Источник: mobileworldlive.com
----
Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62, телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/
Росс также признал, что правительство удивлено количеством запросов, и пообещал одобрить многие из них, выдав, "в ближайшее время", соответствующие лицензии. "Мы получили множество заявок. Честно говоря, больше, чем мы ожидали", - говорит Росс.
Можно вспомнить, что в мае Huawei была включена в черный список США по торговле, что препятствует компании получать ПО и компоненты от американских компаний. Впрочем, вскоре после этого президент Дональд Трамп заявил, что ограничения будут ослаблены, в частности, будут выдаваться разрешения на экспорт Huawei товаров, которые не создают угрозы национальной безопасности.
В августе Reuters сообщало, что правительство получило 130 заявок на получение таких лицензий. В октябре информационное агентство заявило, что первые лицензии будут выданы "вскоре", ссылаясь на статью в "Нью-Йорк Таймс".
Huawei продолжает вести бизнес с американскими компаниями благодаря специальной временной лицензии, которая первоначально была выдана на 90 дней, но позднее была продлена. Текущий срок действия истекает 19 ноября. Есть некоторая вероятность того, что в этом месяце может быть подписана торговая сделка между США и Китаем, в этом случае, давление на Huawei со стороны американцев может прекратиться или, как минимум, снизится.
Источник: mobileworldlive.com
----
Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62, телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/
Телеком: В UK отложили окончательное решение по Huawei
Правительство Объединенного королевства заявило, что решение о том, будет ли китайский поставщик Huawei принимать участие в построении цифровой экономики страны, отложено до проведения всеобщих выборов 12 декабря.
"Многие члены правительства обеспокоены китайским технологическим доминированием, которое как нигде проявляется в области 5G. Я написал в секретариат DCMS, чтобы убедиться, что никакое решение не будет принято в период, когда текущее правительство постепенно сворачивает свою работу", - говорит председатель комитета по иностранным делам Том Тугенхэт. "Рады слышать, что решение, которое могло бы внедрить технологию враждебного государства в центральную нервную систему британской коммуникационной сети, не будет принято ранее, чем новая администрация проведет полноценные дебаты".
Похоже, что давление США все же дало свои результаты. В частности, Том Тугенхэт сослался на отношения с союзниками в разведывательном партнерстве "Пять глаз", как на одну из причин задержки с решением. США и Австралия уже заняли официальную позицию в вопросе запрета использования решений 5G Huawei и, похоже, правительство Объединенного Королевства обеспокоено будущим торговых отношений, тем более, с учетом Brexit.
Для операторов это решение является настоящим кошмаром. Они хотели бы агрессивно строить 5G, благо им удалось оперативно начать развертывание сетей 5G, но теперь вынуждены замедлять свои активности из-за бездействия парламента. Решение не обрадует никого из британских операторов, но особенное раздражение сейчас царит в Vodafone и в Three. Оба оператора планировали активно задействовать решения Huawei при построении своих сетей, а теперь эти планы оказались под вопросом, поскольку китайская компания может не пройти жернова нового правительства.
И теперь, все, кто строил планы на быстрый старт Объединенного королевства в цифровые технологии, как и операторы, будут вынуждены сидеть, сложа руки, и наблюдать, как затягивается решение, пока другие страны постараются реализовать потенциал 5G.
Теперь необходимость принять решение по Huawei перейдет к новому правительству. Вот только с учетом того, что все будут заняты, прежде всего, решениями в связи с Brexit, трудно представить себе, когда у политиков дойдут руки до обсуждения цепочки поставок и судьбы Huawei в UK. Самое раннее, когда это может произойти, это январь 2020 года, но вряд ли кто-то удивится, если решение затянется на месяцы.
Многие страны уже приняли конкретные решения в отношении 5G Huawei, например, не так давно от запрета использования решений компании отказалась Норвегия.
Источник: telecoms.com
----
Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62 , Телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/
Похоже, что давление США все же дало свои результаты. В частности, Том Тугенхэт сослался на отношения с союзниками в разведывательном партнерстве "Пять глаз", как на одну из причин задержки с решением. США и Австралия уже заняли официальную позицию в вопросе запрета использования решений 5G Huawei и, похоже, правительство Объединенного Королевства обеспокоено будущим торговых отношений, тем более, с учетом Brexit.
Для операторов это решение является настоящим кошмаром. Они хотели бы агрессивно строить 5G, благо им удалось оперативно начать развертывание сетей 5G, но теперь вынуждены замедлять свои активности из-за бездействия парламента. Решение не обрадует никого из британских операторов, но особенное раздражение сейчас царит в Vodafone и в Three. Оба оператора планировали активно задействовать решения Huawei при построении своих сетей, а теперь эти планы оказались под вопросом, поскольку китайская компания может не пройти жернова нового правительства.
И теперь, все, кто строил планы на быстрый старт Объединенного королевства в цифровые технологии, как и операторы, будут вынуждены сидеть, сложа руки, и наблюдать, как затягивается решение, пока другие страны постараются реализовать потенциал 5G.
Теперь необходимость принять решение по Huawei перейдет к новому правительству. Вот только с учетом того, что все будут заняты, прежде всего, решениями в связи с Brexit, трудно представить себе, когда у политиков дойдут руки до обсуждения цепочки поставок и судьбы Huawei в UK. Самое раннее, когда это может произойти, это январь 2020 года, но вряд ли кто-то удивится, если решение затянется на месяцы.
Многие страны уже приняли конкретные решения в отношении 5G Huawei, например, не так давно от запрета использования решений компании отказалась Норвегия.
Источник: telecoms.com
----
Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62 , Телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/
Телеком: Разговоры о российских проблемах с частотами 5G в диапазоне 3.4-3.8 ГГц и возможных путях решения
Программа Деловой день, РБК-ТВ (ведущий Кирилл Токарев), посвященная 5G. Рекомендую к просмотру. А ниже вы можете найти мой конспект встречи и мои комментарии, т.к. слушать иных выступающих и не прокомментировать их высказывания было бы неправильно.
Программа началась с упоминания слухов. Вы их знаете - о том, что президент якобы наложил резолюцию "согласен" на заключение Совбеза РФ о нецелесообразности выделения частот 3.4-3.8 ГГц гражданским операторам для построения сетей 5G в России (как там у Жванецкого, в одной из миниатюр "верю сразу"). Сейчас диапазоном пользуются различные силовики. Кирилл Токарев заявил, что гадать, была резолюция или нет, не имеет смысла. И рассказал, что по данным неназванного источника сейчас якобы переписывается концепция построения 5G в России под диапазон 3.4-3.8 ГГц (а вот здесь пока что не верю, поскольку это было бы слишком хорошо. Да и официальные лица из Минцифраза озвучивают пока что совсем другие позиции).
На встречу в студии пригласили гендиректора НПК "Криптонит" (ИКС Холдинг) Вартана Хачатурова (интересно, чем он прославлен на ниве 5G или строительства сотовой связи в России, что его мнения должны нас интересовать?), а также Александра Балюк, руководителя департамента ОАО "ВымпелКом" по внедрению новых технологий. В процессе также были включения камер из других мест, благодаря чему можно ознакомиться с позициями по частотному и ряду других вопросов Сергея Лещенко, заместителя руководителя проектного офиса по реализации нацпрограммы Цифровая экономика, Аналитический центр при Правительстве РФ и Дмитрия Конарева, ведущего эксперта по технологиям Huawei в России.
Александр Балюк, ВымпелКом, представил позицию компании в отношении частот диапазона 3.4-3.8 ГГц, которую, насколько я знаю, разделяют все операторы "большой четверки":
- трафик вырос в 4 раза за 4 года, сетей LTE вскоре не хватит, нужны новые частотные диапазоны с более широкими полосами, что позволит сетям соответствовать росту трафика.
- экономически целесообразно развивать те технологии, вокруг которых уже сформировалась экосистема. В случае 5G экосистема сетевого и терминального оборудования развивается сейчас прежде всего вокруг частотного диапазона 3.4-3.8 ГГц.
- практически все запуски сетей 5G в мире сейчас осуществляются с использованием частот 3.4-3.8 ГГц. Включая США, Европу, Азию, Корею, Японию и Китай.
Вартан Хачатуров, Криптонит, добавил к этому, что 3.4-3.8 это самый "низкий" из новых доступных стандартизованных под 5G частотных диапазонов, что обещает с его использованием добиться самого большого покрытия сетей 5G
(АБ: с минимумом затрат и в кратчайшие сроки, если сравнивать с любыми другими частотными диапазонами для которых есть решения на рынке).
Вартан Хачатуров выразил несогласие с тем, что экосистема терминалов 5G будет формироваться только вокруг диапазона 3.4-3.8 ГГц. (АБ: это так, но это "в целом", а если говорить про сейчас, то сейчас именно под 3.4-3.8 ГГц "заточено" абсолютное большинство абонентских устройств. И нет никаких оснований для того, чтобы эта ситуация изменилась в ближайшие 5 лет).
Вартан Хачатуров заявил, что текущие запуски 5G имеют "во-многом PR-характер", а запуски "действительно коммерческие нас ждут года через 1.5-2". (АБ: это не так, число базовых станций 5G, развернутых в Южной Корее уже превысило 100 тысяч штук, а число подключений к ним на 8 августа 2019 года превысило 2 млн (!). К 2023 году аналитики CCS прогнозируют 1 млрд 5G подключений, так что не будем преуменьшать темпы развития этой технологии за пределами России. После таких заявлений эксперта, я к другим его высказываниям рекомендую относиться с повышенной долей скепсиса - человек или недостаточно глубоко в теме, или сознательно кривит душой, в каких-то своих интересах).
Вартан Хачатуров заявил, что в Индии и Китае рассматривают частоты выше 4 ГГц для 5G и потому будут появляться не только решения сетевой инфраструктуры для этого диапазона, но и абонентские терминалы.
(Abloud: с этим трудно спорить, поскольку рассматривать можно что угодно и сколько угодно. И исключить появления когда-либо экосистемы 5G в диапазоне выше 4 ГГц - нельзя. Вопрос только в тайминге. Это может случиться через 4-5 лет, например. Как быстро сформируется экосистема устройств, сравнимая по возможностям выбора? Устраивает ли операторов и население нашей страны такое запрограммированное отставание?)
Александр Балюк, ВымпелКом, напомнил, что в Китае действительно операторам выданы частоты выше 4 ГГц, но им также выданы частоты 3.4-3.8 ГГц и первоначально 5G будет развиваться преимущественно (или только) с использованием диапазона 3.4-3.8 ГГц, а не частот выше 4 ГГц. Поэтому говорить об интересности (экономической целесообразности) использования диапазона выше 4 ГГц в России в ближайшие годы не приходится.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Не гадая "дадут-не дадут". В случае, если частоты 3.4-3.8 ГГц действительно решат не давать. Насколько это критично? Есть экономические подсчеты?
Вартан Хачатуров, Криптонит: Мне неизвестны такие расчеты, возможно операторы их делали.
Александр Балюк, ВымпелКом: Здесь важно отметить, что Россия сейчас в уникальной ситуации, когда у нас стоимость передачи данных в сетях мобильного ШПД сопоставима с расценками в развивающихся странах, стоимость за 1 МБ упала до 3 копеек, что делает услуги очень доступными для абонентов. При этом качество (услуг) на уровне развитых стран, Европы, США, азиатских стран. Поэтому когда мы говорим о том, что нам нужен спектр для внедрения новых технологий, мы прежде всего хотим поддержать тот уровень доступности для абонентов мобильной передачи данных. Потому что когда сети LTE будут окончательно перегружены, это либо будет влиять на качество услуг, предоставляемых абонентам, либо (негативно) повлияет на стоимость трафика для абонента.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: А сети LTE когда могут оказаться перегружены? До этого достаточно далеко...
Александр Балюк, ВымпелКом: Во-первых, сейчас уже видны серьезные перегрузки. Мы в Москве поэтом затеяли серьезную модернизацию сети до 5G-ready. Сейчас вся инфраструктура готова, более 90%. Когда будет понимание по частотному диапазону, нам нужно будет только прийти и поставить правильные передатчики.
Во-вторых, мы активно занимаемся так называемым "рефармингом", когда частоты, задействованные под технологию GSM, под 3G, переводятся под технологию LTE.
Вартан Хачатуров, Криптонит: Замечу, что не весь текущий ресурс задействован под LTE. Есть большой диапазон в 2.3-2.4 ГГц, который можно использовать. Есть диапазон внутри 2.5-2.6 ГГц (band 38 TDD), который также можно использовать. Эти частоты операторам выдавались. Активной стройки там до сих пор не видно. Там были проблемы по обременению применения этих частот отечественным оборудованием, эта история закончилась, но я не вижу, чтобы что-то активно строилось. Поэтому сейчас говорить о том, что диапазоны свыше 2 ГГц перегружены... Совершенно точно перегружены диапазоны ниже: 800, 1800 МГц, 2.1 ГГц - там все плохо. А вот в диапазоне выше 2 ГГц, все не совсем так, в плане перегруженности. Возможно говорить о перегрузках уместно в Москве и в каких-то крупных городах-миллионниках. (А.Б.: Именно в городах-миллионниках технология 5G востребована прежде всего).
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: В случае, если нам все-таки не дают эти прекрасные, магические, любимые всеми частоты 3.4-3.8 ГГц, как это повлияет на реализацию нацпрограммы Цифровая экономика? Действительно ли этот диапазон и 5G это "вопрос нашего технологического выживания", как заявил г-н Акимов (Максим Акимов, вице-премьер РФ)?
Сергей Лещенко, заместитель руководителя проектного офиса по реализации нацпрограммы Цифровая экономика, Аналитический центр при Правительстве РФ .
Для реализации нацпрограммы технология 5G является одним из ключевых элементов. На базе технологии 5G можно строить различные сервисы... .. .... которые в рамках действующих технологий связи реализуются не очень эффективно. Если говорить о влияние выдачи этих частот на реализацию программы Цифровая экономика, безусловно это может привести к некоторым задержкам с внедрением технологии 5G на территории России. Но каких-то критических последствий это решение иметь не будет, потому что в горизонте 2-3 лет появятся решения, которые будут позволять оборудованию работать в различных частотных диапазонах. И, соответственно, мы легко сможем преодолеть те проблемы, которые у нас сейчас есть.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Сергей, а у нас сейчас как - в графике идет реализация проекта в части построения сетей 5G? Как оцениваете усилия операторов, других участников процесса?
Сергей Лещенко: Операторы стараются, они реализуют очень много тестовых проектов, которые направлены на демонстрацию возможностей 5G. В ближайшее время мы надеемся, что будет рассмотрена и принята Стратегия, Концепция построения сетей 5G на территории России, начнется соответствующая конверсия в необходимых частотах.
На мой взгляд, данное решение может привести к тому, что будет небольшая задержка с реализацией этого проекта. Я не думаю, что она будет большая. В ближайшее время мы сможем уже окончательно оценить последствия. Когда решения будут уже приняты и оформлены и на их базе мы сможем произвести необходимые расчеты и провести соответствующий анализ.
(Abloud: Мне представляется, что обычно люди все делают наоборот. Вначале производят необходимые расчеты, анализируют, что получилось, а уж затем, на этой основе принимают решения и их оформляют. Удивительно слышать обратное. Хочется также спросить Сергея Лещенко - что в его понимании "небольшое время". А также задать вопрос в бездну - почему когда в США, Корее, Китае, проходят запуски сетей 5G, когда число подключенных к ним абонентов измеряется в миллионах, в России все еще не розданы частоты и, хуже того, только рассматривается Стратегия, Концепции... почему это не было сделано 3-5 лет тому назад, когда уже была ясность по стандарту, технологии и даже по частотным диапазонам? )
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Сергей, а потянут наши операторы вообще построение этих сетей, довольно существенные расходы предполагаются, цифры были озвучены. Цифры будут расти. Чем государство поможет?
Сергей Лещенко: Потянут или нет операторы это нужно спросить у них. Мы видим, что у них есть потенциал на решение этих задач, они к этому готовились очень давно.
(Abloud: Да, в отличие от регуляторов и других лиц, ответственных за стратегию технологического развития страны в целом и 5G, в частности, операторы готовились давно. Что и привело к тому печальному результату, который сейчас наблюдаем. Регулятор сидит в луже и пытается изобразить, что "все будет хорошо", дайте только еще несколько лет. Почему страна должна терять годы и темпы экономического развития из-за низкого качества регулирования?)
И в рамках нацпроекта "Цифровая экономика" мы в том числе предусматриваем необходимые меры поддержки, которые позволят и операторам, и производителям оборудования, и производителям сервисов, которые будут работать на базе этой технологии, создавать свои продукты. На эти цели предусмотрено выделение средств вплоть до 2024 года. Поддержка должна начаться в ближайшее время, уже в 2019 году. Конечно же мы будем помогать и операторам, и всем остальным, производителям оборудования и сервисом, заинтересованным в развитии 5G.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Александр, давайте к деньгам. Действительно проект 5G влечет существенные капитальные затраты для операторов. Время дял операторов тоже не самое простое. Внедрение сети 5G на первом этапе это же не про деньги вообще? Почему важны темпы ее внедрения? Насколько подъемны расходы на это?
Александр Балюк, ВымпелКом: Во-первых, даже имея некоторую неопределенность в отношении частотного диапазона, мы уже вкладываем в инфраструктуру, которая позволит нам запустить сети 5G достаточно быстро, например, в течение года после появления у оператора соответствующей лицензии и соответствующих частот. Мы готовы.
Что касается инвестиций, все будет зависеть от того диапазона частот, который будет выдан. И если мы говорим о каких-то нишевых вещах, "миллиметрах", которые очень сильно ограничивают площадь покрытия, если мы говорим о 4.8-4,9 ГГц, то есть о диапазонах, для которых еще, думаю, лет 5 не сформируется экосистема. И когда Олег Анатольевич Иванов (Abloud: замминистра связи РФ) говорил, что если у нас не будет 3.4-3.8 ГГц, то Россия отстанет на 5 лет, он был абсолютно прав. Мы готовы вкладываться в пилотные проекты, в тесты ЭМ-совместимости в 3.4-3.8 ГГц, И внедрять технологию 5G, чтобы быть в паритете с другими державами.
Коллега из "Цифровой экономики" не даст соврать, - все цели и сроки программы формировались, исходя из понимания, что будет использоваться диапазон 3.4-3.8 ГГц.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Вартан, речь действительно идет о технологическом выживании? Нам действительно нужно бежать так же быстро, как бегут остальные?
Вартан Хачатуров, Криптонит: В общественном сознании был поставлен знак равенства между 5G и диапазоном 3.4-3.8 ГГц. Это неверно. Внедрение 5G сертифицировано сейчас для всех диапазонов, которые уже используют операторы, и для новых диапазонов. (АБ: Вот только практика использования такова - из нескольких десятков сетей 5G, запущенных в коммерческую эксплуатацию, практически все сети запущены с использованием диапазона 3.4-3.8 ГГц. Сетей 5G в диапазонах 4-6 ГГц в мире пока нет.). Поэтому если будет какая-то проблема с этим диапазоном, будет невозможно запускать 5G. Это не так. (АБ: Никто не говорит про невозможность, но есть а) задержка б) экономическая целесообразность запуска именно в 3.4-3.8 ГГц).
Что касается сервисов, то в спецификациях 5G, когда формулировались требования для сетей 5G, было сформулировано много задач, которые решают люди, разрабатывающие стандарты. Например, поддержка пиковой скорости передачи данных в 10 Гбит/c, это поддержка минимальной задержки при распространении сигнала - менее 1 мс. Пока что это футуристические кейсы... Пока что конкретный бизнес-кейс, это увеличение пропускной способности сетей, чтобы они отвечали растущим пользовательским запросам. Разница между 3G и LTE в момент, когда в РФ запускался LTE была качественной в плане скорости передачи данных, поэтому у нас получился взрывной рост использования. Здесь аналогичный рост скоростей передачи возможен только при включении новых частотных диапазонов.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Как проблему выделения 3.4-3.8 ГГц видите вы? Насколько она важна?
Дмитрий Конарев, ведущий эксперт по технологиям Huawei в России: Есть проблема, связанная с тем, что первоначально запуск 5G ожидался 3GPP именно в диапазоне 3.4-3.8 ГГц. И экосистема 5G строилась с ориентацией на интересы операторов-пионеров. которые строили сети в этом диапазоне. В то же время, соглашусь с Вартаном. Все частоты, которые сейчас есть, которые появятся у операторов, они предполагаются к использованию в сетях 5G NR. Большой проблемы здесь нет.
Вопрос того, как мы хотим запускать 5G в России. Хотим ли мы быть пионерами запуска (АБ в 4.4-4.99 ГГц) или подождать немного и зайти уже со зрелой экосистемой в любом частотном диапазоне, используя существующий ресурс, который есть у оператора.
Конечно, было бы легче, если бы сети запускались в диапазоне 3.4-3.8 ГГц. Здесь уже есть база в виде терминального оборудования (АБ: на мировом рынке в коммерческой доступности насчитывается уже, минимум, 9 смартфонов, а также, минимум, 8 CPE. Есть и другие устройства), есть понимание по части эксплуатации таких систем, небольшое, но есть. Но большой трагедии я не вижу даже в том случае, если доступных частот не появится. Первый этап запуска сетей новой технологии, это или брендинг, или накопление нового опыта.
Запуск сетей 5G в диапазоне 2.6 ГГц тоже возможен. Тот же Китай, тот же China Mobile, получив эти частоты, запустил сеть 5G. Предполагается также использование этих частот в США, где тоже есть проблема с диапазоном 3.5 ГГц, столь же существенная, как и в России, наверное. Почему они и начали запускать сети 5G в миллиметровом диапазоне, это связано с проблемами в диапазоне 3.5 ГГц. В США частоты 2.6 ГГц есть у операторов, они готовы на них запускать сети 5G.
Единственно, говоря о 2.6 ГГц применительно к Китаю и США, нужно понимать, что речь идет о режиме TDD, не об FDD, как в b7 в России. band 41 используют, как TDD. А в России он разбит на FDD band 7 и TDD band 38. То есть при попытке его использовать, тоже будут затруднения на первом этапе.
(Abloud: здесь к сожалению, Дмитрия Конарева прервал Кирилл Токарев, ссылаясь на то, что зрителям может быть непонятно то, что он говорит. А жаль. Дмитрий, впрочем, продолжил, пообещав перейти на менее технические формулировки)
Дмитрий Конарев, Huawei: band 41 - это диапазон использования частот 2.6 ГГц, когда весь спектр, который есть в этом диапазоне используется единым куском с разделением по-времени канала при передаче данных в направлении от базовой станции и к базовой станции.
(Abloud:
band 41: 2496-2690 МГц, 194 МГц TDD;
band 7 : 2500-2570 и 2620-2690 МГц, 2х70 МГц FDD band 38: 2570-2620 МГц, 50 МГц TDD LTE )
Так, единым куском в режиме TDD, предполагается использовать band 41 под 5G в Китае и в США. В России этот диапазон сейчас разбит на два. Так называемый band 7 состоит в свою очередь из двух фрагментов, один из которых используется только для приема базовой станцией LTE, а другой - для передачи. Причем прием и передача осуществляются одновременно. Этот диапазон сейчас полностью занят российскими операторами для сетей LTE. А второй участок диапазона band 41 называется band 38, расположен он внутри диапазона b7, он подразумевает использование для поочередной передачи данных к- и от- базовой станции, это, так называемое, разделение канала по времени. Такая разбивка b41, его занятость под LTE - это также барьер на пути переиспользования его под 5G. То есть в band 38 можно было бы 5G запустить, а полосы FDD... придется немного подождать.
(Abloud: В какой-нибудь параллельной Вселенной, наверное, можно было бы предложить российским операторам выключить уже построенные ими сети 4G/LTE, построить и включить взамен них сети 5G, использующие принадлежащие операторам частоты b7 и b41 уже в режиме 5G TDD... А лучше, если они еще и обменяются фрагментами спектра, чтобы получить не 3 отдельные полосы - две в экс-b7, одну в экс-b38, а такой же по ширине фрагмент диапазона b41, но в виде одной полосы под 5G TDD. Для этого понадобится вмешательство регулятора. Ах да, еще нужно будет всем абонентам LTE раздать устройства с поддержкой 5G. В общем, это фантастическая идея. Вряд ли она реализуется в нашей Вселенной в России в ближайшие 2-3 года.)
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Как вы оцениваете усилия наших операторов и государства по развитию сети 5G? У нас есть еще шанс стать пионерами в области 5G?
Дмитрий Конарев, Huawei: Если не получим сейчас 3.4-3.8 ГГц, то только один вариант остается - дать возможность операторам разворачивать сети 5G в диапазоне 2.6 ГГц. Либо расконсервировать диапазон 2.3 ГГц. На 2.6 ГГц оборудование 5G в принципе есть. Запустить его можно. Единственно проблема с терминальным оборудованием. Оно немного позднее в этих диапазонах появится.
(Abloud: В целом операторам для повышения их свободы действий, конечно, стоит разрешить рефарминг в 5G всех имеющихся у них частот. Им виднее, стоит ли такой рефарминг осуществлять и когда наступит для этого оптимальный момент. Частоты они покупали, так что и решать должны они, а не оторванный от понимания реального операторского бизнеса чиновник-регулятор. Но идея в отношении 2.6 ГГц для меня выглядит даже хуже, нежели чем идея получить дополнительные частоты 4.4-4.99 ГГц. 2.6 ГГц сейчас используется под LTE и не нужно трогать то, что сейчас активно работает, обеспечивая потребности абонентов. Альтернатива в виде сетей 5G, которыми невозможно воспользоваться в силу отсутствия или крайне ограниченного выбора терминалов, - не альтернатива. А вот через несколько лет о рефарминге частот 2.5-2.69 ГГц под 5G вполне стоит задуматься - к этому моменту и экосистема терминалов будет уже сформированной и понятной).
Александр Балюк, ВымпелКом: Хочу прокомментировать выступление Дмитрия. Все диапазоны, о которых он говорил, как об альтернативах, в них нет экосистемы. Кроме того, если взять диапазон 2.6 ГГц, в этом диапазоне сейчас работают сети LTE "большой четверки". Соответственно, чтобы его использовать под 5G придется провести большую работу по его гармонизации, перераспределить. А еще нужно не забыть об абонентах, которые LTE используют. На мой взгляд, сомнительная пока история с этими диапазонами. 2.3-2.4 ГГц это также нишевый диапазон. Он "не полетел" в LTE, думаю, что и в 5G он пока "не полетит".
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Вартан, пионерами c 4.4-4.99 ГГц у нас есть шанс вскочить на рынок 5G?
Вартан Хачатуров, Криптонит: Думаю, что основная проблема "пионерства" в этой области будет лежать не в части частот, а в части желающих инвестировать в эту стройку, в этот запуск. Я действительно не думаю, что проблема частот такая серьезная. Скорее это вопрос о желании операторов по-настоящему вложить средства в 5G. Сегодня это основная проблема и основное препятствие.
(Abloud. Естественно. Об этом болит голова у операторов. Которые, кстати, готовы инвестировать в развертывание 5G на частотах 3.4-3.8 ГГц. Разумеется, инвестировать скромно и неспешно, как принято в России, годами тратя на это часть своих доходов. Тем не менее, проблема с частотами очевидно есть, а проблема с инвестированием не столь актуальна. Особенно, если меньше мешать бизнесу операторов инициативами типа "яровизации" или "отмены роуминга". И больше помогать грамотным частотным планированием и в целом перестройкой страны с идеологии "все для обороны, гражданским, что останется", на "все гражданским, военным - сколько необходимо". Но об этом мы пока можем только мечтать).
----
Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62. за Телеграм-трансляциями удобно следить в канале @abloudRealTime.
Программа началась с упоминания слухов. Вы их знаете - о том, что президент якобы наложил резолюцию "согласен" на заключение Совбеза РФ о нецелесообразности выделения частот 3.4-3.8 ГГц гражданским операторам для построения сетей 5G в России (как там у Жванецкого, в одной из миниатюр "верю сразу"). Сейчас диапазоном пользуются различные силовики. Кирилл Токарев заявил, что гадать, была резолюция или нет, не имеет смысла. И рассказал, что по данным неназванного источника сейчас якобы переписывается концепция построения 5G в России под диапазон 3.4-3.8 ГГц (а вот здесь пока что не верю, поскольку это было бы слишком хорошо. Да и официальные лица из Минцифраза озвучивают пока что совсем другие позиции).
На встречу в студии пригласили гендиректора НПК "Криптонит" (ИКС Холдинг) Вартана Хачатурова (интересно, чем он прославлен на ниве 5G или строительства сотовой связи в России, что его мнения должны нас интересовать?), а также Александра Балюк, руководителя департамента ОАО "ВымпелКом" по внедрению новых технологий. В процессе также были включения камер из других мест, благодаря чему можно ознакомиться с позициями по частотному и ряду других вопросов Сергея Лещенко, заместителя руководителя проектного офиса по реализации нацпрограммы Цифровая экономика, Аналитический центр при Правительстве РФ и Дмитрия Конарева, ведущего эксперта по технологиям Huawei в России.
Александр Балюк, ВымпелКом, представил позицию компании в отношении частот диапазона 3.4-3.8 ГГц, которую, насколько я знаю, разделяют все операторы "большой четверки":
- трафик вырос в 4 раза за 4 года, сетей LTE вскоре не хватит, нужны новые частотные диапазоны с более широкими полосами, что позволит сетям соответствовать росту трафика.
- экономически целесообразно развивать те технологии, вокруг которых уже сформировалась экосистема. В случае 5G экосистема сетевого и терминального оборудования развивается сейчас прежде всего вокруг частотного диапазона 3.4-3.8 ГГц.
- практически все запуски сетей 5G в мире сейчас осуществляются с использованием частот 3.4-3.8 ГГц. Включая США, Европу, Азию, Корею, Японию и Китай.
Вартан Хачатуров, Криптонит, добавил к этому, что 3.4-3.8 это самый "низкий" из новых доступных стандартизованных под 5G частотных диапазонов, что обещает с его использованием добиться самого большого покрытия сетей 5G
(АБ: с минимумом затрат и в кратчайшие сроки, если сравнивать с любыми другими частотными диапазонами для которых есть решения на рынке).
Вартан Хачатуров выразил несогласие с тем, что экосистема терминалов 5G будет формироваться только вокруг диапазона 3.4-3.8 ГГц. (АБ: это так, но это "в целом", а если говорить про сейчас, то сейчас именно под 3.4-3.8 ГГц "заточено" абсолютное большинство абонентских устройств. И нет никаких оснований для того, чтобы эта ситуация изменилась в ближайшие 5 лет).
Вартан Хачатуров заявил, что текущие запуски 5G имеют "во-многом PR-характер", а запуски "действительно коммерческие нас ждут года через 1.5-2". (АБ: это не так, число базовых станций 5G, развернутых в Южной Корее уже превысило 100 тысяч штук, а число подключений к ним на 8 августа 2019 года превысило 2 млн (!). К 2023 году аналитики CCS прогнозируют 1 млрд 5G подключений, так что не будем преуменьшать темпы развития этой технологии за пределами России. После таких заявлений эксперта, я к другим его высказываниям рекомендую относиться с повышенной долей скепсиса - человек или недостаточно глубоко в теме, или сознательно кривит душой, в каких-то своих интересах).
Вартан Хачатуров заявил, что в Индии и Китае рассматривают частоты выше 4 ГГц для 5G и потому будут появляться не только решения сетевой инфраструктуры для этого диапазона, но и абонентские терминалы.
(Abloud: с этим трудно спорить, поскольку рассматривать можно что угодно и сколько угодно. И исключить появления когда-либо экосистемы 5G в диапазоне выше 4 ГГц - нельзя. Вопрос только в тайминге. Это может случиться через 4-5 лет, например. Как быстро сформируется экосистема устройств, сравнимая по возможностям выбора? Устраивает ли операторов и население нашей страны такое запрограммированное отставание?)
Александр Балюк, ВымпелКом, напомнил, что в Китае действительно операторам выданы частоты выше 4 ГГц, но им также выданы частоты 3.4-3.8 ГГц и первоначально 5G будет развиваться преимущественно (или только) с использованием диапазона 3.4-3.8 ГГц, а не частот выше 4 ГГц. Поэтому говорить об интересности (экономической целесообразности) использования диапазона выше 4 ГГц в России в ближайшие годы не приходится.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Не гадая "дадут-не дадут". В случае, если частоты 3.4-3.8 ГГц действительно решат не давать. Насколько это критично? Есть экономические подсчеты?
Вартан Хачатуров, Криптонит: Мне неизвестны такие расчеты, возможно операторы их делали.
Александр Балюк, ВымпелКом: Здесь важно отметить, что Россия сейчас в уникальной ситуации, когда у нас стоимость передачи данных в сетях мобильного ШПД сопоставима с расценками в развивающихся странах, стоимость за 1 МБ упала до 3 копеек, что делает услуги очень доступными для абонентов. При этом качество (услуг) на уровне развитых стран, Европы, США, азиатских стран. Поэтому когда мы говорим о том, что нам нужен спектр для внедрения новых технологий, мы прежде всего хотим поддержать тот уровень доступности для абонентов мобильной передачи данных. Потому что когда сети LTE будут окончательно перегружены, это либо будет влиять на качество услуг, предоставляемых абонентам, либо (негативно) повлияет на стоимость трафика для абонента.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: А сети LTE когда могут оказаться перегружены? До этого достаточно далеко...
Александр Балюк, ВымпелКом: Во-первых, сейчас уже видны серьезные перегрузки. Мы в Москве поэтом затеяли серьезную модернизацию сети до 5G-ready. Сейчас вся инфраструктура готова, более 90%. Когда будет понимание по частотному диапазону, нам нужно будет только прийти и поставить правильные передатчики.
Во-вторых, мы активно занимаемся так называемым "рефармингом", когда частоты, задействованные под технологию GSM, под 3G, переводятся под технологию LTE.
Вартан Хачатуров, Криптонит: Замечу, что не весь текущий ресурс задействован под LTE. Есть большой диапазон в 2.3-2.4 ГГц, который можно использовать. Есть диапазон внутри 2.5-2.6 ГГц (band 38 TDD), который также можно использовать. Эти частоты операторам выдавались. Активной стройки там до сих пор не видно. Там были проблемы по обременению применения этих частот отечественным оборудованием, эта история закончилась, но я не вижу, чтобы что-то активно строилось. Поэтому сейчас говорить о том, что диапазоны свыше 2 ГГц перегружены... Совершенно точно перегружены диапазоны ниже: 800, 1800 МГц, 2.1 ГГц - там все плохо. А вот в диапазоне выше 2 ГГц, все не совсем так, в плане перегруженности. Возможно говорить о перегрузках уместно в Москве и в каких-то крупных городах-миллионниках. (А.Б.: Именно в городах-миллионниках технология 5G востребована прежде всего).
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: В случае, если нам все-таки не дают эти прекрасные, магические, любимые всеми частоты 3.4-3.8 ГГц, как это повлияет на реализацию нацпрограммы Цифровая экономика? Действительно ли этот диапазон и 5G это "вопрос нашего технологического выживания", как заявил г-н Акимов (Максим Акимов, вице-премьер РФ)?
Сергей Лещенко, заместитель руководителя проектного офиса по реализации нацпрограммы Цифровая экономика, Аналитический центр при Правительстве РФ .
Для реализации нацпрограммы технология 5G является одним из ключевых элементов. На базе технологии 5G можно строить различные сервисы... .. .... которые в рамках действующих технологий связи реализуются не очень эффективно. Если говорить о влияние выдачи этих частот на реализацию программы Цифровая экономика, безусловно это может привести к некоторым задержкам с внедрением технологии 5G на территории России. Но каких-то критических последствий это решение иметь не будет, потому что в горизонте 2-3 лет появятся решения, которые будут позволять оборудованию работать в различных частотных диапазонах. И, соответственно, мы легко сможем преодолеть те проблемы, которые у нас сейчас есть.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Сергей, а у нас сейчас как - в графике идет реализация проекта в части построения сетей 5G? Как оцениваете усилия операторов, других участников процесса?
Сергей Лещенко: Операторы стараются, они реализуют очень много тестовых проектов, которые направлены на демонстрацию возможностей 5G. В ближайшее время мы надеемся, что будет рассмотрена и принята Стратегия, Концепция построения сетей 5G на территории России, начнется соответствующая конверсия в необходимых частотах.
На мой взгляд, данное решение может привести к тому, что будет небольшая задержка с реализацией этого проекта. Я не думаю, что она будет большая. В ближайшее время мы сможем уже окончательно оценить последствия. Когда решения будут уже приняты и оформлены и на их базе мы сможем произвести необходимые расчеты и провести соответствующий анализ.
(Abloud: Мне представляется, что обычно люди все делают наоборот. Вначале производят необходимые расчеты, анализируют, что получилось, а уж затем, на этой основе принимают решения и их оформляют. Удивительно слышать обратное. Хочется также спросить Сергея Лещенко - что в его понимании "небольшое время". А также задать вопрос в бездну - почему когда в США, Корее, Китае, проходят запуски сетей 5G, когда число подключенных к ним абонентов измеряется в миллионах, в России все еще не розданы частоты и, хуже того, только рассматривается Стратегия, Концепции... почему это не было сделано 3-5 лет тому назад, когда уже была ясность по стандарту, технологии и даже по частотным диапазонам? )
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Сергей, а потянут наши операторы вообще построение этих сетей, довольно существенные расходы предполагаются, цифры были озвучены. Цифры будут расти. Чем государство поможет?
Сергей Лещенко: Потянут или нет операторы это нужно спросить у них. Мы видим, что у них есть потенциал на решение этих задач, они к этому готовились очень давно.
(Abloud: Да, в отличие от регуляторов и других лиц, ответственных за стратегию технологического развития страны в целом и 5G, в частности, операторы готовились давно. Что и привело к тому печальному результату, который сейчас наблюдаем. Регулятор сидит в луже и пытается изобразить, что "все будет хорошо", дайте только еще несколько лет. Почему страна должна терять годы и темпы экономического развития из-за низкого качества регулирования?)
И в рамках нацпроекта "Цифровая экономика" мы в том числе предусматриваем необходимые меры поддержки, которые позволят и операторам, и производителям оборудования, и производителям сервисов, которые будут работать на базе этой технологии, создавать свои продукты. На эти цели предусмотрено выделение средств вплоть до 2024 года. Поддержка должна начаться в ближайшее время, уже в 2019 году. Конечно же мы будем помогать и операторам, и всем остальным, производителям оборудования и сервисом, заинтересованным в развитии 5G.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Александр, давайте к деньгам. Действительно проект 5G влечет существенные капитальные затраты для операторов. Время дял операторов тоже не самое простое. Внедрение сети 5G на первом этапе это же не про деньги вообще? Почему важны темпы ее внедрения? Насколько подъемны расходы на это?
Александр Балюк, ВымпелКом: Во-первых, даже имея некоторую неопределенность в отношении частотного диапазона, мы уже вкладываем в инфраструктуру, которая позволит нам запустить сети 5G достаточно быстро, например, в течение года после появления у оператора соответствующей лицензии и соответствующих частот. Мы готовы.
Что касается инвестиций, все будет зависеть от того диапазона частот, который будет выдан. И если мы говорим о каких-то нишевых вещах, "миллиметрах", которые очень сильно ограничивают площадь покрытия, если мы говорим о 4.8-4,9 ГГц, то есть о диапазонах, для которых еще, думаю, лет 5 не сформируется экосистема. И когда Олег Анатольевич Иванов (Abloud: замминистра связи РФ) говорил, что если у нас не будет 3.4-3.8 ГГц, то Россия отстанет на 5 лет, он был абсолютно прав. Мы готовы вкладываться в пилотные проекты, в тесты ЭМ-совместимости в 3.4-3.8 ГГц, И внедрять технологию 5G, чтобы быть в паритете с другими державами.
Коллега из "Цифровой экономики" не даст соврать, - все цели и сроки программы формировались, исходя из понимания, что будет использоваться диапазон 3.4-3.8 ГГц.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Вартан, речь действительно идет о технологическом выживании? Нам действительно нужно бежать так же быстро, как бегут остальные?
Вартан Хачатуров, Криптонит: В общественном сознании был поставлен знак равенства между 5G и диапазоном 3.4-3.8 ГГц. Это неверно. Внедрение 5G сертифицировано сейчас для всех диапазонов, которые уже используют операторы, и для новых диапазонов. (АБ: Вот только практика использования такова - из нескольких десятков сетей 5G, запущенных в коммерческую эксплуатацию, практически все сети запущены с использованием диапазона 3.4-3.8 ГГц. Сетей 5G в диапазонах 4-6 ГГц в мире пока нет.). Поэтому если будет какая-то проблема с этим диапазоном, будет невозможно запускать 5G. Это не так. (АБ: Никто не говорит про невозможность, но есть а) задержка б) экономическая целесообразность запуска именно в 3.4-3.8 ГГц).
Что касается сервисов, то в спецификациях 5G, когда формулировались требования для сетей 5G, было сформулировано много задач, которые решают люди, разрабатывающие стандарты. Например, поддержка пиковой скорости передачи данных в 10 Гбит/c, это поддержка минимальной задержки при распространении сигнала - менее 1 мс. Пока что это футуристические кейсы... Пока что конкретный бизнес-кейс, это увеличение пропускной способности сетей, чтобы они отвечали растущим пользовательским запросам. Разница между 3G и LTE в момент, когда в РФ запускался LTE была качественной в плане скорости передачи данных, поэтому у нас получился взрывной рост использования. Здесь аналогичный рост скоростей передачи возможен только при включении новых частотных диапазонов.
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Как проблему выделения 3.4-3.8 ГГц видите вы? Насколько она важна?
Дмитрий Конарев, ведущий эксперт по технологиям Huawei в России: Есть проблема, связанная с тем, что первоначально запуск 5G ожидался 3GPP именно в диапазоне 3.4-3.8 ГГц. И экосистема 5G строилась с ориентацией на интересы операторов-пионеров. которые строили сети в этом диапазоне. В то же время, соглашусь с Вартаном. Все частоты, которые сейчас есть, которые появятся у операторов, они предполагаются к использованию в сетях 5G NR. Большой проблемы здесь нет.
Вопрос того, как мы хотим запускать 5G в России. Хотим ли мы быть пионерами запуска (АБ в 4.4-4.99 ГГц) или подождать немного и зайти уже со зрелой экосистемой в любом частотном диапазоне, используя существующий ресурс, который есть у оператора.
Конечно, было бы легче, если бы сети запускались в диапазоне 3.4-3.8 ГГц. Здесь уже есть база в виде терминального оборудования (АБ: на мировом рынке в коммерческой доступности насчитывается уже, минимум, 9 смартфонов, а также, минимум, 8 CPE. Есть и другие устройства), есть понимание по части эксплуатации таких систем, небольшое, но есть. Но большой трагедии я не вижу даже в том случае, если доступных частот не появится. Первый этап запуска сетей новой технологии, это или брендинг, или накопление нового опыта.
Запуск сетей 5G в диапазоне 2.6 ГГц тоже возможен. Тот же Китай, тот же China Mobile, получив эти частоты, запустил сеть 5G. Предполагается также использование этих частот в США, где тоже есть проблема с диапазоном 3.5 ГГц, столь же существенная, как и в России, наверное. Почему они и начали запускать сети 5G в миллиметровом диапазоне, это связано с проблемами в диапазоне 3.5 ГГц. В США частоты 2.6 ГГц есть у операторов, они готовы на них запускать сети 5G.
Единственно, говоря о 2.6 ГГц применительно к Китаю и США, нужно понимать, что речь идет о режиме TDD, не об FDD, как в b7 в России. band 41 используют, как TDD. А в России он разбит на FDD band 7 и TDD band 38. То есть при попытке его использовать, тоже будут затруднения на первом этапе.
(Abloud: здесь к сожалению, Дмитрия Конарева прервал Кирилл Токарев, ссылаясь на то, что зрителям может быть непонятно то, что он говорит. А жаль. Дмитрий, впрочем, продолжил, пообещав перейти на менее технические формулировки)
Дмитрий Конарев, Huawei: band 41 - это диапазон использования частот 2.6 ГГц, когда весь спектр, который есть в этом диапазоне используется единым куском с разделением по-времени канала при передаче данных в направлении от базовой станции и к базовой станции.
(Abloud:
band 41: 2496-2690 МГц, 194 МГц TDD;
band 7 : 2500-2570 и 2620-2690 МГц, 2х70 МГц FDD band 38: 2570-2620 МГц, 50 МГц TDD LTE )
Так, единым куском в режиме TDD, предполагается использовать band 41 под 5G в Китае и в США. В России этот диапазон сейчас разбит на два. Так называемый band 7 состоит в свою очередь из двух фрагментов, один из которых используется только для приема базовой станцией LTE, а другой - для передачи. Причем прием и передача осуществляются одновременно. Этот диапазон сейчас полностью занят российскими операторами для сетей LTE. А второй участок диапазона band 41 называется band 38, расположен он внутри диапазона b7, он подразумевает использование для поочередной передачи данных к- и от- базовой станции, это, так называемое, разделение канала по времени. Такая разбивка b41, его занятость под LTE - это также барьер на пути переиспользования его под 5G. То есть в band 38 можно было бы 5G запустить, а полосы FDD... придется немного подождать.
(Abloud: В какой-нибудь параллельной Вселенной, наверное, можно было бы предложить российским операторам выключить уже построенные ими сети 4G/LTE, построить и включить взамен них сети 5G, использующие принадлежащие операторам частоты b7 и b41 уже в режиме 5G TDD... А лучше, если они еще и обменяются фрагментами спектра, чтобы получить не 3 отдельные полосы - две в экс-b7, одну в экс-b38, а такой же по ширине фрагмент диапазона b41, но в виде одной полосы под 5G TDD. Для этого понадобится вмешательство регулятора. Ах да, еще нужно будет всем абонентам LTE раздать устройства с поддержкой 5G. В общем, это фантастическая идея. Вряд ли она реализуется в нашей Вселенной в России в ближайшие 2-3 года.)
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Как вы оцениваете усилия наших операторов и государства по развитию сети 5G? У нас есть еще шанс стать пионерами в области 5G?
Дмитрий Конарев, Huawei: Если не получим сейчас 3.4-3.8 ГГц, то только один вариант остается - дать возможность операторам разворачивать сети 5G в диапазоне 2.6 ГГц. Либо расконсервировать диапазон 2.3 ГГц. На 2.6 ГГц оборудование 5G в принципе есть. Запустить его можно. Единственно проблема с терминальным оборудованием. Оно немного позднее в этих диапазонах появится.
(Abloud: В целом операторам для повышения их свободы действий, конечно, стоит разрешить рефарминг в 5G всех имеющихся у них частот. Им виднее, стоит ли такой рефарминг осуществлять и когда наступит для этого оптимальный момент. Частоты они покупали, так что и решать должны они, а не оторванный от понимания реального операторского бизнеса чиновник-регулятор. Но идея в отношении 2.6 ГГц для меня выглядит даже хуже, нежели чем идея получить дополнительные частоты 4.4-4.99 ГГц. 2.6 ГГц сейчас используется под LTE и не нужно трогать то, что сейчас активно работает, обеспечивая потребности абонентов. Альтернатива в виде сетей 5G, которыми невозможно воспользоваться в силу отсутствия или крайне ограниченного выбора терминалов, - не альтернатива. А вот через несколько лет о рефарминге частот 2.5-2.69 ГГц под 5G вполне стоит задуматься - к этому моменту и экосистема терминалов будет уже сформированной и понятной).
Александр Балюк, ВымпелКом: Хочу прокомментировать выступление Дмитрия. Все диапазоны, о которых он говорил, как об альтернативах, в них нет экосистемы. Кроме того, если взять диапазон 2.6 ГГц, в этом диапазоне сейчас работают сети LTE "большой четверки". Соответственно, чтобы его использовать под 5G придется провести большую работу по его гармонизации, перераспределить. А еще нужно не забыть об абонентах, которые LTE используют. На мой взгляд, сомнительная пока история с этими диапазонами. 2.3-2.4 ГГц это также нишевый диапазон. Он "не полетел" в LTE, думаю, что и в 5G он пока "не полетит".
Кирилл Токарев, РБК-ТВ: Вартан, пионерами c 4.4-4.99 ГГц у нас есть шанс вскочить на рынок 5G?
Вартан Хачатуров, Криптонит: Думаю, что основная проблема "пионерства" в этой области будет лежать не в части частот, а в части желающих инвестировать в эту стройку, в этот запуск. Я действительно не думаю, что проблема частот такая серьезная. Скорее это вопрос о желании операторов по-настоящему вложить средства в 5G. Сегодня это основная проблема и основное препятствие.
(Abloud. Естественно. Об этом болит голова у операторов. Которые, кстати, готовы инвестировать в развертывание 5G на частотах 3.4-3.8 ГГц. Разумеется, инвестировать скромно и неспешно, как принято в России, годами тратя на это часть своих доходов. Тем не менее, проблема с частотами очевидно есть, а проблема с инвестированием не столь актуальна. Особенно, если меньше мешать бизнесу операторов инициативами типа "яровизации" или "отмены роуминга". И больше помогать грамотным частотным планированием и в целом перестройкой страны с идеологии "все для обороны, гражданским, что останется", на "все гражданским, военным - сколько необходимо". Но об этом мы пока можем только мечтать).
----
Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62. за Телеграм-трансляциями удобно следить в канале @abloudRealTime.
Телеком: В России крепнет радиофобия. В самых разных регионах жители пытаются препятствовать стройке вышек сотовой связи
В России крепнет радиофобия. Очередной пример тому - скандал в Свердловской области. Здесь жители поселка Молодежный требуют от чиновников прекратить работы по установке вышки сотовой связи Tele2. Источник: shaytanka.ru .
Печальная история, особенно в свете 5G. Никакого быстрого интернета в условиях, когда операторы сталкиваются с препятствиями в развитии сетей не будет. В России и без того хватает проблем, например, с нехваткой частот. А тут еще и население возбудилось, хотя никаких значимых доказательств вреда электромагнитного излучения от объектов сотовой связи нет.
----
Печальная история, особенно в свете 5G. Никакого быстрого интернета в условиях, когда операторы сталкиваются с препятствиями в развитии сетей не будет. В России и без того хватает проблем, например, с нехваткой частот. А тут еще и население возбудилось, хотя никаких значимых доказательств вреда электромагнитного излучения от объектов сотовой связи нет.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Телеком: Ожидать ли полного запрета Huawei? Это вряд ли
Несколько лет подряд правительство США предупреждало другие страны о том, что китайскому телеком гиганту Huawei нельзя доверять. Вняв этим предупреждениям, некоторые правительства, например, в Австралии и Японии, запретили использование китайских решений 5G при сооружении сетей следующего поколения в своих странах.
Другие правительства не согласны, включая даже союзные США страны. В частности, несколько дней назад парламентский комитет Объединенного Королевства отклонил предложенный запрет на использование британскими операторами оборудования Huawei на сетях связи. Заключение комитета последовало за решением Евросоюза не запрещать применение решений Huawei напрямую, но вместо этого попросить страны-участницы самостоятельно оценить риски.
Да и правительство США недолго выглядело непримиримым борцом с Huawei. Только-только прозвучал запрет на взаимодействие правительственных агентств США с операторами, использующими решения Huawei, но вот уже президент Трамп в июне пишет в твиттере, что согласился разрешить американским технологическим компаниям продавать продукты Huawei, не угрожающие национальной безопасности, несмотря на санкции, наложенные на компанию Министерством торговли США в мае 2019 года.
На прошлой неделе министр торговли Уилбур Росс пояснил, что правительство будет выдавать американским компаниям лицензии, дающие право на продажу продукции Huawei, рассматривая в отдельности каждый отдельный случай. При этом ограничения, наложенные на компанию в целом, сохраняются.
Это может быть немалым благом, как для Huawei, так и для американских партнеров китайской компании, в зависимости от того, насколько щедрым окажется департамент в отношении выдачи лицензий. Телеком оборудование Huawei и смартфоны этой компании в значительной степени "завязаны" на американских партнеров, в частности, на такого поставщика чипов, как Qualcomm или Google, как владельца магазина приложений Google Play.
По словам основателя и гендиректора Huawei Рена Чжэнфэя, в прошлом году Huawei приобрел у США продукции на сумму в $11 млрд. Г-н Рэн заявил, что ограничения США обойдутся компании Huawei в $30 млрд в 2019 и 2020 году. Он сказал, что Huawei работает над тем, чтобы минимизировать зависимость от американских компаний, создавая собственные чипы и мобильные платформы, а также ОС для смартфонов. Но пока сохраняется возможность закупок необходимого у американских поставщиков, в Huawei намерены ею пользоваться.
Даже в такой версии "неполного бана", конфликт бьет по китайской компании и ее бизнесу в США. В частности, если верить WSJ, в Huawei готовятся уволить сотни американских сотрудников своей дочерней исследовательской компании, базирующейся в США.
Кроме того, несмотря на формально отклоненный запрет на использование оборудования Huawei в Объединенном Королевстве, операторы этой страны уже стараются исключить китайского оборудование из ключевой части сетевых решений - в частности, не собираются закупать решения ядра у китайского вендора. Тем не менее, заключение комиссии могло бы быть намного более жестким после того, как в марте 2019 года правительственная структура Объединенного королевства выпустила отчет, где говорилось о серьезных угрозах безопасности, которые могут возникать при использовании ПО Huawei. В отчете не говорилось впрямую об умышленном создании бэкдоров, но упоминались проблемы с "базовой инженерной компетенцией сотрудников компании и гигиеной кибербезопасности".
Следует отметить, что обсуждение таких проблем стало возможным после того, как Huawei предоставила открытый код своих решений для анализа британских экспертов. Между тем, такие поставщики как Ericsson и Nokia свой код на рассмотрение не предоставляли, поэтому если отбросить в сторону "политику", нельзя утверждать, чьи решения представляют больше уязвимостей.
Теперь Huawei делает ставку на прозрачность, в частности, открытие компанией кода для государственных инспекций это часть стратегии Huawei по восстановлению доверия к компании во всем мире. В рамках этого процесса компания открыла "Центр прозрачности в сфере кибербезопасности" в Брюсселе, чтобы помочь организациям EC убедиться в безопасности своих продуктов.
По материалам wired.com
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Другие правительства не согласны, включая даже союзные США страны. В частности, несколько дней назад парламентский комитет Объединенного Королевства отклонил предложенный запрет на использование британскими операторами оборудования Huawei на сетях связи. Заключение комитета последовало за решением Евросоюза не запрещать применение решений Huawei напрямую, но вместо этого попросить страны-участницы самостоятельно оценить риски.
На прошлой неделе министр торговли Уилбур Росс пояснил, что правительство будет выдавать американским компаниям лицензии, дающие право на продажу продукции Huawei, рассматривая в отдельности каждый отдельный случай. При этом ограничения, наложенные на компанию в целом, сохраняются.
Это может быть немалым благом, как для Huawei, так и для американских партнеров китайской компании, в зависимости от того, насколько щедрым окажется департамент в отношении выдачи лицензий. Телеком оборудование Huawei и смартфоны этой компании в значительной степени "завязаны" на американских партнеров, в частности, на такого поставщика чипов, как Qualcomm или Google, как владельца магазина приложений Google Play.
По словам основателя и гендиректора Huawei Рена Чжэнфэя, в прошлом году Huawei приобрел у США продукции на сумму в $11 млрд. Г-н Рэн заявил, что ограничения США обойдутся компании Huawei в $30 млрд в 2019 и 2020 году. Он сказал, что Huawei работает над тем, чтобы минимизировать зависимость от американских компаний, создавая собственные чипы и мобильные платформы, а также ОС для смартфонов. Но пока сохраняется возможность закупок необходимого у американских поставщиков, в Huawei намерены ею пользоваться.
Даже в такой версии "неполного бана", конфликт бьет по китайской компании и ее бизнесу в США. В частности, если верить WSJ, в Huawei готовятся уволить сотни американских сотрудников своей дочерней исследовательской компании, базирующейся в США.
Кроме того, несмотря на формально отклоненный запрет на использование оборудования Huawei в Объединенном Королевстве, операторы этой страны уже стараются исключить китайского оборудование из ключевой части сетевых решений - в частности, не собираются закупать решения ядра у китайского вендора. Тем не менее, заключение комиссии могло бы быть намного более жестким после того, как в марте 2019 года правительственная структура Объединенного королевства выпустила отчет, где говорилось о серьезных угрозах безопасности, которые могут возникать при использовании ПО Huawei. В отчете не говорилось впрямую об умышленном создании бэкдоров, но упоминались проблемы с "базовой инженерной компетенцией сотрудников компании и гигиеной кибербезопасности".
Следует отметить, что обсуждение таких проблем стало возможным после того, как Huawei предоставила открытый код своих решений для анализа британских экспертов. Между тем, такие поставщики как Ericsson и Nokia свой код на рассмотрение не предоставляли, поэтому если отбросить в сторону "политику", нельзя утверждать, чьи решения представляют больше уязвимостей.
Теперь Huawei делает ставку на прозрачность, в частности, открытие компанией кода для государственных инспекций это часть стратегии Huawei по восстановлению доверия к компании во всем мире. В рамках этого процесса компания открыла "Центр прозрачности в сфере кибербезопасности" в Брюсселе, чтобы помочь организациям EC убедиться в безопасности своих продуктов.
По материалам wired.com
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Телеком: Неприятный прецедент. МТС попробует опротестовать решение суда Татарстана
МТС обжалует решение суда Татарстана на демонтаж вышки базовой станции в Пестречинском районе Татарстана.
Основания для этого есть. С одной стороны 30-метровая вышка действительно стоит на участке, предназначенном только для сельскохозяйственного производства, с другой стороны у МТС есть заключения Государственного земельного надзора и согласования Роскомнадзора и Роспотребнадзора. Источник: kommersant.ru
В целом, ситуация печальная. В нулевые годы операторы поставили немало башен на аналогичных участках, по бумагах имеющих статус, предназначенных для сельскохозяйственного производства. Если теперь начнется ревизия, это будет стоить операторам немалых денег и может изрядно ухудшить сформированное ими покрытие.
Это явление в особенности коснется МТС, оператора, который сейчас во многих регионах обладает сетью с самым обширным покрытием, зачастую в самых небольших населенных пунктах. Башни и мачты базовых станций занимают не столь значительные участки, чтобы начинать процесс пересмотра ранее согласованных размещений.
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Основания для этого есть. С одной стороны 30-метровая вышка действительно стоит на участке, предназначенном только для сельскохозяйственного производства, с другой стороны у МТС есть заключения Государственного земельного надзора и согласования Роскомнадзора и Роспотребнадзора. Источник: kommersant.ru
В целом, ситуация печальная. В нулевые годы операторы поставили немало башен на аналогичных участках, по бумагах имеющих статус, предназначенных для сельскохозяйственного производства. Если теперь начнется ревизия, это будет стоить операторам немалых денег и может изрядно ухудшить сформированное ими покрытие.
Это явление в особенности коснется МТС, оператора, который сейчас во многих регионах обладает сетью с самым обширным покрытием, зачастую в самых небольших населенных пунктах. Башни и мачты базовых станций занимают не столь значительные участки, чтобы начинать процесс пересмотра ранее согласованных размещений.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Телеком: Huawei собирается сокращать сотрудников в американской дочерней компании Futurewei Technologies
О планах китайской компании Huawei сократить персонал в дочерней компании Futurewei Technologies, занимавшейся в США исследованиями в интересах Huawei, сообщают Ведомости, ссылаясь на The Wall Street Journal.
Это прямой результат торгового конфликта США и Китая, очередной виток которого привел к атаке на китайского технологического лидера, каким является компания Huawei. Теперь части сотрудников американского исследовательского подразделения придется вернуться в Китай, если они захотят продолжить работу в Huawei. А других просто уволят.
Ранее американцы запретили зарегистрированной в США компании передавать материнской компании результаты исследований, выполненных на территории США. Вероятно в Huawei справедливо посчитали, что после этого деятельность ее американского исследовательского подразделения перестала иметь смысл. По данным WSJ, в Futurewei Technologies работает около 850 человек.
Отметим, что растет список потерь Huawei в результате торгового конфликта Китая и США.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Это прямой результат торгового конфликта США и Китая, очередной виток которого привел к атаке на китайского технологического лидера, каким является компания Huawei. Теперь части сотрудников американского исследовательского подразделения придется вернуться в Китай, если они захотят продолжить работу в Huawei. А других просто уволят.
Ранее американцы запретили зарегистрированной в США компании передавать материнской компании результаты исследований, выполненных на территории США. Вероятно в Huawei справедливо посчитали, что после этого деятельность ее американского исследовательского подразделения перестала иметь смысл. По данным WSJ, в Futurewei Technologies работает около 850 человек.
Отметим, что растет список потерь Huawei в результате торгового конфликта Китая и США.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Телеком: Mail.ru ударила по абонентам Билайн. В МегаФон тихо смеются в ладошку
Если коротко, речь о том, что Mail.ru Group в одностороннем порядке прервала пиринговый обмен трафиком с Билайн и теперь для взаимодействия с сервисами этой компании, такими как вКонтакте или ОК, трафик абонентов Билайн идет в Mail.ru через Европу. Разумеется, это медленно и не настолько надежно, как было при прямом обмене. Сделано это "в ответку" за повышение Билайном расценок на SMS для B2B-партнеров компании.
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
В целом, ничего нового или ненормального в "споре хозяйствующих субъектов" не было бы, но в данном конкретном случае можно с уверенностью говорить о неэтичности действий Mail.ru. Причина проста - удар направлен не только или не столько против компании Билайн, сколько против абонентов этой компании. Которые, собственно, с Mail.ru Group не ссорились и выступать заложниками спора компаний не должны.
Официальные документы, которые имеют отношение к спору:
Официальное заявление Билайн в связи с ситуацией вокруг сервисов Mail.ru Group
10 июня 2019 года Билайн зафиксировал ограничения доступа клиентов в России к сервисам Mail.ru Group. Скорость доступа к сервисам упала в несколько раз, а у ряда клиентов наблюдаются отказы в доступе. При этом все системы и интерфейсы Билайн функционируют в штатном режиме.
Деградация сервисов произошла на стороне Mail.ru Group. 10 июня Mail.ru Group в одностороннем порядке отключила прямые каналы движения трафика между Билайн и сервисами Mail.Ru. В результате вместо прямой отдачи трафика в Билайн наш партнер отправляет его в Европу.
Это односторонняя инициатива MailRu. Билайн незамедлительно проинформировал партнера, но ответа не получил.
Также 10 июня в 19.53 в официальном аккаунте Mail.ru Group вКонтакте появился пост, содержащий позицию компании о сути конфликта по вопросу доступности сервисов компании для абонентов Билайн.
В том числе в посте приводится следующая информация: «До этого понедельника «Билайн» использовал наш прямой бесплатный канал связи, который мы перестали спонсировать в ответ на непартнерские действия с «яркой стороны»: нам в 6 раз увеличили стоимость отправки SMS. Теперь Билайн экономит на покупке трафика у других операторов и поэтому испытывает технические проблемы… Переходите к тем операторам связи, у которых все работает».
В связи с этим Билайн считает необходимым прояснить следующее:
1) У компании Mail.ru Group нет «бесплатного канала». Это общий с Билайн канал, организованный сторонами для удобства пользователей;
2) Никакого «спонсорства» нет. Это обоюдные симметричные платежи, так называемый пиринг. Каналы со стороны Билайн по-прежнему работоспособны и готовы к приему трафика;
3) Трафик Mail.ru Group есть только у самого Mail, неясно к кому компания отправляет Билайн за покупкой трафика. У нас есть стыки между сетями. В эти стыки Mail.ru Group перестал отправлять трафик;
4) Обвинения в экономии выглядят надуманными: мы вынуждены платить европейским операторам за трафик Mail.ru Group, так как компания направляет трафик через Европу. Напротив, кажется, что это Mail.ru Group намеренно экономит на интересах своих же клиентов, ограничивая права десятков миллионов людей в полноценном доступе к популярным ресурсам;
5) Что касается цен на SMS, то наши отношения c Mail.ru Group в этой области не имеют отношения к данной ситуации. Корректировка тарифных условий на SMS в соответствии с текущими рыночными условиями некоторое время назад коснулась ряда партнеров, и Mail.ru Group не исключение;
6) С технической точки зрения оборудование, задействованное для отправки SMS при использовании сервисов Mail.ru Group, не связано с каналообразующим и маршрутизирующим оборудованием, используемым для доступа наших абонентов к ресурсам Mail.ru Group;
7) Мы не получали от Mail.ru Group уведомлений о намерении ухудшить условия доступа к сервисам для наших клиентов.
Официальная реакция Mail.ru Group выглядит по-детски непосредственной:
Источник: https://vk.com/wall-35005_34861
То есть в ответ на ухудшение экономических условий сотрудничества двух компаний, инициированное ВымпелКом, в Mail.ru Group не придумали ничего лучше, чем ударить в ответ по абонентам другой компании, которые одновременно являются клиентами Mail.ru Group. Некрасивый ход, циничный по отношению к миллионам людей.
То есть в ответ на ухудшение экономических условий сотрудничества двух компаний, инициированное ВымпелКом, в Mail.ru Group не придумали ничего лучше, чем ударить в ответ по абонентам другой компании, которые одновременно являются клиентами Mail.ru Group. Некрасивый ход, циничный по отношению к миллионам людей.
Можно ли обвинять в случившемся МегаФон, которому по-идее выгодны проблемы у конкурента?
Вопрос сложнее, чем может показаться. Буквально на днях завершилось согласование условий затеянной еще в сентябре сделки Alibaba Group, «МегаФон», Mail.ru Group и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) по созданию СП «AliExpress Россия» стоимостью $2 млрд.
В рамках сделки МегаФон лишается принадлежавшей ему напрямую 10% экономической доли в Mail.ru Group в обмен на долю в СП. С другой стороны у такой дочки МегаФон, как Lefbord Investment Ltd. на конец 2018 года оставался контроль за 58% голосующей доли Mail.ru Group. Сохранится ли этот контроль и 45% владение МегаФоном компанией Lefbord?
Так или иначе, но МегаФон конечно является своего рода бенефициаром данного конфликта - ведь у этого оператора "все работает". До какой-то степени это касается и МТС с Tele2, но эти компании к конфликту, очевидно, отношения не имеют.
Так или иначе, но МегаФон конечно является своего рода бенефициаром данного конфликта - ведь у этого оператора "все работает". До какой-то степени это касается и МТС с Tele2, но эти компании к конфликту, очевидно, отношения не имеют.
Что будет дальше?
Дальше ВымпелКом попытается договориться с Mail.ru Group, но наиболее вероятным видится сценарий, согласно которому оператору придется обратиться в ФАС и в суд. Это побудит вторую сторону конфликта к более взвешенным действиям и повысит ее договороспособность. А абонентам остается только посочувствовать. По крайней мере тем, кто пользуется сервисами Mail.ru Group, а не Gmail, Facebook, Telegram и другими международными сервисами.
Дальше ВымпелКом попытается договориться с Mail.ru Group, но наиболее вероятным видится сценарий, согласно которому оператору придется обратиться в ФАС и в суд. Это побудит вторую сторону конфликта к более взвешенным действиям и повысит ее договороспособность. А абонентам остается только посочувствовать. По крайней мере тем, кто пользуется сервисами Mail.ru Group, а не Gmail, Facebook, Telegram и другими международными сервисами.
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Телеком: Вчера лихорадило Tele2, сегодня пришла очередь МТС
Такая странная последовательность аварий наводит на мысль о том, что их причиной может быть попытка перехода на новое ПО.
На проблемы с доступом к сети МТС, на отсутствие покрытия, невозможность позвонить или получить звонок, жалуются в Иркутской области (Иркутске, Усть-Илимске, Усолье-Сибирском), Забайкальском крае (Чита, Краснокаменск), но возможно зона аварии более обширна.
Интересно, справится ли МТС с устранением проблем для абонентов за 1 час? Вряд ли. Проблемы начали отмечаться в 13 часов по местному времени, сейчас в Иркутске 14:45, но жалобы продолжают поступать.
Печально, что оператор не готов оперативно признавать наличие проблем.
Служба поддержки на множественные обращения абонентов отвечает стандартными "пришлите данные в личку, разберемся" вместо того, чтобы ответить - проблемы есть, извините, работаем над устранением. Ничему не учатся.
UPD: А вот и официальный ответ пресс-службы компании МТС
"Некоторые абоненты в Иркутске могли испытывать сложности в связи с недавними работами на сети. В текущий момент связь МТС работает в штатном режиме. В других городах никаких сложностей не было."
На проблемы с доступом к сети МТС, на отсутствие покрытия, невозможность позвонить или получить звонок, жалуются в Иркутской области (Иркутске, Усть-Илимске, Усолье-Сибирском), Забайкальском крае (Чита, Краснокаменск), но возможно зона аварии более обширна.
Интересно, справится ли МТС с устранением проблем для абонентов за 1 час? Вряд ли. Проблемы начали отмечаться в 13 часов по местному времени, сейчас в Иркутске 14:45, но жалобы продолжают поступать.
Печально, что оператор не готов оперативно признавать наличие проблем.
Служба поддержки на множественные обращения абонентов отвечает стандартными "пришлите данные в личку, разберемся" вместо того, чтобы ответить - проблемы есть, извините, работаем над устранением. Ничему не учатся.
UPD: А вот и официальный ответ пресс-службы компании МТС
"Некоторые абоненты в Иркутске могли испытывать сложности в связи с недавними работами на сети. В текущий момент связь МТС работает в штатном режиме. В других городах никаких сложностей не было."
Так что, дорогие пользователи МТС в Забайкальском крае и других регионах, "вы всё врете", никаких аварий и работ на сети у вас не проводится, это сеть МТС так замечательно работает в обычном режиме.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Телеком: Жэнь Чжэнфэй, Huawei - хорошая мина в сложных обстоятельствах
Руководитель китайской компании Huawei, Жэнь Чжэнфэй, 21 мая провел круглый стол, в рамках которого показал себя дипломатом высокого уровня. Это вам не хамовитый МИД (вы знаете, о какой я конторе), это отточенная столетиями китайская мудрость в действии.
Чего стоило только выражение благодарности американским компаниям, или заявления, что Huawei не планирует вытеснять США. Г-н Чжэнфэй не забыл напомнить, что в Huawei всегда придерживались политики 1+1, то есть производя самостоятельно половину чипов, другую половину закупают в США.
Минутка постмодерна. Руководитель Huawei рассказал, что Google пытается переманивать к себе выпускников Новосибирского университета, победителей Международной олимпиады по информатике, предлагая им зарплаты в 5-6 раз выше, чем те, что платят в России. И пообещал, что Huawei будет предлагать еще лучшие условия, но не за то, чтобы переманить молодых ученых в Китай, а за то, чтобы они оставались в России. Что?! Состояние российской науки волнует китайцев больше, чем Россию?!
Симпатично выглядело и заявление, что члены семьи г-на Чжэнфэй пользуются телефонами Apple, поскольку телефоны Huawei им не нравятся. Он также высказался против зародившегося было в Китае движения - покупать продукты Huawei, чтобы выразить поддержку компании. "Huawei - это продукт. Нравится - покупай, не нравится, не покупай."
В общем, это эталонный PR с моей точки зрения.
Вот только оптимизм г-на Чжэнфэй в отношении будущего компании Huawei в случае, если получить американские торговые лицензии не получится, не выглядит натуральным.
Да, у китайской компании есть складские запасы американских микросхем, созданные на время вот такого вот периода "агрессивных переговоров".
Да, у компании есть собственное чиповое производство. Но не будем забывать, что в числе компаний, которые заявили о приостановке сотрудничества с Huawei есть ARM. И эта компания является держателем IP на архитектуру процессоров, используемую линейкой Kirin.
Альтернативы архитектуре ARM в процессоре приложений смартфона на сегодня особо не просматриваются. Не сказать, чтобы их не было совсем, но переход на SPARK или что-то в этом духе вряд ли можно считать светлой перспективой для Huawei. Сколько времени займет процесс создания аналогов современных процессоров приложений на другой архитектуре?
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Чего стоило только выражение благодарности американским компаниям, или заявления, что Huawei не планирует вытеснять США. Г-н Чжэнфэй не забыл напомнить, что в Huawei всегда придерживались политики 1+1, то есть производя самостоятельно половину чипов, другую половину закупают в США.
Минутка постмодерна. Руководитель Huawei рассказал, что Google пытается переманивать к себе выпускников Новосибирского университета, победителей Международной олимпиады по информатике, предлагая им зарплаты в 5-6 раз выше, чем те, что платят в России. И пообещал, что Huawei будет предлагать еще лучшие условия, но не за то, чтобы переманить молодых ученых в Китай, а за то, чтобы они оставались в России. Что?! Состояние российской науки волнует китайцев больше, чем Россию?!
Симпатично выглядело и заявление, что члены семьи г-на Чжэнфэй пользуются телефонами Apple, поскольку телефоны Huawei им не нравятся. Он также высказался против зародившегося было в Китае движения - покупать продукты Huawei, чтобы выразить поддержку компании. "Huawei - это продукт. Нравится - покупай, не нравится, не покупай."
В общем, это эталонный PR с моей точки зрения.
Вот только оптимизм г-на Чжэнфэй в отношении будущего компании Huawei в случае, если получить американские торговые лицензии не получится, не выглядит натуральным.
Да, у китайской компании есть складские запасы американских микросхем, созданные на время вот такого вот периода "агрессивных переговоров".
Да, у компании есть собственное чиповое производство. Но не будем забывать, что в числе компаний, которые заявили о приостановке сотрудничества с Huawei есть ARM. И эта компания является держателем IP на архитектуру процессоров, используемую линейкой Kirin.
Альтернативы архитектуре ARM в процессоре приложений смартфона на сегодня особо не просматриваются. Не сказать, чтобы их не было совсем, но переход на SPARK или что-то в этом духе вряд ли можно считать светлой перспективой для Huawei. Сколько времени займет процесс создания аналогов современных процессоров приложений на другой архитектуре?
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.
Телеком: Google приостановил часть взаимодействий с Huawei после включения компании в "черный список"
Компания Google приостановила поставки в адрес Huawei, которые требуют передачи железа, ПО и технических услуг. Теперь Huawei сможет пользоваться только тем ПО Google, которое относится к категории ПО с открытым кодом, то есть к AOSP (Android Open Source Project). Это последствия включения администрацией США китайского вендора в "черный список" бизнес-компаний.
Владельцам смартфонов Huawei, использующих различные приложения Google, не следует беспокоится - они смогут продолжать использовать приложения и загружать апдейты для них.
Вместе с тем, это серьезный удар по Huawei, как производителю смартфонов, поскольку компания лишилась доступа к обновлениям ОС Android. Кроме того, любые новые модели смартфонов, которые попытается выпустить Huawei под Android, будут лишены возможности работы с Google Play Store, а также с такими приложениями, как Gmail, Youtube и Google Chrome.
Список услуг, которые Google перестанет предоставлять Huawei, пока что еще обсуждается в компании.
В Huawei уже несколько лет готовились к тому, что столкнутся с такими действиями со стороны США. Некоторые из разработанных в процессе такой подготовки технологий, уже используются в продуктах компании, предназначенных для использования на рынке Китая.
Для китайского рынка особых проблем ситуация не создаст. Здесь и без того были запрещены многие приложения Google. Соответствующие альтернативы предоставляют Tencent и Baidu. А вот для ведения бизнеса в Европе и США, отсутствие существенных приложений Google это на сегодня тот барьер, который сделает покупку смартфонов Huawei бессмысленной. Источник: reuters.com.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
Владельцам смартфонов Huawei, использующих различные приложения Google, не следует беспокоится - они смогут продолжать использовать приложения и загружать апдейты для них.
Вместе с тем, это серьезный удар по Huawei, как производителю смартфонов, поскольку компания лишилась доступа к обновлениям ОС Android. Кроме того, любые новые модели смартфонов, которые попытается выпустить Huawei под Android, будут лишены возможности работы с Google Play Store, а также с такими приложениями, как Gmail, Youtube и Google Chrome.
Список услуг, которые Google перестанет предоставлять Huawei, пока что еще обсуждается в компании.
В Huawei уже несколько лет готовились к тому, что столкнутся с такими действиями со стороны США. Некоторые из разработанных в процессе такой подготовки технологий, уже используются в продуктах компании, предназначенных для использования на рынке Китая.
Для китайского рынка особых проблем ситуация не создаст. Здесь и без того были запрещены многие приложения Google. Соответствующие альтернативы предоставляют Tencent и Baidu. А вот для ведения бизнеса в Европе и США, отсутствие существенных приложений Google это на сегодня тот барьер, который сделает покупку смартфонов Huawei бессмысленной. Источник: reuters.com.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
Микроэлектроника: Производители полупроводников начали отказывать Huawei в поставках чипов
Решение администрации Трампа включить Huawei Technologies в "черный список", начало сказываться на глобальной цепочке поставок. Удар пришелся не только по Huawei, но и по ряду крупнейших мировых производителей полупроводников.
Акции Infineon Technologies AG потеряли в цене после того, как эта компания приостановила поставки в адрес Huawei после включения этой компании в черный список в США. Пострадали и акции STMicroelectronics NV.
Приостановили поставки полупроводниковых компонентов также Intel Corp., Qualcomm Inc., Xilinx Inc., Broadcom Inc. Пока что речь идет именно о приостановке, а не о полном отказе от сотрудничества.
Тем не менее, нанесенный китайской компании удар, весьма чувствителен. Intel является основным поставщиком для Huawei чипов для изготовления серверов, Qualcomm поставляет процессоры и модемы для десятков миллионов смартфонов Huawei. Важную роль играют чипы FPGA Xilinx, которые активно используются в сетевом оборудовании компаний. Компания Broadcom также поставляет чипы для ключевого оборудования Huawei.
Будет и "отдача" от столь решительных мер, предпринятых американцами, блокирование поставок в адрес Huawei может самым неприятным образом сказаться также на работе таких американских производителей микросхем, как Micron Technology. Может замедлится также развертывание беспроводных сетей 5G в Китае и в других странах, где китайскую компанию выбрали поставщиком решения 5G. / bloomberg.com
Чего следует ожидать далее?
Конечно, сборочные предприятия Huawei завтра не остановятся. Компания наверняка располагает достаточными складскими запасами, чтобы их хватило на три месяца или более. И теперь ключевым вопросом для Huawei станет дальнейшее развитие торговых переговоров между США и Китаем. Если они завершатся успехом, то, весьма вероятно, и поставки в адрес Huawei возобновятся. В противном случае, Huawei столкнется со сложностями в продолжении деятельности, которые вряд ли можно будет решить сменой поставщиков.
Несмотря на усилия Китая в области импортзамещения, на сегодняшний день остаться без поставок американских технологий это значит оказаться отброшенным на несколько лет назад. Можно говорить по-сути о начале "горячей фазы" технологической войны между США и Китаем.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
Телеком: Tele2 потребовала у абонентов явки в салоны
Московским абонентам Tele2 начали приходить сообщения с извещением о том, что им необходимо прибыть в любой салон оператора с паспортом не позднее 22 мая "для подтверждения своих персональных данных". В противном случае оператор угрожает заблокировать номер.
Об этом сообщает "Проспект Мира".
Абоненты ожидаемо в шоке. Им непонятно, почему они обязаны идти в салон оператора, да еще в столь сжатые сроки (а если абонент, например, сейчас живет на даче или в другой стране?). В шоке, впрочем, нужно было пребывать раньше, когда в стране принимали поправки в "Закон о связи", которые требуют отключать абонентов с неподтвержденными оператором данными. А с 5 мая 2019 года вступило в силу еще и драконовское постановление об идентификации пользователей мессенджеров через мобильных операторов связи. Вспоминается необходимость регистрации пишущих машинок и множительной техники, разрешения на мобильные телефоны и прочие позорные приметы полицейских государств.
Вероятно, оператор мог бы провести идентификацию каким-то иным, более гуманным способом. Например, с использованием удаленной биометрической процедуры. Ведь совсем недавно, в апреле 2019 года Tele2 выпустила мобильное приложение для удаленной регистрации абонентов. Умеют такое делать и в Билайн - здесь также можно зарегистрировать SIM-карту без посещения салона. Или, скажем, путем сличения данных с базой сайта госуслуг.
Но нет, Tele2 почему-то важно заставить абонентов непременно и срочно прибывать в салон на своих двоих, бросив свои дела. Что же, желание понятное, если человек приходит в салон, то это столь любимый операторами "контакт", то есть возможность что-то ему впарить, например, ненужный ему аксессуар или услугу. Растут доходы, а ради этого операторы готовы на многое.
Менеджмент Tele2 похоже не смущают те проклятия, которые неизбежно будут посланы в адрес оператора занятыми своей жизнью людьми, которых зачем-то дергают в салоны, хотя без этого следовало бы обойтись. Что же, в Tele2 всегда гордились своим высоким NPS, который показывают некие "опросы", пришло время потерять очки в глазах абонентов.
Справедливости ради отметим, что подобные "письма счастья" уже заметили и абоненты других компаний. Как мне подсказывают абоненты, подобные SMS получили некоторые абоненты МТС в Краснодарском крае. Что же, привыкайте. В государствах полицейского типа очень любят проверять паспортные данные в самых различных случаях, независимо от серьезности повода для этого.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
Об этом сообщает "Проспект Мира".
Абоненты ожидаемо в шоке. Им непонятно, почему они обязаны идти в салон оператора, да еще в столь сжатые сроки (а если абонент, например, сейчас живет на даче или в другой стране?). В шоке, впрочем, нужно было пребывать раньше, когда в стране принимали поправки в "Закон о связи", которые требуют отключать абонентов с неподтвержденными оператором данными. А с 5 мая 2019 года вступило в силу еще и драконовское постановление об идентификации пользователей мессенджеров через мобильных операторов связи. Вспоминается необходимость регистрации пишущих машинок и множительной техники, разрешения на мобильные телефоны и прочие позорные приметы полицейских государств.
Вероятно, оператор мог бы провести идентификацию каким-то иным, более гуманным способом. Например, с использованием удаленной биометрической процедуры. Ведь совсем недавно, в апреле 2019 года Tele2 выпустила мобильное приложение для удаленной регистрации абонентов. Умеют такое делать и в Билайн - здесь также можно зарегистрировать SIM-карту без посещения салона. Или, скажем, путем сличения данных с базой сайта госуслуг.
Но нет, Tele2 почему-то важно заставить абонентов непременно и срочно прибывать в салон на своих двоих, бросив свои дела. Что же, желание понятное, если человек приходит в салон, то это столь любимый операторами "контакт", то есть возможность что-то ему впарить, например, ненужный ему аксессуар или услугу. Растут доходы, а ради этого операторы готовы на многое.
Менеджмент Tele2 похоже не смущают те проклятия, которые неизбежно будут посланы в адрес оператора занятыми своей жизнью людьми, которых зачем-то дергают в салоны, хотя без этого следовало бы обойтись. Что же, в Tele2 всегда гордились своим высоким NPS, который показывают некие "опросы", пришло время потерять очки в глазах абонентов.
Справедливости ради отметим, что подобные "письма счастья" уже заметили и абоненты других компаний. Как мне подсказывают абоненты, подобные SMS получили некоторые абоненты МТС в Краснодарском крае. Что же, привыкайте. В государствах полицейского типа очень любят проверять паспортные данные в самых различных случаях, независимо от серьезности повода для этого.
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
Телеком: И еще о способах сравнительно честного отъема денег у абонентов
В последние годы государство обратило пристальный взор на операторов связи и начало обременять их всяческими ненужными им затратами. Здесь и популистские требования обеспечить единое роуминговое пространство в России, которое размазывает расходы на связь в поездках небольшой части абонентов по всей абонентской базе. Здесь и выполнение воистину параноидальных требований по подслушиванию и подглядыванию - от СОРМ до Яровой. За это тоже должны заплатить операторы, а значит, все абоненты. Это и рост расценок на пользование частотами, необходимость для операторов тратиться на расчистку уже как бы "выданных" частот, которыми на деле нельзя пользоваться. И так далее.
Операторы никогда не были "все в белом", но под гнетом госрегулирования они становятся все циничнее по-отношению к абонентам. Рост ненужных, но неизбежных капитальных затрат и операционных расходов не оставляет операторам других возможностей кроме перекладывания этих затрат на плечи абонентов. А поскольку регулятор пытается изображать, что прямое повышение цен это то, за что оператора можно наказать (взять с него еще больше денег), у операторов практически не остается вариантов, кроме того, чтобы становиться, как сказали бы в народе, все более хитрожопыми. Любви со стороны абонентов им это не добавляет, но сейчас время такое... не до любви, звон монет часто перевешивает любые этические соображения.
----
Пара примеров, которыми поделились со мной абоненты МегаФон Северо-Запад.
Во-первых, абоненты в этом регионе нередко получают в приложении MegaFon Pro предложения различных "партнерских" подписок. Интерфейс ответа - кнопки OK и Cancel.
Как следует ответить, чтобы не получить ненужную услугу? Конечно же, Cancel. К сожалению, выбор многих пожилых людей в такой ситуации - ОК, а не какое-то слово на английском языке. В итоге "партнеры" делят с МегаФоном деньги за обобранных пенсионеров.
Нехорошо, но придраться к такому горе-бизнесу сложно. У абонента был выбор. И никакое ФАС почему-то не требует, чтобы в качестве выбора было "Подписаться" и "Отказаться" на государственном языке РФ. Россия - патерналистское в целом государство, где чиновники любят изо всех сил объяснять различные свои решения заботой о гражданах. Может быть стоит обратить внимание и на вот такие сравнительно честные способы законного отъема средств у наименее защищенных социальных слоев населения, какими являются пожилые россияне?
А вот другой пример, еще более изощренный. Не секрет, что все чаще сталкиваясь с ловушками, которые постоянно расставляет оператор сотовой связи, абоненты начинают дуть на воду. И в ситуации, когда им что-то предлагают, стараются закрыть очередное сообщение о навязываемой им услуге. Многие уже и не читают эти сообщения, понятно же, что это очередной рекламный спам с целью отжать из абонентского компоста еще хоть копеечку.
Что же, в МегаФон придумали, как "окучить" и таких "опытных" абонентов.
Взляните на скриншот
Как вам такое кунг-фу 80-го уровня? Если привычно проигнорить данное "интересное предложение", то абонент автоматом поедет на новый тариф, чего он возможно вовсе не хотел.
Здесь для сохранения статуса кво, то есть существующего тарифа, оператор нагло требует от абонента каких-то действий. В данном случае набора USSD команды. Хорошо, если она еще не содержит опечатки. Хорошо, что от абонента не требуют, например, прийти в офис (чтобы сохранить действующий тариф), станцевать на площади или залезть на елку.
Мне кажется, что хотя прямого нарушения закона в таком трюке возможно и нет, он нарушает дух взаимодействия с абонентом. Который подразумевает, что "молчание" или "неответ" на рекламу, НЕ должны менять статус отношений абонента и оператора. Нельзя расценивать молчание, как одобрение тех или иных действий оператора, например, перевода абонента на новый тариф. Молчание было и будет означать только одно - что абонент не хочет общаться с жуликоватым оператором, а хочет получать только то, на что договарился с оператором ранее.
Хорошо бы, чтобы чиновники ФАС или РКН, так любящие показушно заботиться об абонентах, занялись этой темой и объяснили компании МегаФон, что есть пределы желанию стричь абонентов, как траву на газоне, и что какие-то приличия при такой стрижке следует соблюдать.
Подсказки от читателей: еще о "проделках МегаФона":
- встраивание баннеров на страницы, которые просматривает пользователь с мобильного телефона под Android.
Как "лечиться"?
Кардинальный вариант - MNP и "давай, до свидания" особо наглому оператору.
Если чаша терпения еще не переполнилась, то занимаемся постоянной профилактикой. Внимательно читаем попытки развода, приходящие на телефон, и не поддаемся на них. Можно немного упростить ситуацию, если воспользоваться блокировками, которые позволяет делать интерфейс личного кабинета: https://t.me/fyipromo/174
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
Операторы никогда не были "все в белом", но под гнетом госрегулирования они становятся все циничнее по-отношению к абонентам. Рост ненужных, но неизбежных капитальных затрат и операционных расходов не оставляет операторам других возможностей кроме перекладывания этих затрат на плечи абонентов. А поскольку регулятор пытается изображать, что прямое повышение цен это то, за что оператора можно наказать (взять с него еще больше денег), у операторов практически не остается вариантов, кроме того, чтобы становиться, как сказали бы в народе, все более хитрожопыми. Любви со стороны абонентов им это не добавляет, но сейчас время такое... не до любви, звон монет часто перевешивает любые этические соображения.
----
Пара примеров, которыми поделились со мной абоненты МегаФон Северо-Запад.
Во-первых, абоненты в этом регионе нередко получают в приложении MegaFon Pro предложения различных "партнерских" подписок. Интерфейс ответа - кнопки OK и Cancel.
Как следует ответить, чтобы не получить ненужную услугу? Конечно же, Cancel. К сожалению, выбор многих пожилых людей в такой ситуации - ОК, а не какое-то слово на английском языке. В итоге "партнеры" делят с МегаФоном деньги за обобранных пенсионеров.
Нехорошо, но придраться к такому горе-бизнесу сложно. У абонента был выбор. И никакое ФАС почему-то не требует, чтобы в качестве выбора было "Подписаться" и "Отказаться" на государственном языке РФ. Россия - патерналистское в целом государство, где чиновники любят изо всех сил объяснять различные свои решения заботой о гражданах. Может быть стоит обратить внимание и на вот такие сравнительно честные способы законного отъема средств у наименее защищенных социальных слоев населения, какими являются пожилые россияне?
А вот другой пример, еще более изощренный. Не секрет, что все чаще сталкиваясь с ловушками, которые постоянно расставляет оператор сотовой связи, абоненты начинают дуть на воду. И в ситуации, когда им что-то предлагают, стараются закрыть очередное сообщение о навязываемой им услуге. Многие уже и не читают эти сообщения, понятно же, что это очередной рекламный спам с целью отжать из абонентского компоста еще хоть копеечку.
Что же, в МегаФон придумали, как "окучить" и таких "опытных" абонентов.
Взляните на скриншот
Как вам такое кунг-фу 80-го уровня? Если привычно проигнорить данное "интересное предложение", то абонент автоматом поедет на новый тариф, чего он возможно вовсе не хотел.
Здесь для сохранения статуса кво, то есть существующего тарифа, оператор нагло требует от абонента каких-то действий. В данном случае набора USSD команды. Хорошо, если она еще не содержит опечатки. Хорошо, что от абонента не требуют, например, прийти в офис (чтобы сохранить действующий тариф), станцевать на площади или залезть на елку.
Мне кажется, что хотя прямого нарушения закона в таком трюке возможно и нет, он нарушает дух взаимодействия с абонентом. Который подразумевает, что "молчание" или "неответ" на рекламу, НЕ должны менять статус отношений абонента и оператора. Нельзя расценивать молчание, как одобрение тех или иных действий оператора, например, перевода абонента на новый тариф. Молчание было и будет означать только одно - что абонент не хочет общаться с жуликоватым оператором, а хочет получать только то, на что договарился с оператором ранее.
Хорошо бы, чтобы чиновники ФАС или РКН, так любящие показушно заботиться об абонентах, занялись этой темой и объяснили компании МегаФон, что есть пределы желанию стричь абонентов, как траву на газоне, и что какие-то приличия при такой стрижке следует соблюдать.
Подсказки от читателей: еще о "проделках МегаФона":
- встраивание баннеров на страницы, которые просматривает пользователь с мобильного телефона под Android.
Как "лечиться"?
Кардинальный вариант - MNP и "давай, до свидания" особо наглому оператору.
Если чаша терпения еще не переполнилась, то занимаемся постоянной профилактикой. Внимательно читаем попытки развода, приходящие на телефон, и не поддаемся на них. Можно немного упростить ситуацию, если воспользоваться блокировками, которые позволяет делать интерфейс личного кабинета: https://t.me/fyipromo/174
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
В Tele2 отмахнулись от критики - мошенники смогут продолжать свою активность
В Tele2 изобразили реакцию на давление со стороны СМИ, связанное с выявленной схемой мошенничества, в которой могут применяться SIM-карты оператора.
Реакция вялая и очевидно несерьезная - оператор ограничил число платежей на номер мобильного 10 переводами в день. Это заслон для мошенников?! Ни разу!
Дыру для вывода полученных мошенниками средств это не закрывает. Добросовестным абонентам такое значительное число ежедневных платежей ни для чего не нужно.
Можно ли считать такую "недореакцию" Tele2 подтверждением той или иной заинтересованности компании в том, чтобы мошенники сохранили возможность пользования Tele2 как платформой для вывода средств? Эта история пахнет все хуже.
https://www.kommersant.ru/doc/3960723 - подробности
----
За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62
Как умирают корпорации
Вчера много и, признаю, красиво, выступали топ-менеджеры МегаФон http://www.mforum.ru/news/article/117980.htm .
Все же от выступлений остался, "что называется", осадочек. Компания планирует концентрироваться на доходности и прибыльности, а не на качестве услуг для абонента. Она хочет побольше сэкономить, но при этом брать с абонентов больше, стараясь дать им больше услуг. К чему это приводит - в подробном рассказе бывшего сотрудника. http://obzor.press/biznes/48405
Все же от выступлений остался, "что называется", осадочек. Компания планирует концентрироваться на доходности и прибыльности, а не на качестве услуг для абонента. Она хочет побольше сэкономить, но при этом брать с абонентов больше, стараясь дать им больше услуг. К чему это приводит - в подробном рассказе бывшего сотрудника. http://obzor.press/biznes/48405
+ +
За Системой вновь пришли
МТС сообщает о том, что ПАО АФК "Система", контролирующий акционер ПАО "МТС" с долей эффективного участия 50,03%, получила от ПАО "НК Роснефть" и ПАО АНК "Башнефть" исковое заявление о взыскании с корпорации и ее дочерней компании АО "Система-Инвест" 106 629 934 819 рублей убытков, якобы понесенных истцами в связи с реорганизацией ПАО АНК "Башнефть".
Понятно, что в АФК "Система" с иском не согласны и считают требования незаконными и необоснованными. Компания заявляет, что все корпоративные действия, которые указаны в иске, осуществлялись в соответствии с законом и лучшими практиками корпоративного управления в целях развития бизнеса и роста стоимости ПАО АНК «Башнефть». По состоянию на 05 мая 2017 г. иск не принят судом к производству. Если иск будет принят к производству, АФК «Система» предоставит в суде развернутый отзыв по всем тезисам и аргументам истцов.
Целиком заявление ПАО "АФК "Система" можно изучить по ссылке. "Данное событие не препятствует операционной деятельности МТС, - оптимистично заявляет пресс-служба МТС.
Выводы, которые напрашиваются из данной информации. Бесполезно пытаться договориться с властью. В условиях, когда пирожок, который можно жевать, уменьшается на глазах, будут съедены все, кто не в состоянии себя защитить. Система уже показала всем свою слабость, когда дала отнять Башнефть. И теперь представляет, судя по всему, легкую мишень. По-крайней мере в глазах тех, кто хочет продолжить доить или даже разрушить эту структуру. Система попыталась стать гиперлояльной, всячески это демонстрировала, но нет, зверь, вкусивший крови, не останавливается и хочет продолжать загонять свою жертву.
Следующий вывод чисто практический - акции МТС сейчас могут просесть в цене. Поскольку 106 млрд, если их придется платить, это мощный удар по материнской компании, число дойных коров которой не столь уж велико.
Что вполне очевидно было и ранее, в России под угрозой не только малый и средний бизнес, которые, как выяснилось, существуют "на птичьих правах", но и крупный, олигархический. Ситуация с ЮКОСом была вполне индикативной, а теперь - "можем повторить".
Печальная новость, означающая, что мы на пороге серьезных проблем, которые самым серьезным образом коснутся каждого. И чем завершится их череда - сейчас можно только гадать.
UPD: Справедливости ради, следует отметить, что в суде прихренели и пока что иски не приняли. Что не помешало котировкам Системы обрушиться на бирже, а котировкам МТС начать движение вниз.
+ +
Понятно, что в АФК "Система" с иском не согласны и считают требования незаконными и необоснованными. Компания заявляет, что все корпоративные действия, которые указаны в иске, осуществлялись в соответствии с законом и лучшими практиками корпоративного управления в целях развития бизнеса и роста стоимости ПАО АНК «Башнефть». По состоянию на 05 мая 2017 г. иск не принят судом к производству. Если иск будет принят к производству, АФК «Система» предоставит в суде развернутый отзыв по всем тезисам и аргументам истцов.
Целиком заявление ПАО "АФК "Система" можно изучить по ссылке. "Данное событие не препятствует операционной деятельности МТС, - оптимистично заявляет пресс-служба МТС.
Выводы, которые напрашиваются из данной информации. Бесполезно пытаться договориться с властью. В условиях, когда пирожок, который можно жевать, уменьшается на глазах, будут съедены все, кто не в состоянии себя защитить. Система уже показала всем свою слабость, когда дала отнять Башнефть. И теперь представляет, судя по всему, легкую мишень. По-крайней мере в глазах тех, кто хочет продолжить доить или даже разрушить эту структуру. Система попыталась стать гиперлояльной, всячески это демонстрировала, но нет, зверь, вкусивший крови, не останавливается и хочет продолжать загонять свою жертву.
Следующий вывод чисто практический - акции МТС сейчас могут просесть в цене. Поскольку 106 млрд, если их придется платить, это мощный удар по материнской компании, число дойных коров которой не столь уж велико.
Что вполне очевидно было и ранее, в России под угрозой не только малый и средний бизнес, которые, как выяснилось, существуют "на птичьих правах", но и крупный, олигархический. Ситуация с ЮКОСом была вполне индикативной, а теперь - "можем повторить".
Печальная новость, означающая, что мы на пороге серьезных проблем, которые самым серьезным образом коснутся каждого. И чем завершится их череда - сейчас можно только гадать.
UPD: Справедливости ради, следует отметить, что в суде прихренели и пока что иски не приняли. Что не помешало котировкам Системы обрушиться на бирже, а котировкам МТС начать движение вниз.
+ +
Подписаться на:
Сообщения (Atom)