Билайн запатентовал новый метод рефарминга частот GSM

Лишившись поддержки зарубежных вендоров, российские операторы не только справляются с поддержкой сетей в условиях санкций, затрудняющих закупку зарубежного телекоммуникационного оборудования, но и занимаются разработками, которые помогают развивать сеть в условиях ограниченного частотного ресурса, что характерно для российского телекома. 

ВымпелКом, в частности, получил патент на специальный метод расчета и использования частотного ресурса сети GSM, который получил название - Шахматное ЧТП, частотно-территориальное планирование. 

Этот метод позволяет компенсировать дефицит частотного ресурса процессом рефарминга, то есть перераспределения и переиспользования частот, которые временно выделены оператору. Как следствие, улучшается качество связи, растет скорость передачи информации в сети LTE. 

Получение патента подтверждает оригинальность подхода билайна к развитию технологий связи, а также инженерный потенциал компании. 

Шахматное ЧТП позволяет проводить рефарминги в филиалах с ограниченным спектром 2G, что решает задачу повышения скорости передачи данных в сети LTE (возможно повышение вплоть до 20%), с одновременным повышением эффективности использования частот. При этом сохраняется достаточно для качества голосовых услуг количество каналов GSM. 

Исполнительный вице-президент по технике ПАО "ВымпелКом" Валерий Шоржин:

«Развитие сети LTE дает возможность абонентам пользоваться быстрым интернетом и получать высокое качество голосовой связи при помощи технологии VoLTE. Разработанный метод «Шахматное ЧТП» открывает возможность улучшать сети LTE в филиалах с ограниченным частотным ресурсом. В 2024 году команда планирования и оптимизации сети радиодоступа билайна продолжает улучшать качество сервисов для наших клиентов, применяя различные технические решения, в числе которых будут и нововведения, о которых мы расскажем позднее».

Ведущий менеджер дирекции по развитию сети радиодоступа ПАО «Вымпелком», автор идеи «Шахматное ЧТП» Владимир Мышкин:

«Идея создания алгоритма «Шахматное ЧТП» возникла при формировании планов рефармингов на 2023/24 годы. Используя классические методы частотно-территориального планирования, мы обнаружили, что для реализации рефарминга в ряде филиалов недостаточно частотного ресурса – придется либо жертвовать частью ресурса LTE, а значит, дать абонентам меньшую прибавку к скорости передачи данных, либо жертвовать частью ресурса 2G, что привело бы к снижению качества голосовых сервисов. Решая эту дилемму, мы сформировали новый принцип частотно-территориального планирования, ставший интеллектуальной собственность нашей компании». 

 

Регулирование: частоты 26 ГГц готовят к использованию сетями 5G?

Вчера эту важную тему начал обсуждать КоммерсантЪ. Поводом для этого стала малозначительная новость, Tele2 не продлили лицензию на использования частот 24,549-25,249 в Екатеринбурге. Частоты эти в свое время выдавались для развертывания сетей MDMS в различных регионах. И вот теперь их забрали. Компания к этому моменту этот диапазон не использовала. Диапазоны 24-29 ГГц в теории могут использоваться для 5G. Соответственно, можно предположить, что регулятор не продляет лицензии, чтобы в дальнейшем задействовать частоты 24,25-27,5 ГГц для 5G. Такую идею высказывало Минцифры, например, в июле 2022 года. 

Что же, это повод сказать пару слов о частотах 26 ГГц применительно к 5G. 

В этих частотах 3GPP определяет диапазон n258 26 ГГц (его также называют K-band - в спутниковой связи). Это TDD диапазон 24.25-27.50 ГГц. Стандартизованная нарезка частот: 50, 100, 200 и 400 МГц. В основном ожидается, что этот диапазон будут использовать Китай, Европа и Австралия, ряд стран Южной Америки, а также - Россия. Обычно 26 ГГц выделяют для сотовой связи там, где диапазон 28 ГГц ранее был выделен под спутниковую связь. Диапазоном 26 ГГц интересуются и в Африке. 

На июнь 2023 года частоты миллиметрового диапазона (n257, n258, n260 и n261) третьи по популярности использования после n77 (3300-4200) и n78 (3300-3800).  

Список стран, где MForum зафиксировал активность в области применения диапазона 26 ГГц для сетей 5G:

1. Австралия (частоты 26ГГц распределены проводились тесты)
2. Аргентина (проводились тесты)
3. Бразилия (частоты 26ГГц распределены в ноябре 2021)
4. Великобритания (частоты 26ГГц распределены, но только для indoor)
5. Германия (частоты распределены, но только под p5G)
6. Греция (частоты 26ГГц распределены)
7. Дания (частоты 26ГГц распределены)
8. Индия (распределены частоты 26 ГГц) 
9. Италия (частоты распределены, действует 5G FWA оператор)
10. Канада (информацию следует уточнить)
11. Китай  (частоты 26ГГц распределены, проводились тесты, есть зоны внедрения 5G n258 China Unicom)
12. Россия (проводились тесты решений 5G в диапазоне 26 ГГц, в частности, МегаФоном и МТС)
13. Словения (частоты 26ГГц распределены)
14. Таиланд (частоты 26ГГц распределены в 2020 году)
15. Финляндия (частоты 26ГГц распределены, есть внедрения)
16. Южная Корея (выделены частот 26ГГц для тестов 5G, но операторы не выполняют лицензионные обязательства в полном объеме)
17. Япония (готовится регулирование для диапазона 26ГГц)

Близким диапазоном является n257 28 ГГц (LMDS) 26.50-29.50 ГГц, TDD 26,50-29,50 с той же стандартизованной нарезкой диапазонов.

Оборудование инфраструктуры для диапазона n258 (26 ГГц) предлагают все ключевые глобальные вендоры: Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung и ZTE. 

Хуже ситуация с поддержкой данного диапазона смартфонами. Еще в 2020 году число анонсированных терминалов с поддержкой данного диапазона было менее десятка. С тех пор ситуация улучшается, но поддержка диапазона n258 по-прежнему остается, скорее, экзотикой чем нормой. Что не идет на пользу востребованности диапазона. 

В целом в мире 29 операторов в 19 странах разворачивают или запустили сети с использованием того или иного диапазона миллиметровых частот. Вроде бы большое количество, но на деле какой-то высокой активности в этой теме пока не наблюдается. Да, в США в миллиметрах есть немало кейсов оказания услуг 5G FWA, в Китае в Пекине China Unicom запустил показательную сеть 5G Advanced с применением частот миллиметрового диапазона, которая показывает скорости 5 Гбит/с для абонентов (с очень небольшой площадью покрытия - несколько улиц), в Южной Корее операторы начали на первых порах активное развертывание 5G mmWave, но затем свернули эту активность, несмотря на риски отзыва лицензий на диапазон - это можно трактовать только как определенное разочарование на основе практического опыта. Действует оператор в Италии, он также оказывает услуги 5G mmWave FWA. В Японии первоначально регулятор потребовал от операторов постройки сетей 5G 26 ГГц со сплошным покрытием, но летом прошлого года пришло понимание, что это требование следует отменить, чтобы операторы могли сосредоточиться на экономичном развитии сетей, а не на попытках охватывать территорию или население. 

Так что пока вряд ли можно на сегодня признать диапазон n258 ГГц приоритетным для развертывания 5G в России. Куда более полезным было бы выдать операторам сотовой связи частоты 700 МГц, если уж не говорить про 3.4-3.8 ГГц. Частоты n258 ГГц, впрочем, не помешают в ситуациях, когда нужно обеспечить высокую пропускную способность в какой-то конкретной точке, например, в концертном зале или на стадионе. 

Австралия выделяет "золотой" диапазон частот для связи в удаленных районах

В июле 2023 года Управление связи и медиа Австралии (ACMA) выдало лицензии на частоты в диапазоне от 3,4-4 ГГц компаниям, которые выдали запросы на территориальные присвоения частот. Об этом рассказывает Mobile World Live.  

Лицензии получили, в частности, ресурсные компании, организации предоставляющие услуги pLTE, государственные организации, а также правительственные учреждения. Сценарии использования частот будут различными - обслуживание удаленных населенных пунктов, услуги в области безопасности и медицинские услуги. 

Компании, которые получили лицензии, не были названы, но ACMA заявила, что высокий уровень интереса проявляется в "разнообразных отраслях, для которых частоты стали критически важным ресурсом". 

Формулировки лицензий в тексте названы "гибкими", подстроенными под услуги, которые оказывает компания и используемые технологии и масштабируются в зависимости от размера и топографии сетей, что позволяет лицензиатам развертывать кастомизированные сети, отвечающие потребностям различных бизнесов и организаций. Они выдавались для локальных по территории применения проектов, так и для общенациональных сетей. 

Это присвоение стало первым траншем частот, распределенных регулятором, за ним последуют и другие. ACMA заявляет, что общетерриториальные лицензии выделялись с учетом законодательных ограничений и политик. 

Администрация президента США представила Национальную стратегию в области частот

Администрация Байдена наметила план, который может помочь освободить частоты, занятые сейчас федеральными правительственными учреждениями, для поддержки ряда передовых технологий и услуг 5G. Об этом сообщает MobileWorldLive. 

Национальная стратегия в области частот (National Spectrum Strategy) и президентский меморандум предусматривают проведение в течение двух лет "детальных исследований" для решения вопроса о перепрофилировании частот в суммарном объеме 2786 МГц.

"Инновации, начиная от сетей 5G и заканчивая точным земледелием, беспилотными летательными аппаратами и миссиями на Луну, требуют для работы больших объемов спектра. Для внедрения этих инноваций требуются изменения и совершенствование американской политики в области частот", - пояснила администрация США.  

На основании отзывов общественности, Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA) определило 5 диапазонов для изучения: 

3,1 - 3,45 ГГц; 5,03 - 5,091 ГГц; 7,125 - 8,4 ГГц; 18,1 - 18,6 ГГц и 37,0 - 37,6 ГГц. 

Как отмечается, это сочетание диапазонов может обеспечить поддержку развертывания широкого спектра приложений, включая беспроводную широкополосную связь, взаимодействие с беспилотной авиацией, а также прямое взаимодействие со спутниками. 

В частности, существенное влияние на развитие 5G может оказать возможность совместного использования частот 3,1 - 3,45 МГц. 

В заявлении для Mobile World Live AT&T отметила, что ее воодушевляет факт, что "администрация признает потребности операторов мобильных сетей в частотах и включила частоты диапазонов 3 ГГц и 7 ГГц в список для изучения и потенциального перепрофилирования для их лицензионного использования". 

"Мы надеемся, что перераспределение поможет исправить дисбаланс с частотами в средней полосе, который на сегодняшний день отдает приоритет нелицензируемому и федеральному использованию", - комментирует AT&T. T-Mobile US имеет значительное преимущество по объему пула частот в среднем диапазона по сравнению с AT&T и Verizon. 

В заявлении президента и гендиректора CTIA Мередит Эттвелл Бейкер подчеркивалось, что США необходимо 1500 МГц дополнительных частотных ресурсов в лицензированном участке спектра в ближайшие 10 лет, чтобы "противодействовать глобальным амбициям Китая". 

Стратегия также включает создание национальных испытательных полигонов для тестирования динамического распределения спектра в течение следующих 12-18 месяцев и обновление "плана по развитию рабочей силы, способной выполнять весь спектр эксплуатационных, технических и политических функций в будущей экосистеме частот". 

В Стратегии говорится, что NTIA продолжит сотрудничать с FCC в отношении совместного управления частотами. 

Сложность в распределении частот может создать тот факт, что некоторое время назад Конгресс не продлил право FCC (Федеральной комиссии электросвязи) на проведение частотных аукционов.  

-- 

За американцев можно порадоваться, 5G у них развивается не первый год, весьма активно. Сформировано обширное покрытие в диапазоне 700 МГц, в городах обеспечивается услуга с использованием среднего частотного диапазона, даже определенный опыт использования миллиметрового диапазона частот сетями 5G получен. 

Американские операторы уже располагают солидными пулами частот, но, как видим, администрация президента США разделяет понимание того, что операторам следует выделить еще больше частот. До этого пройдет еще некоторое время, пока провернутся маховики бюрократической машины, важно то, что частоты им будут выданы не "на бумаге" и без необходимости самостоятельно заниматься их расчисткой, выплачивая "отступные". 

Частоты для 5G - «китайским путем»

Региональное содружество в области связи (РСС), в которое входят Россия, Украина, ряд стран постсоветского пространства, Болгария, Монголия, Словения, Афганистан - удивительный набор стран) обратилось в Международный союз электросвязи (МСЭ) с предложением внести изменения в мировой регламент электросвязи, в частности, предложить использовать для развития 5G частоты 6425-7125 МГц. Обсуждать это предложение будет Всемирная конференция радиосвязи (ВКР-23) в ноябре-декабре 2023 года в Дубае. И, вполне вероятно, не станет возражать. Об этом сегодня рассказывают Ведомости.

Кроме РСС, этот диапазон под 5G намерен использовать и Китай, что, конечно, не совпадение - в Китае мы и будем в ближайшее время закупать если не готовое оборудование 5G 6425-7125 ГГц, то компоненты для него, а может быть и оборудование для производства. Есть поддержка и со стороны ряда европейских стран, арабских стран и стран Африки. В США и странах Южной Америки этот диапазон намерены использовать под WiFi 6 в нелицензируемом варианте. В Великобритании и в Германии задумываются о совместном использовании диапазона как для WiFi 6, так и для 5G.

5G - во многом превосходит WiFi 6, за исключением одной существенной детали. Для использования WiFi 6 достаточно купить оборудование и дальнейшее использование этого диапазона не требует дополнительных расходов. Использование 5G, по крайней мере, пока лицензии на использование этих частот принадлежат исключительно операторам, подразумевает необходимость оплаты за пользование частотами в том или ином виде - с абонентской платой, пакетов или pay-as-you-go.

Все бы ничего, если бы у нас был доступен куда более подходящий для развития 5G диапазон 3.4-3.8 ГГц, используемый в большинстве стран мира. Но он-то как раз к использованию для 5G в России не разрешен властями. Использовать для развития массового 5G диапазон 6425-7125 ГГц - намного затратнее, чем диапазон 3.4-3.8 ГГц. Возможно, в 1.5 раза или более. И если для условий indoor, стадионов и т.п. диапазон 6425-7125 в перспективе использовать вполне уместно, как и для центра крупного города, то для формирования покрытия в регионах он пока что представляется далеко не оптимальным. Этот диапазон на сегодня можно рассматривать разве что как вспомогательный, дополнительный, но только не в качестве основного, в котором стоит строить сети 5G массово. Это, кстати, относится и к диапазону 4.8 - 4.99 ГГц.

Для диапазона 6425-7125 ГГц пока что нет оборудования инфраструктуры - базовых станций. Впрочем, это вряд ли является существенной проблемой, их в Китае разработают. Нет и абонентского оборудования под данный диапазон, включая радиомодемы. Их разработкой еще только придется заниматься таким компаниям, как тайваньская MediaTek или, возможно, Huawei. Протянется еще одна ниточка, «пришивающая» Россию к Китаю. \\  

Плохие новости - регулятор, подумав, вновь вернулся к идее «единого инфраструктурного» оператора 5G

Тему сегодня поднимает «КоммерсантЪ». На этом очередном витке, столь «невозможные к использованию» вот уже сколько лет частоты 3.4-3.8 ГГц в России внезапно могут оказаться вполне доступными - для единого инфраструктурного оператора, но, конечно, в режиме совместимости со спецслужбами. Режим СИ устанавливает приоритет силовиков перед гражданскими пользователями, то есть такая сеть может быть «погашена» в нужном регионе немедленно, как только частоты понадобились силовикам. 

Кроме 3.4-3.8 ГГц единый инфраструктурный получит также полосу 4.8-4.99 ГГц, ну, такое себе. А чтобы уж совсем подсластить пилюлю, оператору обещаны частоты 694-790 МГц.

Под единым инфраструктурным подразумевается, судя по всему, ООО «Новые цифровые решения» - колхоз, сколоченный из четырех федеральных операторов. Регулятор вроде бы пошел на предлагаемую ими идею - для строительства и развития сети, российские регионы поделят между операторами, каждый из которых будет «якорным» в ряде регионов. Получившаяся сеть будет доступна каждому из участников «концессии», затраты на стройку в каждом регионе остальные участники будут компенсировать якорному оператору данного региона. Выглядит разумно.

В целом идея - «так себе». В плюсе - удешевление стройки. Объединенными усилиями операторы справятся с ней более-менее быстро. (Если будет в достаточном количестве работоспособное оборудование). Второй плюс - частоты, которые, как единый пул, будет утилизироваться лучше, чем если разбивать диапазоны между четырьмя участниками рынка.

Минусов также будет очень много. Монополизм - это плохо. Это стагнация, возможность постоянных аварий, высокие цены. Это невозможность для операторов идти разными путями развития сетей, экспериментировать с техническими решениями, вариантами строительства и обслуживания сетей. По сути, они превратятся в MVNO на «колхозной» сети.

Вопрос с частотами для 5G в России далек от разрешения. Те обещания, которыми сейчас операторов склоняют к идее единого инфраструктурного реализовать будет сложно. Может случиться так, что еще долго кроме скучных частот 4.8-4.99 ГГц операторы ничего не получат. Или получат, но с кучей ограничений по мощностям, азимутам, углам подъема антенн.

А вот того, о чем волнуется КоммерсантЪ, я бы не опасался. Если силовикам понадобится отключить ту или иную сеть, они это сделают. Для этого есть механизмы и помимо «единого инфраструктурного». Мы могли недавно наблюдать, как ограничивались услуги связи в Сочи из-за приезда туда некоторых чиновников. Так что ничего нового в этом плане не произойдет.

В целом - новость скорее печальная, не радостная. Минцифры стоило бы подождать… ждали дольше, стоит подождать еще… может быть что-то скоро поменяется, и российские операторы смогут вернуться к нормальному конкурентному развитию. \\

Китай распределил частоты 6ГГц под 5G и под 6G, а не под Wi-Fi

В Китае выделили спектр в диапазоне 6ГГц для услуг 5G/6G (6 425–7 125 МГц), 700 МГц.

Министерство промышленности и информационных технологий (MIIT) пояснило, что этот диапазон был единственным доступным с достаточными полосами частот в среднем диапазоне.

MIIT объяснил, что выделение 5G/6G отвечает ожиданиям индустрии сотовой связи и станет основой для развития мобильной связи и промышленного развития в стране.

Указ о выделении частот вступит в силу в начале июля.

В GSMA отозвались на решение Китая заявлением, что это решение не стало неожиданным. «Разумная политика Китая в отношении спектра средних частот, особенно 2.6 ГГц и 3.6 ГГц помогли этой стране развернуть крупнейшие в мире сети 5G с более, чем 2.7 млн BS 5G на конец апреля 2023 года, что позволит Китаю стать страной с 1 млрд подключений 5G в 2025 году».

GSMA также считает целесообразным использование диапазона 6ГГц для 5G. В конце 2023 года судьбу диапазона будет решать Всемирная конференция радиосвязи ITU в Дубае.

Ранее эта ассоциация отметила в своем отчете, что многим странам будет сложно к 2030 году обеспечить в среднем диапазоне 2 ГГц частот, необходимых для построения сетей мобильной связи базе использования частот в диапазоне 6 ГГц. Если же эти частоты будут выделены, это позволить обеспечить устойчивую пропускную способность в существующих сетях 5G.

В России все еще нет сетей 5G, да и выделение частот для них застыло на точке замерзания. А частоты в диапазоне 6ГГц (5.9 - 6.4 ГГц) уже успели отдать под Wi-Fi 6E.



Источники: Синьхуа; MobileWorldLives.

Частоты: В Ofcom предлагают задуматься о терагерцовых частотах

Британский регулятор Ofcom показывает похвальный пример дальновидности, уже сейчас задумываясь о перспективах использования терагерцовых (100 ГГц - 3000 ГГц) частот. Регулятор предлагает телеком-сообществу диалог, посвященный тому, как распорядиться этим спектром наилучшим образом. 

Из потенциальных применений - беспроводные линии связи с поддержкой терабитных скоростей в ЦОД и вне пределов помещений, высокоточное позиционирование, что необходимо для роботов и автономных транспортных средств, получение 3D-изображений, зондирование с высоким разрешением. Все это потенциально востребованные в рамках 6G технологии. 

В Ofcom говорят о том, что переходу к активному использованию терагерцовых частот будут мешать бюрократические проблемы, но вряд ли на сегодня именно они являются основными. Волны этого диапазона не стали популярными до сих пор прежде всего потому, что их характеристики распространения оставляют желать лучшего. И если не найти способ преодоления этой проблемы, то волноваться по поводу грамотного глобального регулирования этих частот, нет особого смысла. 

Подробнее: telecoms.com

-- 

Для 5G в России продолжают искать частоты - но ищут не там

Любому интересующемуся сотовой связь и мобильным интернетом уже не первый год как известно, что для построения экономически эффективной сети 5G в России приоритетным является получение частот в диапазоне 3.4-3.8 ГГц. И только регулятор ищет частоты 5G где угодно, но не в этом диапазоне. Вместо этого решили позволить вести исследования в двух мало интересных на сегодняшний день диапазонах - 4.4-4.8 ГГц и 6,4-6.8 ГГц. 

Экспериментами с диапазоном 6 ГГц занимается НИИ Радио. Неспешно, с представлением результатов в 2023 году. Ранее этому учреждению были выделены также частоты 6.7-6.8 ГГц. Так что теперь ширина полосы достигнет 400 МГц. Спору нет, это вкусный кусочек спектра, который когда-нибудь станет интересен российским операторам. Но на сегодня нужны совсем другие частоты - более низкие, ведь каждый "лишний" ГГц - это дополнительные затраты операторов. 

СП "Новые цифровые технологии" получит возможность тестов частот 4.4-4.8 ГГц на совместимость с другими пользователями частот этого диапазона. К сожалению, речь не идет о выделении операторам мобильной связи сплошной полосы в 400 МГц в диапазоне 4.4-4.8 ГГц, пока что "для тестирования добавляются отдельные полосы диапазона 4.4-4.8 ГГц". Все как обычно для нашей страны. В этом диапазоне (или по соседству) полосы уже розданы ранее ФСО, Росавиации, Минобороны и Роскосмосу. Не лучший диапазон для развития 5G в России, да еще и частично занятый. 

И, как обычно, ни слова о диапазоне 3.4-3.8 ГГц - единственно подходящем для активного развертывания сетей 5G. 

Что еще было на ГКРЧ?

Приняты какие-то упрощения в процедуру применения наземных станций VSAT. Какие - пресс-релиз не расшифровывает, но если и вправду что-то удалось упростить, это хорошо. 

Утверждена новая редакция Норм, устанавливающих требования к техническим характеристикам радиоэлектронных средств, и определен порядок их применения. Эти нормы давно требовали обновления, добрались до них только сейчас. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. 

В общем, 5G в России, как было на точке замерзания, так на ней и остается, что позволяет ведущим странам мира все далее уходить в отрыв по проникновению этой технологии в экономику. Этот отрыв растет с каждой следующей неделей, но в России, похоже, это никого из лиц, принимающих регуляторные решения, не волнует. 

пресс-релиз Минцифры

Российские операторы получат частоты цифрового дивиденда под 5G?

Новости из Минцифры (с подачи Интерфакса). До конца года в этом ведомстве собираются подготовить очередную "дорожную карту". Ее темой будет грядущая передача частот так называемого "цифрового дивиденда" операторам мобильной связи. 

Это хорошая новость, но операторам нужны частоты для 5G, а не карты. На карте сеть 5G не построить, можно ее только нарисовать. 

Теме "цифрового дивиденда" немало лет. Хорошо, если вопрос с передачей этих частот от телевещателей операторам сотовой связи сдвинулся с мертвой точки. Но как быстро операторы смогут получить частоты в низком частотном диапазоне в пользование - пока что не ясно. В каком объеме будут выделены частоты на каждого оператора, как и чем их обременит регулятор - все это бесконечные вопросы без ответов. 

Основное, что следует понимать, так это то, что только в диапазоне низких частот (до 1 ГГц), как и в диапазоне только миллиметровых волн (от 20 ГГц и выше), сеть 5G экономически целесообразно не построить. Для того, чтобы проект развертывания сетей 5G был жизнеспособным, необходимо решать вопрос с передачей операторам частот 3.5-3,99 ГГц после их высвобождения от использования системами спутниковой связи и от других пользователей. Без этого диапазона 5G в России может появиться в лучшем случае, как имитация, буковка на экране смартфона будет, а какого-то нового пользовательского опыта получить не получится. 

Частоты цифрового дивиденда, несомненно, полезны для операторов. Это хороший диапазон для формирования обширного и непрерывного покрытия 5G в сельской местности, вдоль автотрасс и железных дорог. Сети 5G в диапазоне частот "цифрового дивиденда" - это прекрасный диапазона для ряда IoT-применений. Если дойдет до внедрения в России VoNR, то можно вообразить себе неплохую 5G SA сеть с поддержкой IoT и голоса. Но для быстрого мобильного интернета, нужны, конечно, также частоты среднего частотного диапазона (2-7 ГГц). 

Опять же, пока что регулятор не сообщает, какие обременения он собирается придумать для частот "цифрового дивиденда". Не будет ли там "совместного использования", например, или "только на российском оборудовании", сколько будет требований по "ликвидации цифрового неравенства" и тому подобных нагрузок, которые смогут обратить полезный ресурс в тыкву. 

-- 

Средняя скорость мобильного интернета в России начала снижаться. О возможных причинах

ИАА TelecomDaily впервые зафиксировало небольшое снижение средней скорости мобильной передачи данных в сетях LTE — с момента их запуска в России в 2011-2012 годах с помощью своего приложения "Мегабитус". Так, в ноябре 2020-го, по данным агентства, средняя скорость мобильного интернета в сетях большой четвёрки (МТС, «МегаФон», «Вымпелком», Tele2) составляла 24,3 Мб/сек, в ноябре 2021-го данный показатель снизился до 21,7 Мб/сек. 

Photo by Luis Villasmil on Unsplash

Как это стоит прокомментировать?

Снижение средних скоростей вполне возможно, поскольку растет, как покрытие сетей сотовой связи, так и рост числа подключенных к ним устройств, и, самое главное, растут объемы потребления трафика "на абонента". При этом у операторов не появляется новый частотный ресурс, они лишены возможности задействовать для пропуска трафика новые технологии, прежде всего 5G. 

В этих условиях неизбежна деградация качества услуг сотовой связи в России, которая произойдет в ближайшие годы. Возможно зафиксированное снижение средних скоростей - это первые признаки наступающей деградации качества услуг, которая усилится в ближайшие годы, если регулятор не предпримет экстренные меры по освобождению частот 3.4-3.8 ГГц и их передаче для развертывания сетей 5G гражданскими операторами.

Операторы не первый год страдают от нехватки частот. В итоге строительство сетей LTE обходится им существенно дороже (эти расходы частично перекладываются на потребителей, разумеется). Чтобы сохранять качество услуг им пришлось вводить множество технологических ухищрений - агрегацию частот, специальные виды модуляции сигнала, а, главное, ставить больше базовых станций. Этот процесс нельзя продолжать до бесконечности, т.к. растет уровень электромагнитного излучения и взаимных помех. Необходимо принципиальное решение. 

Пресс-релиз TelecomDaily 

КоммерсантЪ на эту же тему

-- 

Глас вопиющего в пустыне - Ростелеком подготовил Комплексную программу содействия развитию 5G в России

Ростелеком подготовил "Комплексную программу содействия развитию 5G в России". Одно из интересных предложений - отказ от механизма аукциона при распределении частот для сетей 5G, а также бюджетное финансирование конверсии спектра. 

Хотелки операторов запредельные по меркам "нулевых", но вполне разумные в сложившейся ситуации. Конверсией во всех странах занимается именно государство, здесь нет сомнений, что и в России стоит идти тем же путем. 

С аукционами тема чуть более дискуссионная. Но в целом российский телеком-рынок давно сложился. Есть 4 оператора, что обеспечивает более, чем достаточный уровень конкуренции. Можно предусмотреть только "общие" (нелицензируемые, как для WiFi) частоты для предприятий, для частных сетей B2B, на площадях, ограниченных площадями предприятий (портов, карьеров, заводов), а остальные частоты, прежде всего 3.4-3,8 ГГц поделить между 4 существующими федеральными операторами. Брать с них за это деньги - это уменьшать их инвестиционный потенциал. Сейчас важно начать догонять Китай с его миллионом базовых станций 5G и США. Сейчас деньги пусть прежде всего в инфраструктуру 5G, в быстрое построение первичного покрытия.

В документе поднят и еще один важнейший вопрос:

 "Учитывая рост затрат, связанных с необходимостью выполнения новых законодательных требований – исполнения положения "закона Яровой", реализации так называемого закона об автономном Рунете и обеспечения доступа к социально значимым сервисам, дополнительный рост платежей за спектр с внедрением сетей 5G может привести к угрожающе высокой доле расходов, не относящихся к развитию информационной инфраструктуры, платформ и сервисов. Такая ситуация может вызвать сначала стагнацию, а затем и деградацию отрасли в целом, так как операторы не смогут поддерживать на должном уровне и развивать сети сотовой связи в России". 

Здесь также все очевидно. Если корову доить без удержа, она падет. Мы ведь не хотим остаться без мобильного интернета? Дойку надо как-то ограничить, либо прекратить. 

В общем, документ правильный, важный и нужный. Обратите на него внимание. Не менее важно похлопать им по ушам чиновников в Минцифре. силовикам, ГКРЧ и Совбезу. Может быть придет некое отрезвление и понимание, что есть "хотелки", а есть реалии экономики? Надежд на это немного, но это не повод не похлопать - нельзя мешать технологическому развитию отрасли. 

Программа в .pdf

--

Без новых частот для операторов, качество услуг неминуемо начнет падать

Вновь выскажусь о уже набившей некоторую оскомину теме - задержке запуска 5G в России, о причинах, о том, почему это важно и чем плохо то, что они до сих пор не строятся. 

Проблема отсутствия частот для гражданской связи, для оказания услуг мобильного доступа к интернету для населения, к сожалению, далеко не новая для России.

Каждый раз при появлении нового "жэ", нового поколения технологий сотовой связи и мобильного доступа к интернету, оказывается, что в России необходимые частоты кем-то заняты и выделить их операторам сотовой связи для строительства современных сетей - трудно или невозможно. 

С 4G/LTE операторы это вполне ощутили, так как даже получив лицензии, которые в целом дают им право на использование частот в диапазонах 800 МГц и 700 МГц, практически не могут (за отдельными исключениями) ими воспользоваться. В особенности это касается диапазона 700 МГц, который до сих пор удерживают "телевизионщики", ссылаясь на политическую важность решаемых телевидением задач. Это проблема уже далеко не первый год находится в стадии "решается", но решений нет до сих пор. 

Применительно к 5G проблема с частотами ярко проявилась в недоступности для российских операторов наиболее востребованного в мире частотного диапазона 3.5 ГГц, который в России занят системами спутниковой связи и другими специальными пользователями. Без выделения существенных, в сотни мегагерц, полос новых частот, прежде всего, в диапазоне 3.5 ГГц, а также в других частотных диапазонах (от 1 ГГц до 6 ГГц), полноценные сети 5G в России строить будет сложно и дорого. 

Отдельно стоит сказать и про ситуацию с лоббированием интересов отечественных производителей электроники. В их интересах на несколько лет были сдвинуты сроки развертывания сетей 5G в России. Регулятор, вероятно, предполагал, что за эти годы отечественная промышленность сможет наладить массовое производство конкурентоспособных решений, необходимых для развертывания сетей 5G. Задача не кажется мне решаемой в современных условиях, во всяком случае, мы приближаемся к концу 2021 года без таких решений, хотя и с определенными наработками в области программного обеспечения. 

Реалистичным решением в отношении оборудования 5G будет локализация в России производства зарубежных решений ведущих зарубежных производителей. Налаживание даже такого производства в необходимых масштабах также может занять еще несколько лет. Между тем, вряд ли стоит и далее откладывать запуск сетей 5G в России, поскольку если не приступать в ближайшие годы к внедрению сетей 5G в России, мы неизбежно столкнемся с деградацией качества услуг, предоставляемых населению и бизнес-клиентам российскими операторами связи. Кроме того, отсутствие 5G будет сдерживать в России развитие некоторых отраслей, где сети 5G необходимы уже сегодня. Было бы уместно безотлагательно разрешить запуск частных сетей 5G хотя бы бизнесу, с ограничением действия лицензий территорией предприятий, но без ограничений на выбор поставщика и оборудования.

Этой теме посвящена также статья Олега Капранова в Российской газете, в ней можно ознакомиться с мнениями моих коллег.

изображение: Gerd Altmann с сайта Pixabay

-- 

Частоты 600 МГц глазами GSA

GSA представила некоторые данные по ситуации с частотами 600 МГц (617-652 / 663 - 698 МГц - диапазоны band 71 и n71) в отдельных странах мира. Хотя пока что все находится на ранней стадии развития, заметен рост числа стран, которые решили или намереваются использовать данных частотный диапазон для IMT. 

В России частоты диапазона 600 МГц пока что невозможно использовать для создания сетей LTE и, тем более, 5G. 

-- 

Лицензии на частоты LTE продлены - как теперь выживать операторам

Решился острый вопрос с продлением разрешений на использование частот 4G, сообщает РБК. Операторам разрешили продолжать пользоваться этим общенародным ресурсом, но с рядом обременений, которые являются беспрецедентными в истории российского телекома и потребуют от операторов очередных (вслед за расходами на "яровизацию") гигантских инвестиций. Видимо нет смысла говорить о корреляции таких требований и цен на услуги связи, а также темпах развития сетей, качестве услуг и т.п. Но давайте ближе к теме. 

1. С 2023 года для строительства сетей LTE, работающих на частотах 800 МГц и 2600 МГц, операторы должны будут использовать только оборудование, включенное в реестр российской электронной продукции, которое к тому же применяет софт из реестра российского ПО. 

Возможное развитие событий - к 2023 году в реестр сможет войти оборудование классических вендоров (минимум, Huawei), производство которого будет (как максимум) "локализовано" (крупноблочная сборка, например) в России. Это проблемы для операторов, но их лоббистские возможности могут оказаться достаточными для их преодоления. 

Пункт написан достаточно расплывчато, из него не совсем ясно - касается ли требование российскости всего сетевого оборудования или только вновь развертываемого. Рискну предположить, что речь идет о вновь развертываемом. Но тогда встанет вопрос совместимости отечественного оборудования и уже используемого на сети импортного и можно будет начать беспокоиться о возможных сбоях из-за их стыковки. Время на пилоты, впрочем, пока что кажется достаточным, чтобы поотлаживать сырые российские решения. 

С учетом сроков поставки чипов из-за так называемого "глобального кризиса поставки полупроводников", есть еще вопрос - а готова ли российская промышленность к 2023 году обеспечить операторов необходимыми объемами оборудования? Это, кстати, тоже может стать лазейкой для операторов - если оборудования в надлежащих объемах не будет, придется сдвигать сроки на более реалистичные.

2.  Второе требование - популистского толка, к 8.09.2024 - обеспечить покрытие LTE в 100% населенных пунктов численностью более 1 тысячи человек. 

Практически нигде в мире не замахиваются на 100%. Просто по той причине, что не в 100% населенных пунктов можно добраться по земле, не в 100% населенных пунктов есть электричество. И чтобы добраться транспортным каналом до некоторых таких пунктов нужно потратить в десятки или сотни раз больше денег, чем для тех пунктов, где связь уже обеспечена. Именно 100% и позволяют мне говорить о популистском характере требования. 
Рачительный хозяин такого бы требовать не стал, либо просубсидировал бы процесс, если такие цели нужно достигнуть из, скажем, политических соображений. Что же, операторы должны быть рады, что в обременение не вписали, скажем 500 или 100 человек. Не, у что, если уж устранять "цифровое неравенство", то какие могут быть исключения. К каждой избушке в тайге - по базухе, операторы, как те коровы, к доению уже привыкли. Так что условия льготные, мягкие, но, конечно, потребуют десятков миллиардов на исполнение. Кто конечный плательщик этих миллиардов? Мы с вами, готовьте денежки. 

3. Третье требование - к 8.09.2031 года - покрыть сетями LTE 99,9% дорог федерального значения. 

Это понятное требование. Скоро из Европы в Китай и из Китая в Европу потянутся вереницы робогрузовиков. Им, конечно, нужно подключение к системе мониторинга транспортными роботами. Так что российские операторы должны обеспечить инфраструктуру. Отобьются ли эти инвестиции? Сказать сложно, возможно, постепенно. Но пока что, опять же, предлагается инвестировать с очень значительными сроками окупаемости. В добровольно-принудительном порядке, как говорится. А кто не хочет, отключим газ (не продлим частоты). 

Денежки готовьте, как я уже, впрочем, говорил.  

4. Особенно циничным выглядит продление до 31 декабря 2022 года разрешения на использования частот в диапазоне 700 МГц. 

ГКРЧ давным-давно "выдал" операторам эти частоты, но выдал он им то, что де факто оккупировано и считается своим у телевизионщиков, потому операторы воспользоваться выданными им частотами вот уже сколько лет не могут (такое оказывается возможно не только в Зазеркалье). Минцифры конечно же "будет работать" над реальным перераспределением. Не привыкать, не первый год работают чиновники над этим. Но выглядит это конечно пародийно, простоквашино какое-то "... Принёс посылку, только я вам её не отдам". Если (ну, а вдруг!) частоты 700 МГц когда-то станут доступны операторам не только в виде виртуальных лицензий, а в формате реальных присвоенияй, то операторов еще жестче обременят, снизив порог числа населения в пунктах, где требуется обеспечить покрытие LTE до 500 человек. Не, ну а что? Кто-то против? А вы точно не нарушаете санитарные нормы?

-- 

Регулирование - продление лицензий LTE обременят применением российского оборудования и ПО, стройкой LTE в селах и вдоль автотрасс

Как известно, в сентябре 2021 года завершается срок действия выданных в 2011 году лицензий на использование ряда частотных диапазонов для сетей LTE. Это касается диапазона 700 МГц, которыми операторы, получив лицензии, так и не смогли начать пользоваться. Это касается также широко используемых сетями LTE диапазонов 800 МГц и 2.5-2.7 ГГц. 

Операторы уже обратились к регулятору за продлением своих лицензий на очередные 10 лет. 

Регулятор в лице ГКРЧ собирается обременить новые лицензии сразу тремя новыми серьезными требованиями, узнали Ведомости.  

Во-первых, с 2023 года операторы должны будут строить LTE cети с использованием только отечественного оборудования, внесенного в единый реестр российской электронной продукции. То же касается и программного обеспечения, оно также должно быть внесено в реестр отечественного ПО. 

Во-вторых, новые лицензии потребуют от операторов расширения зоны покрытия сетей LTE. В частности, согласно проекту решения, к 2028 году они будут обязаны обеспечивать покрытие в 99% населенных пунктов, где проживает хотя бы 500-999 человек. 

В-третьих, операторам придется обеспечивать связь вдоль 99% автодорог общего пользования федерального значения. 

Начнем с жилья

Намерения, безусловно, благие, сделать LTE повсеместным, конечно, никто не против. Но у любой инициативы должен быть экономический фундамент. Говоря проще, доходы операторов должны покрывать их капитальные затраты на стройку и операционные затраты на поддержание работы построенных сетей. В противном случае операторы разорятся и оказывать услуги будет некому. 

Оценить потенциальные расходы не очень просто, комплексного отечественного оборудования нет, нет опыта его эксплуатации, то есть экономика вопроса совсем не ясна. Непонятно, что регулятор подразумевает под "обеспечением LTE" населенного пункта - цена вопроса связана, например, с теми скоростями, которые в итоге будут доступны в населенном пункте. 

Из более очевидного - в России есть порядка 5 тысяч населенных пунктов, где проживает от 500 до 1000 человек. Есть оценки, согласно которым установка одной базовой станции LTE на готовую вышку в селе, к которой уже подведен оптоволоконный транспорт, обойдется в сумму от 3 до 5 млн рублей. А если вышки еще нет, то цена вопроса возрастает до 7 млн рублей. Нетрудно перемножить 5 тысяч и 5 млн, чтобы получить оценку в 25 млрд рублей на развертывание необходимой инфраструктуры. А ведь вырастут не только капитальные затраты, но и операционные. 

Конечно, многое будет зависеть от деталей. Скажем, если башни будут строить инфраструктурные компании, кто-то из операторов поставит на них 1 комплект радиооборудования и затем другие будут использовать его в режиме RAN sharing, потребуется меньше, чем 25 млрд. Тем более, что для особо тяжелых случаев, типа некоторых горных аулов предусмотрена индульгенция - можно будет не подключать населенные пункты, если они "труднодоступные ввиду особых природных условий расположения". 

Тем не менее, операторам придется изрядно инвестировать в стройку, а затем эксплуатировать потенциально убыточную инфраструктуру. Отбить расходы на ее содержание в ряде населенных пунктов доходами от абонентов в этих пунктах получится не во всех случаях.

А что с автодорогами?

Из 60 430 км дорог "федерального значения" сейчас худо-бедно покрыто порядка 27 тысяч км. Худо-бедно, поскольку средняя доступность LTE пока что на уровне 70%. Уровень доступности LTE вдоль 33 тысяч км дорог еще ниже. Чтобы изменить ситуацию требуются опять же десятки миллиардов рублей. Операторы не могут обеспечить покрытие дорог так, чтобы "срослась" экономика, это очевидно убыточный проект. Инфраструктуру вдоль дорог можно строить на госсредства, если государство считает, что ему по карману такую связь обеспечить. Но субсидии только на строительство вопрос не решают, есть еще и операционные расходы, которые также требуется субсидировать. 

Кроме того, есть и трудно решаемая проблема электрификации. В России даже вдоль федеральных трасс далеко не всегда доступно электричество. Между тем, для работы базовых станций требуется если не киловатты, то сотни ватт электроэнергии на каждую площадку. Вряд ли это вопрос к операторам - обеспечение каждой площадки под базовую станцию электроэнергией. 

Здесь уже вопрос встает шире - а достаточно ли мы платим налогов, чтобы их хватило на строительство LTE вдоль всех автотрасс федерального значения? Деньгами только операторов не обойтись, а государство с субсидиями как-то не спешит. 

Российскость оборудования

В целом тема отечественного оборудования при правильном к ней подходе - актуальная. Неплохо было бы разработать и выпускать отечественное оборудование LTE. Но есть нюансы. Во-первых все давно разработано и, хуже того, запатентовано. Так что, если пытаться продавать отечественные решения на мировом рынке, придется изрядно отстегивать владельцам патентов. А если не продавать их нигде, кроме России, то в силу небольшой величины внутреннего рынка России, эти решения будут заметно дороже конкурентных. 

Во-вторых, в России не очень хорошо с микроэлектроникой. Поэтому компонентная база все равно будет во-многом импортной. Так что страшилки о том, что нас могут в любой момент оставить без западного телеком-оборудования, давайте обсуждать не будем. Могли бы уже оставить, смогут и в дальнейшем, как показал пример Китая, который продвинулся в деле микроэлектроники куда дальше России. 

Так что наш удел в плане "отечественного оборудования" на ближайшие годы - это или локализованное в России "производство" (читай отверточная или крупноблочная сборка) импортного оборудования - того же Huawei, например. Или очень сырые, на коленке наспех сляпанные решения, которые не являются комплексными и неизвестно как себя поведут под реальной нагрузкой. Для сел или автодорог их еще можно пробовать применять, чтобы наработать опыт, усовершенствовать, для городов пока что было бы рано. При условии, что они не стоят дороже, чем качественные зарубежные решения. Иначе в чем смысл такой "отечественности"? 

-- 

МегаФон, ВымпелКом и Ростелеком объединят усилия для расчистки радиочастот под 5G

Любопытная новость, которая, конечно, не совсем новость, но теперь информация имеет официальный статус: ВымпелКом вошел в ООО Новые цифровые решения (НЦР), которое ранее было создано компаниями МегаФон и Ростелеком. Сообщается, что у партнеров в уставном капитале равные доли. 

СП займется вопросами обеспечения участников частотными ресурсами для создания сетей мобильной связи 5G в России. 

Стоит отметить, что МТС в проект по-прежнему не входит - можно ли сделать вывод о том, что у этой компании есть какие-то сепаратные договоренности с регулятором? Может ли МТС в одиночку изображать из себя Сопротивление? Вряд ли. После того, как ВымпелКом вошел в СП, делать это уже не только не просто, но и опасно. Отсюда и мысль о каких-то эксклюзивах, обещанных МТС. Альтернатива - МТС все еще обсуждает тонкости единого договора и как только этот процесс завершится, СП пополнит новый участник. 

«Новые цифровые решения» будут заниматься организацией тестирования на электромагнитную совместимость (ЭМС), проведением исследований возможности использования полос радиочастотного спектра для строительства сетей стандарта 5G, а также реализацией необходимых организационно-технических мероприятий по высвобождению радиочастотного спектра от действующих радиоэлектронных средств различного назначения в диапазонах, приемлемых для развертывания сетей 5G (включая, но не ограничиваясь 694–790 МГц, 3,4–3,8 ГГц, 4,4–4,99 ГГц, 24,25–29,5 ГГц).

Соглашение в отношении совместного предприятия в рамках Петербургского международного экономического форума подписали генеральный директор МегаФона Геворк Вермишян, президент «ВымпелКома» Рашид Исмаилов и президент «Ростелекома» Михаил Осеевский. 

«Мы рады приветствовать нового участника совместного предприятия «Новые цифровые решения». За последние несколько лет в рамках пилотных проектов телеком-операторы протестировали возможности 5G в различных диапазонах и с использованием всех доступных видов оборудования, такой совместный опыт поможет двигаться дальше к коммерческим запускам сетей пятого поколения в наиболее эффективных диапазонах частот с оптимальной стоимостью реализации. Мы видим востребованность связи нового поколения со стороны бизнеса и абонентов и рассчитываем, что уже в ближайшее время сможем обеспечить основу для развития новых технологий в стране», – отметил генеральный директор МегаФона Геворк Вермишян.

«Мы более двух лет шли к расширению состава участников совместного предприятия, и я поздравляю всех нас с подписанием юридически обязывающих документов. Дефицит частот, пригодных для создания сетей 5G в России, один из самых важных сдерживающих факторов. У СП впереди очень большой объем работ по поиску и высвобождению радиочастотных ресурсов, учитывая весь комплекс вопросов – регуляторных, организационных, технических, экономических. Результатом работы НЦР должна стать объективная полноценная картина частотного ресурса, доступного для строительства сетей пятого поколения в России. Эти данные позволят принимать более взвешенные решения как государству на всех уровнях регулирования, так и операторам мобильной связи по выстраиванию эффективного бизнеса на базе сетей нового поколения», – отметил президент «Ростелекома» Михаил Осеевский.

«Уже сейчас общее количество операторов, эксплуатирующих коммерческие сети 5G, достигло 157 в 62 странах мира, но среди этих стран пока нет нашей страны. Внедрение 5G в России начало отставать от мирового тренда, перед нами стоят серьезные вызовы, нужно решить проблему дефицита частот, нормативные, организационные и технические вопросы внедрения новой технологии. Решить эти проблемы в одиночку не под силу даже крупным операторам. «ВымпелКом» является частью международной группы VEON, нами накоплен огромный опыт в поиске и высвобождении частотных ресурсов, тестировании, внедрении и развитии сетей связи в нескольких странах мира. Мы будем рады присоединиться к участникам совместного предприятия, чтобы в партнерстве помочь своим компаниям, телекоммуникационной отрасли и экономике России в целом преодолеть это отставание и выйти на передовые позиции. Уверен, что результатом наших объединенных усилий будут лучшие сервисы мирового уровня для наших абонентов», – отметил президент «ВымпелКома» Рашид Исмаилов.

Открытым пока что остается вопрос о передаче интересных частот, которыми располагали дочерние структуры МегаФон и Ростелеком, в СП. Ранее одним из условий такой передачи было вхождение в СП и Вымпелкома и МТС, чего пока не произошло. Кроме того, есть еще одно неизвестное - позиция регулятора, который может не продлить разрешения на использование этих частот.

В общем у операторов сейчас положение очень сложное, и они должны напрячь все свои дипломатические и лоббистские возможности, чтобы выйти на приемлемую для них договоренность с регулятором. 

Очень медленно идет процесс движения к 5G в России. Договоренность, достигнутая операторами, во-первых, может обесцениваться отсутствием в их составе компании МТС. Кроме того, то, что операторы объединились в единую структуру ради расчистки частот, не означает, что они достигнут своей цели в какие-то сжатые сроки. Особенно это касается "золотого диапазона" 3.4-3.8 ГГц. Легче предположить, что, как и намекалось регуляторами ранее, им предложат куда менее подходящие для масштабных сетей 5G в России частоты 4,4–4,99 ГГц. 

Напомню, что и получение частот само по себе проблему с 5G в России не решает, есть еще твердая позиция регуляторов, что эти сети должны строиться на отечественном оборудовании 5G, которого в конкурентном, комплексном и коммерчески доступном виде на сегодня как не было, так и нет. 

Так что это лишь один из множества шагов, которые предстоит сделать российским операторам мобильной связи до того, как у абонентов, располагающих терминалами 5G, заработают их аппараты в Калининграде и Владивостоке, а также в других городах нашей страны. 

-- 

В Индии дали добро на тесты услуг 5G, но частот местным операторам придется подождать

Не только в России задерживаются со стартом 5G. В Индии регуляция идет неспешно, поэтому никто не удивится новости, которую сообщает telecoms.com со ссылкой на Economic Times, о том, что правительство планирует отложить аукцион по продаже частот 5G на 1q2022. Более точно даты мы узнаем позднее. 

В Индии сейчас сложная ситуация в связи с эпидемией, так что чиновникам удобно ссылаться на особые обстоятельства, заявляя, что сейчас самое главное - поддерживать стабильную работу сетей. На деле в плане подготовки к аукциону просто еще конь не валялся, не решено в полном объеме даже какие частоты выставить на аукцион, а также по какой цене. 

Пока что наблюдатели ожидают, что на аукцион могут быть выставлены частоты C-band: 3.3 - 3.6 ГГц с разрешением использовать их в сетях 5G. Рекомендуемую цену в $US$67 млн за 1 МГц операторы разумеется считают чрезмерной. Не ясно, планирует ли правительство выставить на аукцион также частот миллиметрового диапазона 26-28 ГГц, при том, что операторы настойчиво высказываются в том плане, что хотели бы получить частоты в этом диапазоне. Если по данному диапазону будет принято положительное решение, потребуются консультации в отношении цены, что займет еще некоторое время. 

А пока что операторам Bharti Airtel, Reliance Jio Infocomm, Vodafone Idea, и принадлежащей государству компании MTNL разрешено тестировать 5G. Ожидаемо операторы не должны применять решения китайских вендоров, прежде всего, Huawei. Операторы будут работать с Ericsson, Nokia, Samsung и принадлежащей государству компанией C-DOT. 

Испытания будут проводиться 6 месяцев, включая 2 месяца, которые займет получение и развертывание оборудования. Возможно, их при необходимости продлят. Особенно вероятно это в том случае, если испытываться будет также и технология 5Gi (разработанная в Индии версия 5G, поддержка которой оказывается государством). В этом случае, нельзя исключить того, что и частотный аукцион передвинется на еще более поздние сроки. 

Китайское посольство в Индии выразило свое неудовольствие запретом индийским вендорам проводить испытания китайских решений 5G. Кстати, формального запрета в Индии не было, просто операторы почему-то решили дружно воздержаться от таких тестов. Интересна и политика китайцев - они решили оформить свое заявление, как ответ на вопрос неназванного сотрудника СМИ. В тексте ответа ничего нового "вы только навредите сами себе" и "Индия сможет сделать больше для укрепления взаимного доверия". Видимо Китай уже делает достаточно. Публичность заявления, вероятно должна сделать более явным очевидно действующий в Индии негласный запрет на китайские решения. 

--

 

Правительство утвердило выделение диапазона 24,25-25,25 ГГц под 5G в России

Законодательное колесо со скрипом провернулось и официально закрепило те изменения, которые мы уже не раз обсуждали. 

Постановлением правительства РФ от 4 мая 2021 № 719 "О внесении изменений в раздел II Таблицы распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации" утверждены изменения, которые вносятся в раздел II Таблицы распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации. 

А именно: 

1. полосы 48,5-56,5 МГц и 76-84 МГц (FDD 2x8 МГц) разрешено использовать на вторичной основе для услуг беспроводного доступа (FWA);

2. полосу 24,25-25,25 ГГц (TDD 1 ГГц) разрешено использовать на условиях СИ (совместное использование) для услуг 5G/IMT2020.

Первое - мало интересно. Две полосы по 8 МГц позволяют организовать фиксированный беспроводный ШПД для подключения к интернету СЗО, "социально значимых объектов". Да еще "на вторичной основе", то есть если в конкретной местности этот диапазон не занят.  В России СЗО - это от больниц и школ до полиции и Росгвардии. Данный диапазон подходит для этой цели не очень хорошо, высоких скоростей в нем получить нельзя, пропускная способность - скромная. Диапазон годится для создания канала с небольшой пропускной способностью где-то, где нужно обеспечить беспроводное подключение удаленных объектов. Телеметрию или IoT по такому каналу гонять было бы вполне возможно, для интернета он подходит в режиме "ну, такое". 

Второе - более интересно. Это так называемый диапазон миллиметровых волн, который можно использовать для развертывания сетей 5G. Почему-то в постановлении говорится только о 24,25 - 25,25 ГГц (1 ГГц), хотя раньше правой границей называли 25,5 ГГц. В чьих интересах полосу ужали на 250 МГц мне непонятно. Что же, вот вам 1 ГГц российские операторы и, как говорится, ни в чем себе не отказывайте - можете строить 5G!
Но только на "отечественном оборудовании, внесенном в Единый реестр российской электронной продукции". Будет ли это оборудование Huawei "крупноблочно собранное в России" или еще что-то с российскими шильдиками в эту категорию запишут.
В любом случае, несмотря на то, что 1 ГГц в 24,25 - 25,25 ГГц теперь как бы можно использовать, до реального использования ее операторами в сетях 5G в России пройдет какое-то время. 

Какое? 

Зависит и от регуляторов, и от операторов. Последние, в частности, не будут спешить начинать строительство 5G в миллиметровом диапазоне, пока не решится правильным образом вопрос с частотами среднего диапазона. Точечные внедрения, например, где-то на шахте под землей или на удаленной территории, вероятно, возможны. Но массовой стройки 5G в России в ближайшие годы не будет по целому ряду причин, связанных не только с частотами. 

250 МГц на оператора (если 1 ГГц все же разделят между "большой четверкой") выглядит не очень, было бы куда интереснее распределить по 800 МГц на оператора или хотя бы по 400 МГц, но пока что крошки со стола выглядят так, а не иначе. Собственно, это еще более-менее приличный вариант, возможны варианты распределения и хуже. 

Отсутствие частот 3.4 - 3.8 ГГц для 5G в России остается ключевой проблемой отечественных операторов. А будучи помноженной на требование "российскости" решений 5G, проблема перехода к новому поколению мобильной связи и мобильного интернета в России кажется нерешаемой в ближайшие годы. Нужны какие-то кардинальные перемены, которые сделают это возможным. Верите ли вы еще в то, что они могут произойти в ближайшие год-два? 

-- 

Об одобрении ФАС соглашения по построению сетей 5G

Сегодня ФАС выпустила сообщение, которое отчего-то изрядно вметнуло тину в уютном болотце российского телекома. 

Процитирую пару ключевых абзацев:

"Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство ПАО «Ростелеком», ПАО «Башинформсвязь», ПАО «ВымпелКом» и ПАО «МегаФон» о даче предварительного согласия на заключение операторами подвижной радиотелефонной (сотовой) связи соглашения о совместной деятельности на территории Российской Федерации по построению сетей стандарта 5G.

Соглашение о совместной деятельности, в случае его реализации, содержит условия равного доступа к радиочастотам для всех участников рынка подвижной радиотелефонной связи". 

Почему-то многие решили, впрочем, текст действительно мог натолкнуть на такие мысли, что речь идет о пресловутом "СП-колхозе", куда всем ключевым российским телеком-операторам предлагается записаться для того, чтобы а) либо получить уже наконец частотные назначения, которые позволят им строить 5G в России - версия, которой придерживаются операторы б) стать участниками единого инфраструктурного оператора, которому дадут некоторые частоты, прежде всего, частоты 4,8-4,99 ГГц, чтобы этот оператор строил 5G в России. 

Сообщение ФАС выше, насколько я понимаю, не имеет отношения к "СП-колхозу".  Это другое СП, созданное членами клуба под названием "у нас было немножечко частот 3.4-3.8 ГГц и теперь мы не хотим их лишиться, хотя действие соответствующих лицензий уже завершилось".
Да, действительно, такие операторы есть. Когда-то они приобретали "активы", которые в свое время (давным-давно) успели получить полоски в диапазоне 3.4-3.8 ГГц под почившую в бозе технологию Wi-MAX. Кто-то даже покупал эти активы практически только из-за данных частотных назначений, и, практически все, в цене актива платили за эти частоты. 

С тех пор прошло много времени. Срок действия выданных ранее лицензий в этом году завершился, и, как, в общем-то, можно было ожидать с учетом позиции военных, лицензии продлевать никто не стал, что, в общем-то означает убытки для операторов, которые исправно платили вначале за соответствующие активы (Неоспринт, Голден Телеком, Фрэштел и т.п.), которые теперь обратились в тыкву. 

Пострадавшие объединяются в СП (другое СП, не СП-колхоз, хотя и это СП - своего рода колхоз) в пустой (уверен!) надежде на то, что если они будут действовать как единое целое, то есть как этакие "обманутые дольщики", да еще попросят именно то, что сказано в формулировке - "равный доступ к радиочастотам для всех участников рынка", то наше доброе государство растрогается и немедленно продлит действие частотных лицензий, под обязательство колхозников расшарить эти жалкие крохи диапазона 3.4-3.8 ГГц для использования всеми желающими. 

Стоит ли говорить, что я уверен в том, что это "пустые хлопоты в казенном доме", как подтвердит любая опытная телеком-гадалка? 

Так что желающие могут и далее обсуждать тонкости состава участников или мечтать взглянуть на текст документа, мне вся эта суета не слишком интересна. Срок действия ранее выданных лицензий завершился, все свободны, разойдитесь... 

Существенно лишь то, что пока что мы не видели никаких признаков того, что позиция silovikoff по вопросу диапазона 3.4-3.8 ГГц в России хоть как-то изменилась. И пока так и будет, российский бронепоезд 5G будет оставаться не только на "запасном пути", но и вовсе виртуальным. И кроме известных тестов 5G - скромных у одних операторов и более активных и масштабных у других, ничего другого не делалось и не делается. Увы, таковы реалии нашей страны в начале двадцатых годов. 

UPD от 05.05.2021: 

Пообщавшись с участниками рынка, я пришел к выводу о том, что моя гипотеза о том, что сформировано какое-то объединение участников рынка для борьбы за продление лицензий было ошибочным. То есть за это продление "пострадавшие" продолжают бороться, но как-то объединяться для этого они не пробовали, не видя в этом какой-то необходимости. Как по мне, такое объединение выглядело бы чуть весомее, но его нет, точка.

Таким образом, сообщение ФАС следует прочитывать именно в контексте СП-колхоза. 

В остальном все остается так, как описано выше, государство по-прежнему видит в создаваемом СП-колхозе "единого инфраструктурного", а позиция операторов в том, что СП-колхоз будет получателем частот для 5G, "единой точкой" общения операторов и государства по теме 5G, но владельцами построенной каждым из операторов инфраструктур будет тот оператор, который ее построит, а другие смогут получить возможность пользования ею в режиме RAN-sharing. 

Позиция МТС при этом, судя по всему, выглядит иной. В составе участников СП этого оператора не наблюдается, так что на сегодня, похоже, можно констатировать - МТС и остальные участники СП-колхоза пока что договориться не смогли. Официальных комментариев по этой теме МТС не дает. Все это выглядит некоторой оппозицией, хотя возможно несогласие касается лишь деталей условий вхождения оператора в СП-колхоз и эти условия еще получится утрясти. 

Три фактора - неполный состав участников СП, отсутствие позитивного решения руководства страны по частотам 3.4-3.8 ГГц и требование использования только российского оборудования для строительства сетей 5G пока что выглядит как барьер, исключающий возможность для начала масштабного развития 5G в России. Барьер не является непреодолимым, но когда его составляющие могут поменяться, могу только гадать. А пока что живем дальше без 5G, все более отставая от передовых по этой части стран. 

--