Телеком: Ростелеком списал более 1 млрд рублей, вложенных в разработку ОС Аврора

Разработкой ОС для мобильных устройств Аврора (в девичестве - Sailfish) занимается Ростелеком. Для этого в 2018 году Ростелеком выкупил по 75% двух компаний-разработчиков: Вотрон и ОМП у Евгения Березкина. Сумма сделки составила 3.4 млрд руб. Еще до конца 2018 года госоператор списал 1.2 млрд рублей, вложенных в проект, в ходе его переоценки, сообщают Ведомости, ссылаясь на годовой отчет компании.

В 2018 году разработка принесла компаниям-разработчикам 38 млн руб. прибыли и 416 млн руб. убытков. По оценкам Ростелеком, сейчас новой ОС оснащено порядка 20 тысяч смартфонов и планшетов.

Высокие расходы на покупку разрабатывающих ОС компаний в Ростелекоме объясняют тем, что у ОС есть "значительный потенциал применения". Снижение оценки стоимости инвестиций связано с тем, что у ряда проектов, где предполагалось непременное использование "отечественной ОС" "поплыли сроки". Если этим проектам все же суждено реализоваться или появятся новые перспективы по продаже кому-либо устройств под Авророй, оценка инвестиций может еще вырасти. 

Массовому пользователю в России новая ОС не интересна по целому ряду причин. Во-первых, ее не ставят на мобильные устройства производители брендовых аппаратов. Во-вторых, вокруг нее не сформирована экосистема приложений. В-третьих, ОС остается по-сути "котом в мешке", никто не знает, каковы ее перспективы и качество работы. Сомнительно, чтобы проект поддержал кто-либо из зарубежных производителей, даже находящаяся в сложном положении Huawei. Соответственно, перспективы ОС связаны только с тем, какие средства государство готово будет выделить ("зарыть") в этот проект Ростелекома. 

----

За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.

Погнались за "экономией"?

В Минкомсвязи одобрили концепцию развития сетей 5G в России. Выбрана концепция, которую подготовили в НИИР, сообщают "Ведомости". Это, так называемая, концепция "единого инфраструктурного оператора".

Согласно этому подходу государство наделит частотами в так называемых низких диапазонах (до 6 ГГц) лишь одного участника рынка - некий "консорциум", черты которого печально напоминают колхозы советского периода. Предположительно в него смогут войти операторы-участники рынка. И уже этот монопополист займется стройкой инфраструктуры 5G в России. Остальным операторам останется подключаться к этой сети на условиях, которые будут диктовать монополист и, по-сути, лишь перепродавать его услуги.

Одна страна - одна сеть мобильного ШПД? Вот такой будет де-факто модель существования российского телекома.

В мире практически нет примеров такого подхода. В абсолютном большинстве стран мира, во всех развитых странах все операторы продолжат самостоятельное конкурентное развитие сетей 5G, что не помешает некоторым из них договориться о совместном строительстве инфраструктуры с соответствующим разделением капитальных затрат и эксплуатационных издержек.

В России также рассматривались варианты "самостоятельного развития сетей 5G" и "совместного использования инфраструктуры". Выбор склоняется в пользу самого вредного варианта - создания инфраструктурного оператора. Объясняется это примитивным желанием "сэкономить", якобы такой вариант обойдется стране в 73 млрд рублей, тогда как независимое строительство 5G каждым из участников рынка потребует в совокупности в 163 млрд рублей. Ну как тут не вспомнить о выражении "скупой платит дважды"? К тому же обе этих суммы представляются заниженными и не отвечающими реальности. 

Небольшое по площади Объединенное Королевство почему-то не смущает необходимость гигантских вложений в 5G. Только одна из компаний намеревается вложить в строительство 5G в стране $2.6 млрд. Расходы на строительство 5G в стране оценивают в $8.67 млрд до 2027 года - это тоже никого не пугает. И, разумеется, никому не пришло в голову, что лучшим решением будет строительство "инфраструктурного оператора".

Кто за это заплатит? Как обычно, граждане страны. Вся неэффективность монополиста будет оплачиваться гражданами страны, которая его создает, пусть и опосредованно. А учитывая существующее технологическое отставание России от всего мира, выбор в пользу этой модели развития сулит еще больший проигрыш экономикам, основанным на конкуренции. 

Если говорить о позитиве, то в концепции говорится о необходимости отказа от принципа "сетевой нейтральности", применительно к сетям 5G. И это разумное решение, которое следует закрепить в законе.