Япония и США намерены пересоздать надежные цепочки поставок чипов

На этой неделе Япония и США договорились о совместном выстраивании цепочек поставки стратегических товаров, таких как полупроводники и критически важные минералы, а также о более тесных консультациях для выявления возможных будущих проблем или сбоев и обеспечения экономической безопасности двух стран. Об этом сообщает South China Morning Post. 

По итогам переговоров стороны договорились, в частности, о расширении доступности передовых чипов, используемых в генеративном ИИ, но с условием, что стороны постараются предотвращать "использование разработанных ими передовых технологий для расширения военного потенциала, который угрожает международному миру и безопасности". 

В США для диверсификации цепочек поставок за пределы Китая придумали специальный термин "френдшоринг", и сейчас это ключевое направление последовательных действий, причем Япония оказалась на одной из приоритетных ролей, если сравнивать взаимодействие США с Таиландом, Кореей, Европой и, тем более, с Индией и Вьетнамом. 

Huawei судится в Португалии

Ситуация напоминает ту, что была в Швеции несколькими годами ранее, когда в стране было принято регуляторное решение, ограничивающее возможность закупки оборудования китайских компаний местными операторами и Huawei обратилась в суд в связи с этим решением.

Вот и на этот раз Huawei Portugal подала иск, оспаривая решение комиссии по оценке безопасности страны, которая, как сообщает Mobile World Live со ссылкой на местные СМИ, фактически запрещает операторам использовать оборудование 5G. 

В источнике говорится именно об использовании оборудования, что по идее подразумевает необходимость его демонтажа и замены на оборудование 4G/LTE. Впрямую не говорится о том, что запрещено использование именно китайских поставщиков, речь, как я понял, идет о том, что в Португалии нельзя будет пользоваться сетевым оборудованием, которое произведено за пределами стран, не входящим в Европейский Союз, НАТО или Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Впрочем, от того что что-то не названо напрямую, суть не меняется, ограничения вводятся именно для того, чтобы предотвратить покупку и использование португальскими операторами китайских телеком-решений.

Huawei подала апелляцию на это решение в Административный суд Лиссабона, ссылаясь на то, что Huawei Portugal имеет законные интересы и права, как компания, должным образом зарегистрированная в Португалии.

Мне кажется, что перспектив у иска немного. Разделение мира на блоки идет активно, и Европа на сегодня - в стане США настолько, насколько это возможно. А значит, с разной степенью энтузиазма, европейские страны будут поддерживать США, следовать в русле политики этой страны в вопросе отношения к закупкам китайского телеком-оборудования.  \\ 

Интерфейс Xiaomi для рынка Китая блокирует установку Telegram

Политическая ситуация в Китае такова, что многие некитайские сервисы и соцсети блокируются. Прежде всего, это касается американских, но также, как видим, и других, которые в Китае считают снижающими контроль Пекина над внутренним киберпространством. Telegram - в этом же списке «нежелательных» сетей и сервисов. 

Появилась информация, согласно которой устройства с интерфейсом MIUI 13 начали выдавать пользователям сообщения «Сбой проверки безопасности Xiaomi» при попытках установить Telegram. Пока что речь идет о смартфонах, которые предназначены исключительно для китайского внутреннего рынка, а не об аппаратах с международной версией MIUI.

Для пользователей это, минимум, два повода задуматься.

Во-первых, практичный, о том, что некоторые смартфоны Xiaomi, которые попадают в Россию, предназначались для внутреннего рынка Китая, и потому их владельцы в теории могут столкнуться с соответствующими неприятностями «цензурного порядка».

Во-вторых, философский. О том, насколько велика роль вендора терминалов в современном мире. По сути, хотя мы с вами сполна платим за те девайсы, которые у вендоров покупаем, мы не становимся полноценными владельцами соответствующих устройств. Мы - лишь пользователи, а вендор, а с ним и государство, сохраняет над устройством значительную власть. Вплоть до того, что может блокировать или включать те или иные функции «вашего» устройства дистанционно, без вашего ведома и желания. Это касается практически любых устройств, подключенных к интернету. Вероятно, до «окирпичивания» любого устройства, если в какой-то момент это будет признано необходимым.

Устройства «сделано в России» не будут свободны от этого недочета. Только управление устройствами будет не в интересах правительства США или Китая, а в интересах российских властей.

@abloud62

США не удалось задавить телеком-бизнес Huawei

Оценки рынка телеком-оборудования представили аналитики Dell'Oro Group. 

Ключевой посыл - Huawei сохранила лидерские позиции, несмотря на санкции со стороны США. Не получилось также подняться у Cisco, Совокупная доля Ericsson и Nokia - не более 30%. 

Важно понимать, что заметная доля успеха Huawei основана на том, что эта компания развивала собственную разработку и производство микроэлектроники, включая микропроцессоры.

-- 

Huawei, похоже, получит доступ к рынку Бразилии

В Бразилии в конце 2020 года попытались было запретить использование оборудования Huawei в преддверии аукциона по продаже спектра 5G, который намечен на конец 2021 года. Это решение стало результатом усилий американцев - официальные лица США в 2020 году обещали помочь Бразилии отказаться от китайского 5G, профинансировав покупку решений Ericsson и Nokia. Предложение было сочтено хорошим, Бразилия присоединилась к кампании "Чистые сети". 

Но тут правительственные чиновники и представители телеком отрасли начали предупреждать, что запрет повлечет за собой расходы в миллиарды долларов. А судьба американских обещаний денег после ухода Трампа оказалась по вопросом. 

В сложившихся условиях, похоже, в Бразилии пошли на попятный. В частности, вице-президент Гамильтон Моурао сообщил газете Estadao о том, что всем компаниям, которые соблюдают правила Бразилии о суверенитете данных и конфиденциальности, будет разрешено предлагать оборудование 5G. 

Источник: mobileworldlive.com  

--

В Швеции начали аукцион частот 5G, несмотря на предупреждения Huawei

В Швеции приступили к проведению аукциона по распределению частот 5G, несмотря на то, что неделей ранее Huawei предупредила шведского регулятора о том, что такой шаг будет иметь серьезные последствия. 

Китайский вендор недоволен тем, что ранее в Швеции решили сделать одним из условий аукциона то, что победитель, получающий частоты, не должен будет использовать на своей сети оборудование 5G китайских вендоров. Сделано это было вероятно под давлением со стороны США, - команда Трампа организовала по сути что-то типа крестового похода против крупнейших хайтек-компаний Китая. 

Компания Huawei обратилась в суд Стокгольма с иском, оспаривающим ограничения и предложила подождать, когда он будет рассмотрен. Как видим, эту просьбы шведский телеком-регулятор решил проигнорировать, хотя это может сулить бизнесам из Швеции негативные экономические последствия в Китае. 

Регулятор открыл 19 января аукцион по продаже лицензий на частоты 3.5 ГГц - 320 МГц, а затем будут распроданы еще 80 МГц в диапазоне 2.3 ГГц. 

mobileworldlive.com 

--

Азиатско-Тихоокеанские страны формируют крупнейший в мире торговый блок

За этим стоит смотреть по ряду очевидных причин. Прежде всего, потому, что формируется блок, объемом в треть мировой экономики. Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство (ВРЭП или RCEP - Regional Comprehensive Economic Partnership) состоит из 10 стран Юго-Восточной Азии, а также Южной Кореи, Китая, Японии, Австралии и Новой Зеландии. 

Очень интересная история, поскольку часть стран явно пока что находятся в орбите США, но при этом территориально относятся к АТР и, как следствие, входя в такие объединения, не могут не испытывать на себе усиления влияния Китая. 

В партнерстве нет США, поскольку эта страна вышла из Азиатско-Тихоокеанского торгового партнерства в 2017 году. 

Президент Дональд Трамп вывел США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП / TTP - Trans-Pacific Partnership) вскоре после вступления в должность. 

Переговоры по созданию ВРЭП начались в 2012 году и лишь в минувшее воскресенье, соответствующие документы были подписаны в ходе проходившей встречи Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (ASEAN). 

Почему это важно?

ВСЭП не столь глобален и не планирует столь значительного снижения тарифов, как его предшественник ТЭС. Тем не менее, многие аналитики считают, что масштаб RCEP делает его даже более значительным. 

В частности, членство Китая обещает значительное увеличение общего валового внутреннего продукта (ВВП) членов ВРЭП. Это и есть одна основных целей "блокирования" стран. Для Китая это первый такой многосторонний международный торговый пакт. 

Участники надеются, что объединение в рамках ВРЭП поможет им быстрее восстановить экономику после пандемии коронавируса. 

Интересно, что в переговорах по ВРЭП участвовала и Индия, но так и не решилась на вхождение. Официальная причина - опасения, что снижение тарифов могло бы нанести ущерб местным производителям. Возможно, сработало не только это, а также и попытки США "разбудить" спящую Индию, сделав из нее полюс, в какой-то мере антагонистичный Китаю. Так или нет, но даже без Индии ВРЭП получается многополярным и мощным. И нельзя быть уверенными в том, что Индия не захочет присоединиться к этому блоку в ближайшие годы. 

А пока что на долю ВРЭП приходится почти треть всего населения мира и 29% мирового ВВП. Это больше, чем Соглашение между США, Канадой и Мексикой, больше, чем Евросоюз. 

Конечно, мы имеем дело с медленно развивающимся процессом на фоне быстро меняющегося мира. В частности, тарифы на импорт в рамках ВРЭП будут отменяться в течение 20 лет. За которые утечет немало воды. 

Речь идет не только о тарифах на импорт, участники будут гармонизировать соглашения об интеллектуальной собственности, телеком, финансовые услуги, электронную коммерцию и профуслуги. 

Ожидается, что существенное влияние окажут новые "правила происхождения", которые официально определяют, откуда происходит продукт. 

Интересно, что многие участники ВРЭП уже подписали двусторонние соглашения о свободной торговле, но зачастую они имеют весьма ограниченный характер, а также могут быть излишне сложными, если сравнивать их с условиями, на которых создается ВРЭП. В частности, компании, которые имеют дело с глобальными цепочками поставок, могут сталкиваться с таможенными тарифами даже при заключенном соглашении о свободной торговле, поскольку их продукция содержит компоненты, произведенные в других странах. В рамках ВРЭП к комплектующим из любой страны-участницы будет применяться одинаковый режим, что создаст стимул компаниям в странах ВРЭП искать поставщиков прежде всего их своего торгового региона. 

По оценкам Института международной экономики Петерсона, сделка может увеличить мировой национальный доход на $186 млрд в год к 2030 году. Это добавит к экономике стран-участниц 0.2%. Вроде как совсем немного, но любой плюс лучше минуса. 

Конечно, все эти цифры писаны вилами по воде, более того, некоторые аналитики считают, что сделка принесет больше пользы Китаю, Японии и Южной Корее, чем другим участникам. Это не удивительно, правило "победитель получает все" никто не отменял. 

ВРЭП пока что существует только на бумаге, процесс ратификации займет очень много времени, особенно на фоне растущих антикитайских настроений и нарастающей турбулентности в мировой торговле. 

По материалам:  bbc.com  

Применительно к микроэлектронике, можно ожидать, что ВРЭП простимулирует существенное перекраивание существующих глобальных цепочек поставок. ВРЭП уже сейчас обладает потенциалом конкуренции с США и Европой в этой области, а к 2030 году может достичь если не паритета с США по части технологий микроэлектроники, то близких позиций. При этом именно в странах ВРЭП сосредоточена добыча редкоземельных материалов и основной объем производства чипов. 

--

telegram - @RUSmicro ; facebook, Instagram - подключайтесь, чтобы получать анонсы о новых публикациях

Болгария присоединилась к коалиции "Чистая сеть"

Италия - не единственная страна, где возможно вызрело понимание целесообразности присоединения к американскому крестовому походу за безопасность телекома. 

Как сообщает AP, Болгария присоединилась к ряду других балканских стран в подписании соглашения с США о безопасности высокоскоростных сетей беспроводной связи, подразумевающего исключение решений китайских поставщиков оборудования. В минувшую пятницу соглашение подписали Болгария, Северная Македония и Косово. 

Это результат политики администрации Трампа по зачистке сетей 5G от решений Huawei и других китайских компаний. Посольство США в Софии заявило, что Болгария "присоединяется к растущей коалиции стран и компаний, приверженных защите своих сетей 5G от ненадежных поставщиков".    

--

telegram ; facebook - подключайтесь

Слухи: В Италии готовятся начать зачистку от Huawei?

Пока что речь идет о слухах, но они не лишены оснований. Посудите сами, новости о все новых контрактах, заключаемых с Ericsson и Nokia поступают из самых разных европейских стран. И если ранее тот или иной оператор строил свои сети 2G/3G/4G на базе решений Huawei, то свеженькие контракты на развертывание 5G зачастую сопровождаются свопом и оборудования прежних поколений. На фоне таких новостей слухи о том, что правительство Италии наложило вето на сделку между Huawei и компанией Fastweb, выглядят вполне правдоподобно. Тем более, что распространило их агентство Reuters.   

Сделка подразумевала, что Huawei поставит решение ядра сети 5G для Fastweb (итальянского подразделения Swisscom). 

Как тут не вспомнить о вояже по европейским странам, который предпринял в сентябре 2020 года госсекретарь США Майк Помпео? Похоже, визит оказался вполне результативным и даже самые "непонятливые" начали пристраиваться к вдохновляемой из США борьбе с китайским драконом. 

Безусловно все обставляется по-европейски цивильно. Правительство Италии вовсе не запретило покупать китайское 5G, но попросила оператора диверсифицировать список поставщиков. И поскольку Fastweb уже выбрала Huawei эксклюзивным поставщиком решения ядра сети 5G для Италии, теперь оператору придется покрутиться. Впрочем, думать о рисках контрактования с Huawei нужно было раньше. 

В целом Италия, в отличие от того же Объединенного Королевства или Швеции, не заявляла о каком-то отказе от покупок китайского оборудования. Тем не менее, хочется верить в правдивость слухов о том, что в Риме де-факто решили быть поближе к блоку стран, придерживающихся американской позиции в отношении декитаизации сделок в области 5G. 

В отрасли зреет понимание изменившихся правил игры. В частности, Telecom Italia (TIM) еще в июле 2020 года исключила Huawei из числа вендоров, приглашенных на тендер в рамках которого идет выбор решения для ядра сети 5G. Другие операторы Италии, опять же по слухам, ввели в свои сделки с Huawei в области 5G специальные оговорки, которые позволяют им отказаться от своих обязательств в случае, если Рим того потребует. 

--

telegram ; facebook - подключайтесь

Xiaomi ожидаемо воспользовалось плодами американского удара по Huawei

И в итоге Xiaomi вышла на второе место по продажам в России в штуках, сразу после Samsung. Такую оценку приводят Ведомости со ссылкой на собственные данные компании Xiaomi. Можно ли верить этому заключению? Вполне, во всяком случае, данные МТС за 3q2020 это подтверждают: Samsung - 28.2%; Xiaomi - 14.9%; Huawei Honor - 13.8%. 

Таким образом, можно констатировать, что санкции США оказались эффективными и сработали так, как и было задумано - Huawei получил солидную пробоину и сейчас вместо быстрого завоевания мирового рынка вынужден заниматься попытками перестроить бизнес-стратегию. 

Вот только не приходится говорить о чистой победе США над противником. Проблема в том, что действуя верно на тактическом горизонте, стратегически США могут проиграть. Мгновенный результат безусловно получен, темпы развития конкретной компании снижены. Но в "сухом остатке" сразу несколько неприятных для США моментов, прежде всего то, что теперь в Китае точно знают, что нужно собственное производство современной микроэлектроники и ПО. И готовы эту проблему решать. 

Наладить свое производство микроэлектроники по передовым технологическим процессам - дело крайне затратное. На сегодняшний день это под силу считанному числу стран, в которые, например, вряд ли может войти Россия. А вот Китаю это вполне по плечу, для этого у компании есть такие ключевые компоненты, как политическая воля, достаточно большой внутренний рынок, собственная добыча полезных ископаемых, включая редкоземельные металлы, а также  солидный запас финансовой прочности. Среди проблемных факторов: поднимать производство микроэлектроники - процесс не только очень затратный, но также сложный, долгий и комплексный. Нужно готовить специалистов, вести научные исследования, разрабатывать и производить производственное оборудование, строить фабрики. Все это делается, причем более или менее системно. 

Исходя из этого, может так случиться, что выиграв сейчас, в США в недалекой перспективе получат куда более независимый и технологически сильный Китай. С другой стороны, слона (или дракона) следует есть по частям. Никто не сказал, что меры сдерживания Китая ограничатся атакой на Huawei. 

Последовательного нажима на бизнесы ZTE и Huawei было достаточно, чтобы адекватные бизнесмены "приняли сигнал" и начали массовый исход из Китая. Кто-то возвращается в свои страны, создавая там новые рабочие места. Кто-то перемещается в страны по соседству с Китаем, в тот же Вьетнам, например. Все это подтачивает экономику Китая, как грибы-паразиты внешне здоровое дерево.  

К сожалению, США сейчас все более не до внешних проблем и сдерживания Китая. Во время важной хирургической операции доктор почувствовал себя плохо. Некоторые алармисты уже говорят о том, что в США после выборов начнется что-то типа "девяностых" в нашей стране, в этом случае переполюсовка власти в мире возможно случится в обозримом будущем. А также у дракона появляются шансы вывернуться из когтей орла и быстро наверстать упущенное, причем уже в рамках минимальной глобальной интеграции. Что, вероятно, обеспечит Китаю стратегическое лидерство и возможность свободы действий на многие годы вперед. 

В ближайшей перспективе долговременный бизнес с китайскими компаниями следует считать рискованным. Исходя из череды решений о замене телеком-оборудования Huawei на оборудование других вендоров, в Европе это понимают. Россия, как обычно, продолжает идти в этом вопросе своим путем. Что также можно понять, Китай уже не первый год считает соседние территории до какой-то степени своими. И не так важно, где политики рисуют границы на картах.  

--

telegram ; facebook - подключайтесь

Huawei возможно еще не потерял рынок Японии?

Япония не будет запрещать китайским производителям поставлять в страну телекоммуникационное сетевое оборудование. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на сообщение японской газеты Yomiuri. Источник: telecoms.com 

Неожиданная информация. В Японии прекрасно понимают заинтересованность США в блокаде Huawei, да и сами не слишком стремятся к поддержке Китая. 

Могу предположить, что в Японии выбрали позицию, похожую на европейскую. Не объявлять формальный запрет на поставки китайского оборудования, оставив принятие решений непосредственно операторам. Сомнительно, чтобы операторы продолжили покупать решения Huawei, даже при отсутствии прямого регуляторного запрета. Тем более, что в том же источнике говорится, что Япония примет меры в случае выявления каких-либо проблем с безопасностью в 5G. Какой бизнес рискнет покупать оборудование, над которым подвесили дамоклов меч? 

--

telegram ; facebook - подключайтесь

Тайвань выбрал сторону в конфликте США и Китая

Несмотря на то, что в Китае считают Тайвань своим задним двором, в Тайпее выбрали, с кем они пойдут в 5G. И это не Huawei и ZTE.

Ничего особенно нового, здесь и до этого смотрели в сторону Ericsson и Nokia, и контракты заключали соответствующие. Но теперь все официально. Тайбэйское экономическое и культурное представительство (TECRO) и Американский институт на Тайване (AIT), который по-сути играет роль посольства, опубликовали совместное заявление о безопасности 5G в котором говорится о неких ненадежных поставщиках. И, чтобы не было сомнений о ком это, заявляется: “Чистый путь 5G это комплексный подход к коммуникациям, подразумевающий, что при построении системы связи не используется какое-либо оборудование для передачи, управления, вычислений или хранения данных, полученное от проблемных, ненадежных IT-поставщиков, таких как Huawei и ZTE. ... Мы рады, что Тайвань является участником инициативы “Чистый путь 5G”.

Как отличать надежного от ненадежного, спросите вы? Для этого создана методичка:

1. Подлежат ли поставщики сетевого оборудования и программного обеспечения контролю со стороны правительства иностранного государства без независимого судебного надзора;

2. Финансируются ли поставщики сетевого оборудования и программного обеспечения открыто и прозрачно с использованием стандартных передовых практик в закупках, инвестициях и заключении договоров;

3. Поставщиков сетевого оборудования и программного обеспечения характеризуются прозрачной структурой собственности, партнерских отношений и корпоративного управления;

4. Являются ли поставщики сетевого оборудования и программного обеспечения примером приверженности инновациям и уважению прав интеллектуальной собственности.

Очень смело, даже дерзко. Обычно в Китае крайне болезненно реагируют на куда меньшие эскапады Тайваня. Весьма сомнительно, чтобы на этот раз Китай молча проглотил очередную (после отказа TSMC поставлять чипы Huawei) горькую пилюлю. В Тайпее что-то знают?

Источник: telecoms.com
--
telegram ; facebook - подключайтесь

Индия готовится нанести удар по 5G Huawei и ZTE

Индийским властям рекомендуют потребовать от операторов не использовать оборудование китайских вендоров даже в испытаниях 5G по соображениям национальной безопасности.

По данным Bloomberg, Министерство связи Индии намерено возобновить выдачу разрешений на испытания 5G, но при этом будет запрещено использовать оборудование Huawei или ZTE.

Заявки на проведения пилотных испытаний операторы уже подали, в том числе, Bharti Airtel, Vodafon Idea, а также Reliance Jio. Процесс выдачи разрешений затормозился мерами по самоизоляции в связи с пандемией Covid-19.

В январе 2020 года министр связи Индии Рави Шанкар Прасад (Ravi Shankar Prasad) разрешил всем поставщикам принимать участие в испытаниях, несмотря на давление США с требованием исключить тех вендоров, которых в этой стране считают угрозой безопасности.

Однако за прошедшие полгода отношения между Индией и Китаем продолжали портится и последствия этого сейчас сказываются на телекоме.

Ранее Индия уже ввела новые правила для инвестиций из соседних стран, которые были нацелены на Китай.

В июне 2020 года в Индии отменили тендер на поставку комплекта 4G/LTE для государственной компании BSNL "для доработки правил", предпринятой, скорее всего, чтобы исключить возможности для закупки решений ZTE и Huawei.

Запрет на участие в пилотных проектах 5G не сулит ничего хорошего для вендоров, которые хотели бы поставлять решения 5G операторам Индии, после того, когда им наконец выделят частоты, что произошло бы и раньше, если бы не сложившиеся экономические условия.

Можно вспомнить, что Индия также принимает жесткие меры в отношении множества китайских мобильных приложений, включая запрет на WeChat и TikTok.

--

telegram ; facebook - подключайтесь

Китай может прижать бизнес Nokia и Ericsson - осторожный ход в большой игре

Буквально на днях я писал о том, что сосредоточив у себя львиную долю мирового производства, Китай может диктовать многим странам те или иные условия. И теперь это становится очевидным уже и тем, кто раньше от таких гипотез отказывался, как от несерьезных. 

До сих пор мы наблюдали, как США пытается отсечь Китай от телеком-рынков Северной Америки, Европы и зависимых от США стран, а Китай на это реагирует лишь заверениями в лояльности местным регуляторам. Не только это, США также старается максимально перекрыть для Китая доступ к производственным базам, где изготавливается современная микроэлектроника (это направление в Китае пока что не является самодостаточным). В частности, США запретили всем производствам, которые используют американское производственное оборудование и ПО, выполнять заказы в интересах Huawei. После чего, Huawei потеряла доступ к производственной базе TSMC, самого высокотехнологичного и при этом крупнейшего контрактного производителя в мире. Болезненный удар. Не будь у Huawei примерно годового или полуторагодового запаса микросхем, компания уже не могла бы выпускать базовые станции и смартфоны 5G. Да и за год найти способ замещения производственных мощностей будет не просто.

Беда в том, что в игру с запретами могут играть двое.

Сегодня WSJ высказывает предположение, что Китай может ввести экспортное регулирование использования продукции "сделано в Китае". Учитывая, что Ericsson и Nokia существенную часть производственных мощностей имеют в Китае, это может создать для этих компаний неиллюзорные проблемы с выполнением контрактов в других странах, прежде всего, в Европе.

Не будем забывать также и о том, что Ericsson успешно кормится от пирога китайского телекома, в частности, эта компания получила солидные контракты на поставку решений 5G китайским телеком-операторам. И если европейские страны продолжат отказываться от решений Huawei, то нельзя исключить того, что китайский телеком укажет на дверь Ericsson, а может быть и другим европейским компаниям, прежде всего, автопроизводителям. И это будет более, чем чувствительным ударом по и без того слабой европейской экономике.

Вряд ли это прямой ответ на действия США. Скорее китайцев возмущает Европа, которая на словах не вводит бан на китайское оборудование, но от месяца к месяцу громоздит все больше рогаток на пути китайских телеком-вендоров, по-сути понуждая своих операторов к принятию решений, на которых настаивают в США.

Забавно, но если Китай введет такой запрет, то Европа не сможет получать оборудование европейских вендоров.

В целом Европе не позавидовать. Европа оказалась между Сциллой и Харибдой в лице США и Китая. Оставаться нейтралами в сложившейся ситуации не выйдет, придется четко выбирать между явно ослабевшими из-за внутренних противоречий, теряющими былое величие США и ракетой летящим в статус супердержавы Китаем. Причем если в случае с поддержкой США это было бы поддержкой своих, единственно разумным решением, то при выборе в пользу Китая, это лишь отсрочит превращение Европы, то ли в колонию, то в зарубежную "провинцию" Китая. Вот только блокироваться с США и Россией и общими усилиями работать на опережение Китая европейцам надо было существенно раньше, может быть 10 лет назад, а сейчас есть ощущение пройденной точки невозврата. Это не обязательно так, если в США в ближайшие месяцы или годы найдется достаточная группа людей, чтобы вновь показывать миру твердую волю, как во времена, когда британцы покоряли континенты, ситуация еще может развернуться.

Но и у Китая в рукаве еще очень много козырей. Этой стране, например, нужно все больше энергоресурсов, объем которых в мире ограничен. Вариантов у кого можно безнаказанно забрать энергоресурсы в пользу Китая не так много, Европа - один из вероятных кандидатов. И не поймите превратно, воевать для этого не нужно, Китаю достаточно вежливо попросить поставщиков энергоресурсов продать в Китай то, что сейчас покупает Европа. Например, газ. Чтобы стороны были сговорчивее, достаточно будет создать "форс-мажор" где-то на пути следования этого газа в Европу?

Пожалуй, я слишком отклонился от нашей любимой темы - телекома. Но что поделать, уж очень крутая каша заваривается на наших глазах в мире, политико-экономическая ситуация начинает диктовать повестку и сказываться на всех иных отраслях и решениях.

Одно прекрасно - мы с вами пока что можем как из театральной ложи наблюдать представление - битву занятого "perestroika" орла с поднимающимся из пепла былых поражений драконом. Долго оставаться в стороне от схватки не получится, но пока у нас еще есть эта возможность. Не возьмусь прогнозировать, чем завершится эта битва, уж очень в глубоком внутреннем раздрае пребывают сейчас США. Но не сомневаюсь, что посмотреть будет на что.

Европе в этой битве, судя по всему, уготована роль получателя оплеух со всех сторон. Что же, европейские паразитические "элиты" это давно заслужили, Европе требуется болезненное и существенное переформатирование, и оно неизбежно ей предстоит. Тем более, что переформатирование только Европой не ограничится, мир в целом ждут большие перемены в ближайшие годы. 

В какую сумму обойдется выпиливание китайских технологий из европейского телекома?

Чтобы понимать, отчего вообще возникла такая тема, давайте посмотрим на масштаб бедствия.

Аналитики Strand Consult оценили масштабы проникновения китайских телеком-решений в Европу. 

• В 3 странах 100% оборудования 4G RAN поставлено китайскими вендорами.
• В 16 из 31 стран, более 50% оборудования 4G RAN поставлено китайскими вендорами;
• 13 из 42 групп операторов используют оборудование RAN только китайских производителей
• 48% всего оборудования 4G RAN в 31 стране поставлено китайскими производителями;
• Ряд крупнейших операторов в Европе в последние годы закупили большую часть оборудования для своих сетей у китайских вендоров. 

Не хватает прозрачности для точной оценки количества китайского оборудования в европейских сетях. И все же в Strand Consult сделали необходимые оценки. 

В Европе на сегодня порядка 70-80% существующего оборудования RAN подлежит замене в силу его устаревания, и операторы будут его заменять. За 3 последних года мобильные операторы Европы закупили RAN оборудование на сумму $8,75 млрд (суммарные расходы всех операторов можно оценить примерно в $2.9 млрд в год). При этом порядка 40% закупок оборудования пришлось на Huawei и ZTE. По самым скромным оценкам, замена всего оборудования, закупленного у Huawei и ZTE в период с 2016 года, обойдется в $3.5 млрд. Это примерно столько, сколько тратят на закупки RAN все операторы Европы в течение 14 месяцев, не слишком большая сумма для Европы и, тем более, в мировых масштабах.  

Европейские сети 4G обслуживают 673 млн мобильных абонентов. Если говорить о стоимости замены всего китайского оборудования 4G/LTE, она не превышает $7 в год на каждого абонента - не самая большая сумма? 

Конечно, эти рассуждения до какой-то степени спекулятивны. В случае тотальной замены всего китайского телеком-оборудования на решения европейских и других азиатских вендоров, Европа может потерять больше, чем $9 млрд. Например, если китайцы решат ответить на горькую для них пилюлю в других секторах экономики. Китай сейчас щедро инвестирует в самые разные проекты в Европе, в том числе, в научные и образовательные, поток этих инвестиций может неожиданно иссякнуть. Кроме того, Китай активно покупает, например,  европейские автомобили, но вполне может эту практику прекратить, что нанесет самый серьезный удар по европейскому автопроизводству. И тогда счет потерь пойдет на десятки миллиардов. 

Есть еще одна опасность стратегического характера. Если американцам не удастся значительно притормозить развитие китайских технологий и экономики Китая в целом, то вероятно, что Китай сможет продолжать развитие технологий более высокими, нежели чем в США и Европе темпами, что сравнительно скоро приведет к формированию значительного технологического разрыва между Китаем и остальными странами мира. В такой ситуации европейцы (и не только они) захотят закупать в Китае те или иные уникальные технологии, и Китай получит возможность диктовать всему миру свои условия. Впрочем, если продолжать помогать Китаю пережить американскую блокаду массированными закупками телеком-оборудования и других высокотехнологичных товаров, то момент формирования технологического разрыва может наступить еще быстрее. 

Современная технологическая гонка имеет немало черт военного противостояния. И каждой стране стоит 10 раз подумать, следует ли помогать потенциальному противнику своими финансами и технологиями. 

5G: Huawei построит завод по производству оборудования 5G во Франции

Франция в очередной раз действует против вектора американской политики. На этот раз, вместо того, чтобы участвовать в американском крестовом походе против китайских хайтек-компаний, Франция готова предоставить Huawei возможность проинвестировать 200 млн евро в строительство фабрики по производству оборудования 4G и 5G на территории этой страны.

Разумеется сделка обставлена всеми необходимыми аксессуарами - Huawei обещает, что на производстве будет также демо-центр, возможность осмотра производства, загрузки ПО и тестирования оборудования. То есть речь идет о "полной прозрачности".

Что же, эта новость демонстрирует, насколько ослабились возможности США влиять на принятие решений в Европе. Вопрос только в том, насколько это пойдет Европе на пользу.

Источник: https://telecoms.com/502764/huawei-trolls-trump-by-announcing-5g-factory-in-france/

----

Новости телекома и IT удобно читать в телеграм-канале abloud62, телеграм-трансляции и анонсы пресс-релизов вы найдете в канале abloudRealTime. Также подписывайтесь на страницу facebook.com/ABloud/

Россия и Запад: кто слабее? Оба хуже

Попалась на глаза интересная публикация, которую вам рекомендую, - очень много интересных букв.

"Мы привыкли к тому, что хорошо там, где нас нет. Но сейчас, даже там, где нас совсем нет, все тоже так себе. Что будет дальше? Россия, Запад, Восток: как трансформируется привычный дискурс? Станут ли «западники» поклонниками Китая? Мегапрогноз социолога Алексея Верижникова".

Мне понравился текст, особенно его вторая часть - про ситуацию с Западом и Востоком. http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/1707617/

Из цифр

"На начало следующего года госдолг США составит 105-110% от ВВП, Еврозоны – около 100% ВВП, Японии – 210-215% ВВП.

Есть и дальнейшие прогнозы по росту долга в ведущих западных экономиках. Так к 2017 году госдолг Японии превысит 250% ВВП, что будет точкой невозврата для экономики страны. Выходом из ситуации будет либо дефолт, либо гиперинфляция, что начали признавать сами японские эксперты.

Известны прикидки и по части финансов США, флагмана западного мира. За предстоящее десятилетие США планируют сэкономить $2 трлн, а занять еще $10 трлн. В сухом остатке – еще $8 трлн суверенного долга в дополнение к уже имеющимся $15 трлн. Это будет означать, что к 2014 году госдолг США составит 120% ВВП (нынешний уровень проблемной Италии), а к 2020 году – 150-160% ВВП (на начало 2012 года это был уровень Греции, на которой все поставили жирный крест).

Краткая история новейшей финансовой истории США

Президент	Его политика
Ричард Никсон, 1969-1974	Отмена обмена доллара на золото. Изначально предполагалось, что после отмены привязки валют западных стран к золоту, объем денежной массы должен был коррелироваться с объемами ВВП национальных экономик. Потом эта привязка была тихой сапой аннулирована, и деньги в западном мире превратились, по сути, в пелевинские «маниту», условные электронные единицы, не привязанные ни к чему реальному – абстракция, базирующаяся на абстракции.
Рональд Рейган, 1981-1989	Запуск «рейганомики», суть которой сводилась к заимствованию у будущего. Для расширения потребительского спроса, как двигателя экономического роста, вводилось мягкое кредитование. Обслуживались только проценты по кредиту. А само тело кредита бесконечно «рефинансировалось» – брались все новые кредиты для реструктурирования старых по напоминающей пирамиду схеме.
Уильям  Клинтон,  1993-2001	Отмена жесткого регулирования деятельности банковской сферы, введенного в США после Великой депрессии, дабы предотвратить возможность возникновения таких масштабных кризисов в будущем.
Джордж Буш, 2001-2009	Безудержное наращивание бюджетных расходов, прежде всего военных, и, как следствие, усугубление и без того острой проблемы с бюджетным дефицитом в США.
Барак Обама 2009 - ...	Печатание ничем не обеспеченных денег в режиме нон-стоп, чтобы создать временное решение для созданных его предшественниками проблем.

В общем, рекомендую к прочтению.