Телеком: МТС и МегаФон займутся подключениями социальных объектов к фиксированному интернету

Минцифраз РФ недавно проводил аукцион на подключение к фиксированному интернету социально-значимых объектов - так чиновники любят называть школы, больницы, а заодно и органы госвласти, избиркомы, полицейские участки, пожарные части и даже подразделения Росгвардии.

На торги было выставлены объекты в 85 регионах РФ. Участвовали многие, включая местных операторов. Чемпионом ожидаемо стал Ростелеком, который выиграл 43 региона. Если говорить об операторах сотовой связи, то основными победителями аукционов стали МТС и МегаФон.

МТС заявляет о выигрыше в 9 регионах, среди которых оказались такие значимые, как Москва и С.Петербург, а также Ленобласть. Остальные регионы - Амурская, Калининградская, Кемеровская, Тамбовская, Тверская и Ярославская области. Теперь компании предстоит подключить около 5 тысяч объектов в перечисленных регионах в 2019-2021 годы. Всего компания заключила контракты на 3.93 млрд руб.

Будет ли игра стоить свеч? Чтобы выиграть столь значимые регионы, компании пришлось проявить большую уступчивость в плане цен на услуги, например, в Москве при стартовой цене контракта в 27 млн руб., МТС согласилась выполнить работы за 3,2 млн. Видимо в МТС надеются на то, что подключение силовиков и органов госвласти в дальнейшем получится монетизировать, предлагая новым клиентам кроме базовой услуги фиксированного ШПД (плата за трафик включена в стоимость контрактов) также "экосистему цифровых сервисов МТС".

МегаФон также был активен на аукционе, хотя и воздержался от демпинга. В итоге компания ушла с контрактами на 5 регионов, из значимых отмечу, прежде всего, Московскую область. Также в списке республики Ингушетия и Карачаево-Черкессия, Новгородская область и республика Северная Осетия-Алания.

Минцифраз отмечает, что аукционный подход позволил добиться значительного снижения цен контрактов относительно стартовых. В отдельных регионах снижение цены достигало 80% и более, как, например, в Липецкой области! Что же, порадуемся за бюджет. Тем более, что сэкономленные деньги Минцифраз обещает направить на развитие покрытия мобильной связью федеральных автодорог.

Подключение СЗО будет проходить в рамках федерального проекта "Информационная инфраструктура" национальной программы "Цифровая экономика РФ". До 2021 года на эти цели запланировано выделить 72 млрд руб. Всего подключить планируется 100 тыс. СЗО, в том числе 26 тыс. в 2019 году, 32 тыс. в 2020 и 42 тыс. в 2021-м.

Кто какие регионы выиграл:

Ростелеком: Адыгея республика, Алтай республика, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Бурятия республика, Владимирская область, Вологодская область, Воронежская область, Еврейская АО, Ивановская область, Кабардино-Балкарская республика, Калмыкия республика, Калужская область, Камчатская область, Карелия республика, Кировская область, Коми республика, Курганская область, Липецкая область, Магаданская область, Марий Эл, Мордовия республика. Мордовия республика, Мурманская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Приморский край, Псковская область, Самарская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Ставропольский край, Томская область, Тульская область, Удмуртия республика, Ульяновская область, Хабаровский край, Хакасия республика, ХМАО, Чувашская республика, Чукотский АО. Всего 43 региона. Если считать также Башкортостан, где победила Башинформсвязь, как бы дочка Ростелекома, то 44.

5 Джи Вайфай (дочерняя структура ЭР-Телекома): Алтайский край, Архангельская область, Волгоградская область, Красноярский край, Ненецкий АО, Новосибирская область, Омская область, Пермский край, Рязанская область, Саратовская область, Тюменская область, Челябинская область, Ямало-Ненецкий АО. Всего 13 регионов.

МТС:  Амурская область, Калининградская область, Кемеровская область, Ленобласть, Москва, С.-Петербург, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область. Всего 9 регионов.

МегаФон: Ингушетия республика, Карачаево-Черкесская республика, Московская область, Новгородская область, Северная Осетия-Алания. Всего 5 регионов.

Транстелеком - Забайкальский край, Краснодарский край, Курская область, Ростовская область. Всего 4 региона.

Квант-Телеком - Дагестан республика;
Связь-Энерго - Костромская область;
Объединенная ракетно-космическая корпорация - Орловская область;
Дозор-Телепорт - Саха (Якутия) республика;
Таттелеком - Татарстан республика;
Тывасвязьинфор - Тыва республика.

В Чеченской республике контракт не получил никто. Была всего одна заявка, да и ту отклонили.

----

За новостями телекома и IT удобно следить в телеграм-канале abloud62. Телеграм-трансляции читайте в канале @abloudRealTime.

Рекомендации: Перспективы зомбоящика от Михаила Климарева

Михаил Климарев написал много букв, которые стоит прочесть. Вот несколько цитат.  

"В 2009 году в Штатах велись довольно жаркие споры на тему перехода на "цифровое телевидение", было сломано немало перьев в Сенате, но ни один закон так и не был принят. Сенаторы резонно рассудили, что бессмысленно тратить миллиарды (было посчитано, что затраты только федерального бюджета составят $62B) на выпуск set-top-box, чтобы обеспечить "справедливый и равный доступ" к цифровому телевидению, тем более, что возврат инвестиций совершенно не очевиден. Жаль, что российский регулятор так и не смог прочитать документы FCC, причем в министерстве связи и массовых коммуникаций даже в новом составе продолжают с упорством, достойного более продуктивного применения, лоббировать эфемерные "20 каналов в любой точке страны". Жаль, что кнопки "заблокировать разбазаривание народных денег" в проекте "2018" министерство не предусмотрело. Зато модернизировали еще реймановскую идею про DVB, нанотехнологичной DVB-T2." 

"более 20% всех американцев откажутся от вещательного телевидения. Характерно, что социологи утверждают, что подавляющее большинство "отказников" это образованные люди до 40 лет, т.е самая "вкусная" аудитория рекламодателей, ибо это еще и самая платежеспособная часть населения." 

"Телененавистников" американские эксперты еще в прошлом году насчитали более 200 тыс. человек - это люди, которые не пользуются телевидением из-за убеждений и/или отсутствия внутренних потребностей "смотреть зомбоящик".
"Деградация российского ТВ, с учетом экономической политики государства в данном направлении, превысит разумные нормы. В общедоступном мультиплексе будет вещаться цифровая белиберда и непотребная к просмотру пропаганда."

Читать целиком - http://nag.ru/articles/article/22509/tele-ele-videnie-tsvetnyie-snyi.html  

Архивы. ШПД. Нужен ли 100% населения проводной ШПД? Роль государства в развитии ШПД

В США не утихает критика FCC после того, как в своем августовском отчете комиссия признала неудовлетворительной ситуацию с развитием ШПД в США, ссылаясь, что провайдеры до сих пор не обеспечили полного охвата всех домохозяйств страны, независимо от степени их удаленности и востребованности населением услуг интернет-доступа.

Провайдеры и аналитики от телекома возмущены этой оценкой, в частности, Richard Bennet, старший аналитик в ITIF, высказал следующие возражения.

В отчете FCC приведен ошибочный вывод о том, что в США не достигнут необходимый прогресс по внедрению ШПД в масштабах всей страны. Этот вывод не подтверждается фактами, не соответствует направлениям развития, определенным в Законе о связи 1996 года, а также свидетельствует о непонимании проблем, которые мешают дальнейшему развитию ШПД в стране.

На самом деле, развитие ШПД в США осуществляется в правильном направлении с приемлемыми и даже ударными темпами. Например, по исследованиям Akamai, по такому показателю, как средняя скорость доступа, США поднялись с 22 на 15 место в мире за последние 2 года. Именно в США сосредоточено большинство пользователей LTE в мире, кроме того сети LTE начали быстро выдвигаться в сельскую местность, где проводной интернет-доступ не отвечает требованиям FCC к ШПД. Мы никогда не будем развертывать быстрый фиксированный ШПД в отдаленных местностях сельской Америки, если это не будет подкреплено существенным субсидированием со стороны государства, поэтому реалистичной целью должно стать развертывание в таких местностях подходящих технологических решений при условии приемлемого субсидирования.

Непредвзятый анализ ШПД инфраструктуры в США должен привести к заключению, что США добились в этом “заметного успеха”, как государство. К несчастью, в FCC рассматривают проводные и беспроводные сети, как услуги-антагонисты, что не позволяет чиновникам понять, что потребности сельских жителей могут удовлетворить разнообразные технологии.

Интересная ситуация! Я уже не в первый раз наблюдаю подобные споры участников рынка и чиновников в разных странах. Можно вспомнить хотя бы ситуацию вокруг государственной программы интернетизации Австралии. Там также была существенная и продолжительная дискуссия относительно того, какая или какие технологии должны быть выбраны для обеспечения всего населения страны интернет-доступом, причем без исключений, связанных с тем, что чья-та ферма стоит в сотнях километров от ближайшего населенного пункта. Рассматривались самые разные версии - бескомпромиссное прокладывание оптоволоконных линий к каждому домохозяйству, или напротив - 100% охват населенных территорий беспроводными сетями по технологии LTE. В итоге, после всех этих дискуссий пришли, на мой взгляд, к разумному во всех смыслах решению - 90% домохозяйств получат доступ по оптическим фиксированным линиям (FTTH), а 10% - по беспроводным технологиям. В основном по LTE, а 1-2% - через спутник. Кстати, стоимость проекта даже с таким гибким и разумным подходом получилась впечатляющая - US$30 млрд. И это в Австралии, где население в основном сосредоточено по не такой уж большой площади вдоль побережий. Сумму, необходимую для повального обеспечения фиксированным доступом домохозяйств в США мне даже представить сложно, вероятно, от US$100 млрд и выше. Требовать доведения фиксированных линий до каждого домохозяйства в горах или лесах - это просто абсурд.

Думаю, что в США все же придут в итоге к пониманию, что только гибридный подход, подразумевающий использование различных технологий, является разумным решением проблемы. Это первый вывод.

Но напрашивается и второй. Я наблюдаю, как одно за другим государства западного блока принимают государственные программы по тотальному обеспечению населения ШПД. И субсидируют эти программы. Кроме США и Австралии, это, например, делают  Объединенное Королевство и Франция. Где и так проникновение интернет доступа превышает 80%! Но регуляторы считают необходимым достичь отметки 100%, с одной стороны, и начать активный переход на быстрый ШПД, с другой стороны! И мне хотелось бы видеть в списке стран с программами государственной поддержки 100%-го обеспечения широкополосным доступом и Россию. А вам?

* *

Впервые опубликовано в Facebook-сообществе "Рыбное место" 28.08.2012

Архивы. ШПД: В UK не успевают построить быстрый ШПД к 2015 году?

Планы подготовки к развертыванию сетей супер быстрого ШПД в UK в рамках национальной программы Broadband Delivery UK Programme, не будут выполнены в срок, сообщает Financial Times. Между тем, такая задержка на старте ставит под сомнение возможность построения национальной сети быстрого ШПД к 2015 году, как это планировалось.

Как известно, в Лондоне мечтали за три года обзавестись самым быстрым (и массовым) интернет-доступом среди всех европейских стран, справедливо полагая, что ШПД - это катализатор экономического и социального развития, особенно, когда эта услуга приходит в отдаленные от мегаполисов районы.

Но палата лордов уже начала критиковать правительственную программу за то, что планируемый охват услугой принесен в жертву скорости доступа. Кроме того, закупки оборудования для проекта уже, как минимум, на три месяца отстают от графика. Еще хуже обстоят дела “на местах”, где представители власти в 30 или даже в 45 регионах еще и не начали заниматься работами по проекту, а ведь именно этим чиновникам доверены тендеры и заключение контрактов с подрядчиками, которые будут тянуть интернет к домохозяйствам. И теперь есть сомнения, будут ли контракты заключены до конца 2012 года, как это запланировано в программе?

Подрядчики тоже недовольны. Прежде всего тем, что от них потребовали участия в десятках конкурсов в отдельных регионах, тогда как предпочтительнее было бы сразиться один раз на централизованном тендере. Такой подход, по мнению подрядчиков, обеспечил бы существенную экономию расходов и времени для обеих сторон. И уже сейчас они высказывают сомнения в реалистичности планов развернуть сети национального масштаба до 2015 года.

Немного позитива. Даже несмотря на перечисленные опасения и задержки, нет сомнений, что к 2015 году Объединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии окажется одной из наиболее “подключенных” стран в Европе. Только BT анонсировала планы вложить в сети быстрого ШПД порядка 2.5 млрд фунтов (около US$5 млрд) - без субсидий со стороны правительства, предусмотренных для обеспечения ШПД удаленных территорий. А с учетом финансовой поддержки государства, охват услугами быстрого ШПД должен достичь 90% населения страны.

Интересно, а когда в России государство сочтет необходимым субсидирование быстрого ШПД в многочисленных в России “медвежьих уголках”. Нам всем льстит, что по скоростям доступа мы уже не находимся в нижней части списка стран мира. Но при этом многие забывают, что достигнуто это силами частных провайдеров, не получивших от государства никаких субсидий. Кроме того, все эти скорости, как правило, ограничиваются крупными или “богатыми” городами, а на уровне райцентра и ниже ситуация с быстрым ШПД достаточно плачевная.

Источник

Впервые опубликовано в Facebook-сообществе "Рыбное место" 2012.08.09 

Архивы. ШПД: Право на высокоскоростной ШПД для каждого реализуют в Австралии

В этой стране, как известно, принята государственная программа NBN, подразумевающая построение сети ШПД в национальном масштабе. Небольшая Австралия на нее намерена потратить US$36 млрд только в ближайшие три года. «Сеть на основе медного провода тормозит нашу экономику», заявил министр связи Stephen Conroy, поэтому NBN предусматривает тотальный переход на использование оптоволокна. К 2015 году скоростной ШПД по оптоволокну получат 3.5 млн домов и предприятий на всей территории Австралии – это треть всех домов, школ, госпиталей и предприятий в стране. А к 2021 году охват подключениями оптоволокном должен достичь 93% домов, школ и предприятий. Оставшиеся 4% помещений получат ШПД по технологии фиксированного беспроводного доступа, а еще 3% помещений, где нерентабельно прокладывать кабель или строить беспроводные сети – через спутник. Идея проекта – снизить уровень цифрового неравенства между регионами и городскими регионами страны к 2015 году.

Если это «не тянет» на национальную идею, то хотя бы в качестве «передового опыта», который можно было бы перенять, стоит рассматривать, как по вашему? Или в России после попытки внедрения «универсальной услуги» не имеет смысла серьезно относиться к государственным проектам в области телекоммуникаций?

Источник

Впервые опубликовано в Facebook-сообществе "Рыбное место", 2012.03.30